* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СРЕЗНЕВСКЕЙ. 279 веоности, исторш и географш въ част-ныхъ училищахъивъ семействахъ. Не прерывая и юридическихъ занятШ, онъ при многихъ изъ старшихъ его то варящей; особенно сильно это недоброжелательство проявилось при сужденщ о диссертации готовлялся мадо-по-иалу къ магистерству,[ С. «Одшъ о предметЬ и эдементахъ ста-а вместе съ т^мъ и къ профессуре—дав- [ тистаки и политической экономшсравнила его заветной мечте. Въ сентябре ! тельно»^ представленной имъ въ 1838 г. 1835 г. онъ сдалъ экзаменъ на сте-|для соискашн докторской степени. Основ-пень магистра политической исторш, ста- j ная мысль «Опыта» была высказана въ твстики и политической экономш; диссер-тац1я на назначенную факультетомъ тему, «О сущности и содержат и теор:и въ нау-кахъ политическихъ» была представлена въ факультетъ въ начале 1836 года и въ апреле 1837 г. одобрена къ защитЬ. Защита состоялась 16 1юля 1837 г., утвер-ждеше въ звавш магистра со стороны министра последовало 27 августа и 9 сентября С. былъ назначенъ адъюнктъ-профессоромъ Харьковскаго университета по каеедре политической экономш и ста-т истеки. Какъ видно изъ «Обозренгя публичнаго двухъ положен 1яхъ эпиграфа къ нему: 1) « Статистика, имея предметомъ целое государство, должна сделаться средото-ч!емъ и ооноватемъ прочихъ политиче-скихъ наукъ, изъ которыхъ каждая объем-летъ не болёе одной части» (К. Германъ) и 2) «Политическая экономия зависать отъ статистики такъ, что даже могла бы не существовать какъ отдельная наука: статистика могла бы заменить ее безъ ущерба пользе наукъ и вместе съ темъ освободить м1ръ познанШ отъ суесловаыхъ и часто суемудрыхъ мечтаний» (авторъ). Для суждения о диссертащи были собраны преподавания наукъ въ Харьковскомъ ; члены юридическаго факультета и 1-го отд. университете» С. чвталъ студентамъ 1-го ; философе каго; въ пользу автора выска-курса 1-го отд. философекаго фак. теорш j зались только два наиболее почтенные статистики съ сриложен1емъ къ государ-i профессора—Лунинъ и ВалацкШ, друг!е ствамъ европейской системы просвещения по методу проф. кенигсбергскаго университета Шуберта, «придерживаясь, впрочемъ, своей собственной системы, изложенной въ разсужденш о сущности и содержании Teopi? политической», на 2-мъ курсе—«статистику россШскаго государства, принимая въ руководство соч. Иванова и Шуберта а дополняя собственными своими изследоватями». Запиоокъ лекщй С. по статистике не сохранилось, за исключешемъ обработанная къ печати и издан наго въ 1838 г, въ «Журнале Мин. пли уклонились отъ выраженш своего мнев1я или высказались противъ; мысли, проводаиыя диссертацией, казалась слиш-комъ новыми, не согласными съ обычными, «насмешкою надъ наукою»; дисоертащя была отвергнута. Событ'ш этому пришлось сыграть рёшательную роль въ судьбе С. Въ октябре L837 г. въ Харьковсшй у ни в, отъ мин. народнаго проев, пришло предложеме объ азбранш изъ среды про-фессоровъ лица для посылки въ заграничное ученое nyreinecTBie по славянскимъ зеилямъ, съ педью подготовления къ заня- Нар. Просвещешя» его «Вступитедьнаго ; т!ю вновь учрежденной по унив. уставу чтенш въ курсъ статистики государствъ европейской системы просвещетя въ ихъ 1835 г. каоедры славянскихъ наречШ. Выборъ факультета, ^по указанно ректора современномъ состояши». Суда по раз- j Гудака-Артемовскаго, остановился на кан-сказамъ слушателей, лекщй С. рёзко | дидате словесныхъ наукъ А. П. Рослав- отличалвсь отъ лекщй другихъ про-фессоровъ; лекторъ блиоталъ въ нихъ и новизною взглядовъ, и богатствомъ данныхъ, черпаем ыхъ изъ иностранныхъ сочиненШ, н мастерствомъ и живостью изложен]я; аудитория его была полна, о чтен)яхъ говорили въ городе; но этотъ успехъ С. имелъ и невыгодную для него сторону въ томъ отношеши, что, невидимому, явился одной изъ причинъ окомъ-Петровскоиъ. Лично мало склонный къ заняию предлагаемой каведры, преимущественно интересовав шШея науками историческими, Рославскщ предетавялъ въ советъ унив. условия командировки, трудно пр1емлемыя въ другое время, но въ данную минуту не возбудпвппя сомнешв, и былъ избранъ. Решен1е совета, однако, не получило угвержден1я во стороны попечителя харьковскаго учебнаго округа недоброжелательства къ нему со стороны > гр. Ю. А. Головкина; съ своей стороны онъ