* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

278 СРЕЗНЕВСК1И. тила внимание на молодого писателя и въ столицахъ; у него завязалась сношенia съ учеными Москвы и Петербурга (И. М. Сне-гиревыиъ, В. Г. Анаотасеввчемъ и др.), статьи его начали печататься въ «Сын'Ь Отечества», «Северной Пчеле», «Телескопа», «Московскомъ Наблюдателе», «Уче-яыхъ Запискахъ Московскаго университета», затемъ въ «Журнал^ Мин. На-роднаго Просвещения». Научные интересы и заняпа этнографией сблизили С. съ новбшъ кругомъ лицъ, бол^е глубоко смотревшихъ на эти зашшя, чемъ первые его товарищи и помощники; онъ близко сошелся съ А. Л. Метлинскимъ— украинофиломъ-вдеалистомъ, съ раанихъ лйтъ посвятившимъ себя изученiro поэтической старины своей родины,—съ В. В. Цасоекомъ, особенно благодаря изданию последняго «Очерки Росс-ш», въ которомъ С. принималъ видное учаоте; при посредстве Метливскаго, съ С. сблизился Костомарову подъ вл1яшемъ С. развившШ въ себе, какъ онъ самъ пишетъ, « стремлен!е къ изучению малорусской народности» и при его помощи начавш)й изучать малорус сюй языкъ и этнографш. Въ те же годы С. вошелъ въ сношешя съ Н. В. Го големъ, Г. ?. Квпткой, В. Н. Каразпныиъ, И. П. Котляревскимъ. Л. И. Еоровиков-сквмъ и многими другими. Изъ ряда работъ С. по украинской старине и литературе особаго внимашя заслуживаем его стать я-письмо къ И. М. Снегиреву—«Взглядъ на памятника украинской народной словесности» (1834); ohl-интересна, между прочимъ, въ томъ отно-шеша, что въ ней ааторъ высказывает'] свое мнение о языке малорусскомъ вт связи съ велнкоруовкимъ; въ ri годы онъ признавалъ его само стоя тельныыъ язы-комъ, «однимъ изъ богатей шехъ языком, славянскихъ», им'Ьющимъ полное право на литературное существование; этотъ взглядъ впооледствш значительно изменился; въ 1860-хъгг. въ отзыве объ иснол-неяномъМорачевскпмъпереводе Евангел]·; на малоруоокШ яз., при прпзнанш русской словесности достоятеиъ всего русскаго на рода (а не великоросс авъ только), онъ ещг высказываетъ решительное уб$ждоше въ праве и необходимости существовали отдельной малорусскойсловесности и говорит!, что будущее ея «полно надеждъ»; но въ лек-щяхъ 1870-хъ гг. отношение малорусскаго j варе^я къ русскому языку уже приравнено • къ отпотешямъ кйстпыхъ говоровъ въ ' литературахъ другихъ евроиейскихъ язы-, ковъ къ языку господствующему: «неть ! никакой нужды», читаемъ тамъ, «унич· ! тожать или прекращать письменность этихъ : Haptqia, но н^тъ необходимости делать эту ; яисьменнисть^. самостоятельнон, отдельной ! литературой, принадлежащей какъ бы отдельному народу». Для полноты изображения трудовъ С. по изучешю Украины сл'Ьдуетъ упомянуть, что наряду съ изследовашями по малорусской народной словесности и издашемъ ея памятниковъ онъ тогда же приотупилъ и къ нздапио литератур· ныхъ произведешь современныхъ ому ка-лоруоскихъ писателей, яачавъ печаташе «Украянскаго сборника», въ которомъ помёотилъ «Наталку-Полтавку» ? «Мо-скаля-Чаривника» И. П. Котларевскаго, въ дальнейшахъ книжках!. нредиоложивъ дать выборъ OTaxOTBfipcHIii Артемовокаго-Гулака, Боровиковскаго, Гребенка, Шии-гоцкаго, Падурры, Корженевскагч и др., сочинешя Сковороды и нр. Наконецъ нельзя пе упомянуть еще объ одномъ труде по нзучешю Малороссии, стоящемъ осиб-някоиъ въ ряду другихъ,—это его «Историческое пбозреюе гражданскаго уотрое-Н1я слободской Украины со времени ом заселен1я до преобразовали ея въ Харьковскую губернш»; интересно отметить, что ; вышедшее въ св'Ьтъ въ 1839 г., въ 1883 г. I оно было вновь перепечатано въ «Ста-I тистическомъ листке, изд. харьковскимъ стат. ком.*, и именно въ цЪляхъ практически хъ.—настолько оно не утратило своего значена. После окончания унпверситетскаго курса С. поступилъ на службу въ харысок-окое дворянское депутатское собрашс, откуда по болезни былъ у воле нъ въ 1832 г.; J черезъ годъ (18 сент. 1833 г.) онъ вновь ; зачиолился на службу сначала въ харъ-KOBCKU совестный судъ, затемъ въ18Л-1 г. ! въ депутатское собрание на должность ^иблттекаря харьковской городской би-i блютеки; нлодомъ биолоте ч ныхъ зашгпй I С. былъ изданный имъ «Систематически! (указатель княгъ я рукописей, находящихся i въ харьковской публичной библштек'Ь, lN° 1» (1834 г., безъ фамилш составителя), j Вместе съ темъ онъ все время занимался пренодаванхемъ русскаго языка н ело-