* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СПЕРАЯСК1Й. 223 преобразована въ комассш финляндских* д'Ьжъ. Съ учреждешем* komhccib 1809 г. выдвигался вопрос* о «старой» Фанлявдш— «и вместе съ ?ем* находя нужным*, чтобы и прежняя Финляндская губерн1я, коей устройство поручено было особенной комиссии, получила сколь можно успешнее приличное ей образован!?, нрнзнаше» и т. д. Учреждев1б этой комиссш не удовлетворило финляндцев*; да и действительно деятельность ея совершенно незаметна: мало лн члены ея были осведомлены съ финляндскими делами, ве имела ли она до-статично авторитета въ глазах* какъ правительства, такъ и общества,—фактъ тот*, что комишя эта была почти незанечена. Какъ бы вместо нея въ Петербургь при была допутащя офицеров* бывшей финской армш (ген. Аминов*, Гряппенбергъ и др.). Барклай де-Тодли въ конфиденциальном* письмё къ Сперанскому дал*" краткую характеристику главных* ея членов* (27 ноября 1809 г.). Через* полгода гр. Армфольдъ, съпозволешя государя, представил* ому свои замечания о Флшшндш, в* которых* писал*: «Величайшим* счастьем* этого народа (фанскаго) было видеть господина Сперанскаго исполнителем* воли новаго монарха. Такъ какъ дароваше и либеральные нринцвпы этого статсъ-се-кретаря имперш известны ? соответствуют* великим* и гуманным* планам* императора Александра I для общаго блага, то остается желать только одного: заая, насколько обременен* атот* министр*, нужно пожелать, чтобы прн немъ учреждена было особое бюро для дел* Финляндии; нужно, чтйбы начальником* этого кабинета был* человек* вполне честный, способный и трудолюбивый, и чтоб* подчиненные ему избирались изъ среды финской молодежи, из* самых* выдающихся поведением* и способностями подданных*»... Слова Арифельда заключают* в* себе, конечно, очень тонкую критику Сперанскаго, именно—его некоторагоневяймая1я я проистекающей отсюда медлительности в* те-чеши финских* дед*. Но, съ другой стороны, что же значит* предложение образовать около Сперанскаго бюро? Во-первых*, у Сперанскаго давно уже былъ товарищ*— Ребнндеръ, у когораго, въ свою очередь, была помощники, и все они были финляндцы; во-вторых*, — работала ко- мисси 1809 г.; не знать ея Армфельдъ не могъ, або тамъ была членами тот* же Ре-биндеръ, Егергорнъ?Остается предположить, что искусный деятель—Армфельд* -указывал* на необходимость реформировать ко-мисош, ноложешо и состав* которой его и друзей его не удовлетворил*. Чём* же комиес!я 1809 г. навлекла не-удовольствие довольно впательнаго кружка? Может* быть, ответ* на это заключается въ письме Сперанскаго къ делопроизводителю K0MHCCI3 Еинеу от* 18 авг. 1810 г. СперанскШ сообщает* Еиину высочайшее аовейте, «чтобы по части образовала прежней Финлянда», Еиднъ, до внесения дёл* на pascjiOTpeaie комиссии, предварительно представлялъ работу его вела-честву. Съ какой стати было бы обременят* государя предварительными с в хешами, когда у него немного оставалось времени и на раземотреше окончательныхъ решеаШ комиссии? В* руках* опытнаго, искуспвшагося в* бюрократических* npie-махъ, Сперанскаго такое предварительное яредставдете ве значило да, что посд&дела возвращалась въ компссшс* состоявшеюся уже ВысэчаЙюшею резолющею, и въ таком* случае комиссия вместо рЬшешя деда но существу должна лишь указать способы къ наискорейшему и легчайшему пополне-шю высочайшей воля. Къ подобному npieny министры прибегали нередко. Это предположение представляется тем* вероятнее, что во втором* пункте письма СперанокШ уполноиачоваетъ Емияа не стесняться для старой Финлявдш запмсгво ватами изъ законов* н поста нов деяШ в* новоприсоеди-неаной Фннляндш. Несколько странная роль, предложенная теперь Емину, производителю дел*, указывает* на желааге обойти самую конихт; вероятным* представляется и то, что си-ображешя Енина дополнялись, освещались, изменялись Армфельдом*, который пользовался тогда огромным* вляшеиъ на государя и был* въ глазах* его авторитетом* по шведо-финским* вопросам*. СперанскШ, сколько можно догадываться, не перечил* восходящему на придворном* горизонт^ светилу. Отношешя между ними были тогда очень хороппя, Арм-фельд* пока даже льстлл* Сперанскому (письмо отъ 1 сеят. 1810 г.). Въ августе 1810 г. СперанскШ даеть наставлен!я Енану; въ своем* вееподдая-