* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

172 С0ХАНСК1Й— С0ХАЦК1Й. условЩ коммерческая заготовлешя мало-калаберныхъ вантовокъ на йжевоконъ и Сестрорецкомъ оружейныхъ заводахъ, въ коммнша по разсмотр-Ьнда предложений раз-ныхъ частныхъ лицъ на поставку въ казну пороха и по устройству частныхъ поро-ховыхъ заводовг, и во многихъ другихъ коимисшхъ. Тяжелая болезнь заставила С. въ начал-Ь 1892 г. просить объ увольнеа1а отъ службы, и 26 апреля того же года онъ былъ произведена въ генерадъ-отъ-артил-лер)а съ уводьвешемъ въ отставку, после чего прожплъ всего четыре дня. Скончался въ Петербурге 1 мая 1892 г., на 66 году отъ рождстя. Tfcio его погребено въ Але-ксандро-ВевскоЙ давре. «Русскш Инвалпдъ» 1892 г., № 97 стр. 2 ? 101, стр. 3, векрологъ, ст. Н. Д. (ДуЕэро-пина ?).—iIIoboo Броыя» 1892 г № 5809, стр. 4 ? 5810, еекролог-ь. стр. 4,—«Правительствен аыи Вйетнпкъ» 1892 г., № 97, некро-логъ, стр. — 3. <Петерб. Лпстокъ» 1893 г., № 119, некропог-ь. —«Новости и Биржевая Газета» 1892 г., № 120, некрологъ.—«PyccKin Календарь» на 1893 г., некрояогъ, стр. 336. Е, Я. Сохацв1Й, Паеелъ Аванасьееичъ, ро-дзлоя въ 17(?6 г. въ Полтавской губ., Пра-дуцкаго уезда, с. Светлачномъ, где стецъ его былъ свящснникомъ. Первоначальное образоваше нолучодъ дома содъ надзоромъ отца, а на двенадцатому году поступилъ въ Юевскую академию. Четыре года яро-былъ онъ въ втомъ заведении, дошелъ уже до фнлософскаго класса, но въ начале 1782 г. перебрался въ Москву въ гвмназш при Московскомъ университете. Московское Дружеское общество, начавшее свою дея-телънисть именно въ 1782 г., энергично подбирало способную молодежь съ тймъ, чтобы, воспитавъ ее въ известномъ направлен! и, пользоваться ея трудами для своихъ просветвтельныхъ целей. Въ первую группу такихъ молодыхъ людей суждено было I попасть С. съ его товарищами, между i которыми в аосдедствш сделался из вест-1 бымъ также и Рубанъ. Въ гамназш обу- ! чался С. на счетъ Общества. Черезъ годъ, i 15 ноября 1782 г., онъ окончилъ гвмназт; и поступилъ въ унвверситетъ. Кружокъ I университетской молодёжи, въ которомъ ? пришлось теперь вращаться С., нахо- ¦ днлея подъ непосредственныыъ вд^яшемъ ; Новикова и Шварца. Молодежь жила ихъ j интересами, одушевлена была ихъ любовью \ къ просвещению, заражена ихъ ляхорадоч-j I ной деятельностью. Немудрено, что С., юноша способный и развитой, легко отдался j общему настроенш: онъ благоговелъ пе-редъ Новиновымъ и Шварцемъ, сотрудни-! чалъ въ журналахъ перваго, «Вечерней Заре» и «Покоящемся Трудолюбце», опла-калъ смерть второго (1784 г.) въ глубоко прочувствованной речи, произнесенной на его могиле, Изъ великой школы общешя съ Новиковымъ и Шварцемъ вынесъ С. веру въ просвещеше, и на вею жизнь отдался великому делу образовашя. Гамназ1я, пан-С10нъ, учительскШ инстатутъ, универси-тетъ,—во всехъ этихъ заводе шяхъ трудился С. не только на педагоги ческоыъ, но и адмннистратнвиомъ поприще. По окончанш университета онъ скоро получилъ степень нагистра «философш ? свободныхъ наукъ» а поступилъ учителемъ въ риторше, латин-сши и греческШ классы обеихъ гимвазЛ По удаленш изъ университета Медьмава, С. сделался его прсемникомъ и тогда же получилъ зваше экстраординарна™ нро-фессора и ректора датиискаго и греческаго оассовъ гимназш. Въ 1797 г. ему поручена была должность инспектора Учатель-скаго института. Въ 1801 г. онъ былъ сделанъ ординараымъ профессоромъ философш и древней словесности, Въ преподавание С. внесъ много присущей ему живости и талантливости. Природной чутье помогало ему тонко чувствовать красоты лучшнхъ произведен^ древней словесности, а потому его эстетичеше коммонтарш къ классикамъ принесли его слушателямъ большую пользу. Кроме философш и классической словесности С. занимался оъ успехомъ и русской словесностью. Препод а« алъ онъ ее въ Уннверситетскомъ панеюне вместе съ логикой а нравоучешемъ. Съ 1805 г. С. первому поручено было въ университете преподавав1е эстетики. Открывая, такимъ образомъ, новый курсъ въ уви-верситете, С. брался за трудную задачу, и, для своего времени, разрешить онъ ео блестяще. Знатокъ и любитель древности, воспитавшей свое эстетическое чувство на луч-шихъ ея образцахъ, С- маделъ огромными заиасомъ сведешй въ этой области. Въ своихъ лекщяхъ сведения эти онъ умкло освЬщалъ изложетемъ теороти чески хъ взглядовъ западаыхъ философовъ и крати-ковъ, опираясь, главнымъ образомъ, на Вин-кельмана и теоретиковъ французскаго классицизма. Съ внешней стороны лекдш