* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СОХАНСКАЯ. 169 читать. Однообразная, праздная, серенькая жизнь девь-за-день давила ее, она готова была доите до нолнаго отчаяшя, но отъ этого ее спасло глубокое религюзное чувство. ЗагЬмъ благодаря знакомству съ одной богатой соседкой, въ им'Ьн1а которой получалось много журналовъ, С. нашла богатый матер!алъ для чтешя, Современная беллетристика совершенно не удовлетворяла ее и она начала писать сама. Свою первую повесть «ЭДаюръ Смагинъ» она отправила редактору «Сына Отечества» К. П. Мосальскому, который напечаталъ ее («Сынъ Отеч.», 1844 г., № 6).. но ничего не заплатилъ С. и не отв'Ьтилъ на ея письма. Свои сгЬдующю огтыты С. послала къ Брам-беуеу и Красвскому—ответа не было. Наконецъ, совершенно случайно въ ея руки попала разнозненная, забытая какимъ-го проезжаю щи ыъ книжка «Современника» изд. Плетнева. С. решила сделать последнюю попытку в написала Плетневу въ февраль 1846 г., прося его высказать свое MatBie о посылаемой ею повести «Графиня Д*». Нлетневъ заинтересовался молодой писательницей, но откровенно вы сказ ал ъ ей, что какъ «Графиня Д*» (ва ос деде гв;и, въ 1848 г. напечатанная въ «Отеч. Зап.»), такъ и другая, присланная ею вследъ за первой повеоть «Мятель» (оставшаяся ненапечатанной) очень слабы. Темъ не менее онъ ваметилъ въ цисьмахъ С. про-блеоки ума и таланта, прислалъ ей полное издаше своего «Современника» и про-сшгь ее описать для него себя и свою жизнь. Ответомъ на эту просьбу была «Автобиография» С., написанная въ 1847 — 48 гг. Съ этихъ поръ собственно я начинается литературная деятельность С., причемъ въ ея сношешяхъ оъ редакторами журналовъ ей въ первое время оказывалъ содейств!е ея соседъ но именш известный писатель ??. II. Данилевокш, познакомившие« еъ ной черезъ Плетневыхъ. Пер выя, появившаяся въ ночати, проязведешя С. («Maiopb Смагинъ» «Графиня Д*», «Первый шифръ», «Соседи») прошли незамеченными, но въ I860 г. въ «Пантеоне» была напечатана первая часть ея повести «Гайка», «Пантеонъ» скоро пересгалъ выходить, такъ что конецъ «Гайки» не былъ въ немъ налечатанъ, но и первая часть этой повести возбудила общее внимаше въ лнтературныхъ кругахъ; А. В. Дружининъ и M. Н. Катковъ обратились къ С. съ иредложешемъ сотрудничать въ ихъ жур-надахъ, и въ 1858 — 18G2 гг. появились въ печати лучпля и более крупный ея j произведешя: «Любила» (1858), «После I обеда въ гостяхъ» (1858), «Изъ провинциальной галлереи портретовъ» (1859), «Степной цветокъ на могилу Пушкина» (1859), «Гайка» (въ полномъ виде въ I860 г.), «Карила Петровъ и Настасья Дмитрова» (1861), «Старана» (1862 г.). Въ 1863 г. повёсти С. вышли отдель-нымъ издашемъ. Критика заговорила о молодой писательнице; публацпсты самыхъ различныхъ наиравленШ единодушно признавали за нею крупный талантъ, удивительное знан1о народаой жизни, редкое мастерство разсказа и языка, чрезвычайную задушеваость. То обстоятельство, что С. въ своихъ произведешяхъ изображала быть народный а близгай къ народному, что она всегда стремилась сама проникнуть въ задушевный М1ръ народа в дру-гимъ показать этоть м^ръ я внутреннюю силу народа—наконецъ, та особенность ея м!ровоззрешя, что прошлому она отдавала предпочтете передъ настоящимъ—все это, естественно, сблизило ее съ славянофила-! ми, которые ставили ея талантъ необычай -! но высоко: Хомяковъ, въ своей речи, произ-I несенной въ 1860 г. въ Общ. Люб. Росс. Слов., сказалъ-. а На когда, можетъ быть, со времени нашего беземертнаго Гоголя, не видали мы такой светлой фантазш, такого глубокаго чувства^ такой художественной истины въ вымысла, какъ въ произведешяхъ, аодпясанвыхъ нмеяемъ г-жи Кохановской». Въ ея произведешяхъ они видели зарю возрождешя литературы. Не совсемъ такъ оценивали произведешя С. друие критика; отдавая полную справедливость ея художественному таланту, они въ то же время отмечали ея общественный индлфферентизмъ. Нужно вспомнить, что С. выступила въ литературе именно въ ту пору, когда подъ в11яв!елъ многихъ предшествовавшие событШ интересы литературные, стоявпле на первомъ плане въ эпоху Гоголя и Белинскаго, уступили место интересамъ общественными Приближалась эпоха реформъ, возникали новые вопросы, волновавшее общество, новыя потребности и стремлен1Я. Всему этому были совершенно ? чужды произведения С. «Мы хотимъ зяа-! Н1Я и знан1я». воеклицаегь одинъ изъ