* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СОДОГУБЪ. 97 вышелъ въ свЬтъ сборникъ всехъ издан-ныхъ ранее повестей С., подъ заглавтемъ «На сонъ грядушДй». Сборникъ этотъ им^лъ выдающейся успехъ, черезъ два года пришлось выпустить его вторымъ издатемъ. Этимъ сборнлкомъ въ гла-захъ критики значение С-ба определилось весьма рельефно, и БелинскШ пи-салъ следующее: «Графъ Солотубъ занп-маетъ одно изъ первыхъ м^стъ между писателями повестей новой школы. Это талантъ решительный и определенный, талантъ сильный и блестящей. Поэтическое одушевлеше и теплота чувства соединяются въ немъ съ умомъ наблюдателен ымъ ? вернымъ тактомъ действительности. Какъ все истинные таланты, онъ не гоняется за необыкновенными идеалами и умеетъ находить матер1алы для поэтическихъ издан!й въ той прозаической существенности, которая у всехъ1 передъ глазами, но въ которой только немнопе провпдятъ и жизнь и поэзию. Въ основе почти каждой его повести лежптъ мысль, которая одна даетъ полноту ? целость сюжету. Поэтому очень трудно пересказывать содержаше повестей графа Сологуба: въ нихъ важны не завязка съ развязкою, не внешнее собыие, а то внутреннее созерцаше, котораго сюжетъ служить только выражетенъ и которое поставляется и оценивается созерцашемъ же. Поэтому художественное достоинство повестей графа Сологуба преимущественно заключается въ подробностяхъ и колорите». Черезъ два года после этого, вместе съ В. А. Жуковскимъ и гр. Ростопчиной, С. пздалъ литературный альма-нахъ «Вчера и сегодня» ? тогда же напечаталъ повесть «Княгиня» и водевиль «Букеты пли петербургское цвето-6ecie». Въ следующемъ 1845 г. вышло въ светъ самое важное изъ произведший С-ба: «Тарантасъ. Путевыя впечат-ленш». Начало этого произведена, о ко-торомъ Велияскш говорить, что «оно—не романъ, не повесть, не очерки, не трак-татъ, не изследовате, но то и другое и третье вместе», появилось еще въ «Отече-ственныхъ Заппскахъ» 1840 г., а теперь книга была издана съ пллюстращями, имела шумный усиехъ и вызвала горяч!е толки въ обществе. Наиболее сочувственно высказался о «Тарантасе» ВелинскШ, увид'Ъвппй въ немъ яркое осмеяше славяно- фильства. «Нельзя, говорнлъ критикъ, не согласиться, что юморъ автора «Тарантаса» темъ более исполненъ глубины и желчи, что онъ замаскированъ удиввтель-нымъ спокойетвхемъ, такъ что местами читателю можетъ казаться, будто авторъ разделяетъ образъ мыслей своего жалкаго и смешното героя, этого маленькаго Донъ-Кихота въ миньятюре и каррикатуре. Между темъ ясно, что эта книга, по ея тонкому и глубокому юмору, принадлежать къ разряду кнпгъ въ роде «Episto-iae obscurorum virurum», «Писемъ Юн1я», «Lettres persanes» Монтескье. Славянофилы получили въ ней страшный ударъ, потому что ничего нетъ въ Mipe страшнее смешного». Въ другой статье, говоря о про-изведешяхъ русской литературы за 1845 г., Белинстй решительно заявилъ,что «первое место между ними должно принадлежать «Тарантасу»: «Эта книга, писалъ критикъ, вдвойне интересна—и какъ прекрасное литературное произведете, ? какъ изящное великолепное пздаше. Въ посдеднемъ отпошенш ^Тарантасъ»—решительно первая книга въ русской литературе». Ука-завъ на то, что свою задачу осмеятя славянофильства С. «выполнить съ не-обыЕШОвеннымъ талантомъ», ВелинскШ отмечалъ въ его повести и некоторые <* недостатки довольно важные, какъ иапримеръ, уверешя, будто русская критика пишется для забавы мужиковъ, которые, однакожъ, предпочптаютъ ей шу-товъ въ ихъ мужицкомъ костюме; что будто бы литература русская должна набирать идей и вдохновешя у постелей уыирающихъ мужиковъ, сидя подле нихъ въ качестве стенографа и записывая ихъ последняя слова, которыя,—какъ всемъ известно, — касаются только разныхъ жнтейскихъ заботь ? распоряженШ». После «Тарантаса» С. напечаталъ еще несколько повестей ? драматпческпхъ произведет^:, изъ которыхъ особенный успехъ на сцене пмели драма—«Местничество» (1849 г.) и водевиль «Веда отъ нежнаго сердца» (1850), ? вскоре после напечатаны последняго пзъ этихъ яровз-веденш онъ покинулъ Петербургь, будучи назначенъ въ распоряженхе наместнака Кавказскаго, между прочимъ для заня-тШ статистическими и историческими изследовашямп. На Кавказе С. про-служилъ 6 летъ, и за это время имъ