* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

50 соковнины-соколовскгй. отношенгя Соковниныхъ съ Мшгослав-скими, съ которым онъ въ последнее время даже породнился: дочь его Софья Алексеевна (р. 1678, ум. Юсент. 1746 г.) была замужемъ за комнатнымъ стольнп-комъ Александромъ Ивановичемъ Мило-славскшгь, который приходился царице Марье Ильиничне правнучатымъ (чет вероюроднынъ) племянникомъ. Женатъ А. П. С. былъ на Татьяне Семеновне Чичиковой, Кроме дочери, у Алексея Прокофьевича было три сына: Васшпй, веодоръ и Петръ. С. Г. Г. и Д., ??, с. 381; IV, 408. - П. С. 3., III, с. 130, 172, 280—282.—Акты ист., V, г. 424,—Доп. къ акт. ист., II, 240; ???, 21; IX, 106,114; X, 39.— А. А. Э., IV, 77,—Др. Рос. Вивл., III, с. 153; XIV, 52, 377; XV, 358—363; XX. 107,116,121, 277, 323, 326, 334.—Акты Моск. госуд., I, 540, 630.—Р. И. Б., II, 766; IX, 381. 590, 402, 464, 499; X, ISO, 203, 260, 352, 362, 373,381, 402, 414, 464, —Оя. Моск. ???. Мин. Юст., 1, З&Н 1510, 1511; II, 65,—Разр. кн., I и II.—Дв. разр., Ш и IV.—Руммель, Родосл. Сборн., II, с. 401—405.—Князь А. Б. Лобановъ-Ро-стовск1й, Родосл. книга, изд. 2, т. I, с. 382—384.— Д. Н. БактышъКаменсшй. Словарь достоиамятныхъ людей русской земли. М. 1836 г., V, с. 71 —74.— A. D. Барстковгь. Списки городовьггь воеводъ XVII в. СПБ". 1902 г., с. 57, 166, 181, 274, 287, 288.—Его же. Родъ Шереметевыхъ. СПБ., 1904 г., т. VIII, с. 224, 480 и Брилож., с. VI. П. Е. Зэб-Ёлиаъ. Домашшй быть руссклхъ царицъ. №. 1872 г., с. 109—111.—Г. В. Есвповъ. Сборникъ шписокъ изъ архивныхъ бумагь о Петръ Велвкомъ. М. 1872 г,— С. 31. Соловьев*. ??????* Poccia, XI, 329,—Туман-ск)й. Собран)е разныгь эависокь ? сочинений о жизни и дЪяшягъ государя императора Петра Ве-лакаго. CDB. 17S7 г., V, с. — 48. — Н. Г. Устря-ловъ. Встор]'я царствования Петра Великаго, III, с. 19—22; прилож., с. 387—389. В. Корсакова. COKOJiOBCKie, Алексгьй- Андреевичъ, врачъ, нрофессоръ Казанскаго ж Московскаго ункверситетовъ, сынъ священника, родился въ Нижнемъ-Новгороде въ 1822 г., уыеръ 3 ноября 1891 г. Получивъ первоначальное образование въ местной духовной семинарш,вышелъизъфшюеофскаго класса и въ 1840 г. постулилъ на медицинсшй факультета Казанскаго университета; въ 1845 г. окончилъ курсъ съ отлич!емъ и, но рекомендацш профессора Скандовскаго, былъ оставленъ ассистентомъ терапевтической клиники, въ томъ-же году выдер-жалъ экзамены на докторскую степень, въ 1848 г. назначенъ былъ адъюнктомъ но каеедре судебной медицины, въ 1851 г. защитнлъ диссертащю на степень доктора медицины «De typho» и былъ утвержденъ въ должности адъюнктъ-профессора, а въ следующемъ году избранъ секретаремъ медпцинскаго факультета. Въ 1857 г. былъ утвержденъ экстраординарнымъ про-фессоромъ «врачебнаго веществослов1я», а въ 1859 г. ординарнымъ профессоромъ того же предмета; въ то же время чпталъ и фармакологию съ рецептурой. Въ 1861— 62 г.г. онъ работалъ отъ университета за границею и, по возвращенш, былъ назначенъ деканомъ меднцинскаго· факультета. Въ 1864 г. онъ выступилъ кандядатомъ на освободившуюся каеедру экстраординар-наго профессора фармакологш въ Москов-скомъ университете и былъ избранъ. Въ Московск1Й университета С. явился уже во всеоружщ научной подготовки и сразу открылъ для врачей курсъ лекцШ, обставленный опытами надъ животными, что было тогда совершенной новостью. Въ 13 76 г. С. былъ избранъ ординарны мъ профессоромъ. Вскоре за темъ у него произошло столкповегпе съ на-чальствомъ по вопросу о распред1>ленщ универсптетск^хъ суммъ; окъ былъ назначенъ заслуженными, профессоромъ, а въ 1881 г. вышелъ въ отставку по болезни. Въ 1868, 1869 и 1870 г.г. С. былъ командировать на Кавказская и Лшюцк1я минеральныя воды. По словамъ его ученика и преемника, профессора Вогословскаго, С. былъ прекрасными лекторомъ и руководителемъ научныхъ занятШ. Изъ его лабораторш вышло въ светъ значительное число работъ, имевшихъ серьезное научное значеше. Изъ собственныхъ трудовъ Соколовскаго главное значете имели те, въ ко-торыхъ выразилась его способность къ обобщенш научныхъ фактовъ и выработке руководящихъ идей. Таковы, напри-меръ, его «Опытъ теорш фармакологш», «Курсъ фармакологш органической», представлявши первую попытку собрать и привести въ логическую связь весь мате-р1алъ, разсеянпый въ отдЬльныхъ научныхъ работахъ и т. д. Однимъ изъ не-достатковъ С-го нризнаютъ сухость стиля его сочииенШ, совершенно противоречившую его устному дару слова. По выходе въ отставку, онъ отдался изучении исторш, а затемъ философш и нсихологш; резуль-татомъ этихъ занятШ было его сочинен1е «Релипя любви и эгоизмъ». Затемъ онъ занимался псих1атр1ей и приготовилъ къ