* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СМИРНОВЪ—смитъ. 653 въ 1855 г. въ VIII-мъ выпуске, Въ этомъ же году (24 ноября) онъ назначенъ испра-вляющимъ должность адъюнкта въ Ри-шедbeEcs.it лицей по русской исторш и статистике, После ученой поездки во Львовъ въ 1854 г. онъ въ I860 г. выдержалъ въ Петербургскомъ университет^ экзаменъ на магистра русской исторш ? получилъ эту степень за соч.: «Судьбы Червонной или Галицкои Руси до соединешя ея съ Польшею (1387)», которое въ то время было однимъ изъ первыхъ трудовъ по областной исторш. Въ следующемъ году онъ прочелъ въ лицее актовую речь: «Саоръ между Литвою и Польшею о правахъ на Волынь и ? о дол ш» (напеч. въ отчете лицея). Затемъ при преобразованы лицея въ 1865 г. въ НовороссШскш увиверснтетъ С. вместЬ со своими сослуживцами перешелъ въ универсатетъ экстраординарнымъпрофессо-ромъ русской и сто pi и и, такимъ образомъ, зд'Ьсь былъ первымъ преподавателей этого предмета. Сенчасъ по переходе сюда оаъ принялся за докторскую диссертацию. Въ 1868 г. вышла часть 1-я его изследо-вашя: «Ягелло-Яковъ-Вдадиславъ и первое соединен1в Литвы съ Польшею» (рец. М. О- Кояловпча въ Журн. ?. Н. Проев. 1869 г., ч. 146, ноябрь, ОТД. II, 149 — 58). Оно ему доставило степень доктора и ординатуру, Авторъ воспользовался по возможности всемъ матер"1алонъ и осно-валъ свой трудъ на русскихъ л'кгопи-сяхъ, польскяхъ хровикахъ, сочинен1яхъ Нарбута, Ярошевича, Даниловича и др. Къ наибол-Ье нвтереснымъ местамъ его книги можно отнести: характеристику Ягайлы и указан1е на православное воспи-таше, при чемъ рнсуетъ его несимпатичными чертами и въ политической и въ частной жизни, разъясненie роли Андрея Василла (впоследствш Виленскаго латин-скаго епископа) и отчасти к.н. Бориса, какъ главныхъ помощниковъ Ягайлы въ достижении польская «рестояа, решение вопроса о браке Ядииги съ австршшшъ прияцемъ Вильгельаомъ, указаа'ш на нравослав!е не только Ягайлы, но и Литвы, вообще вся глава о релипозномъ состоян1и Литвы и пр. С. продолжалъ ату работу, но смерть (1 февр. 1877 г.), па 44-ьзъ году жизни— помешала окончательной обработке 2-ой части ея. Его учевыя занята тормозила и административная деятельность въ университете. Ooiuie курсы С., вообще хорошаго лектора, не представляли ничего особен- наго: въ нихъ онъ ум?лъ удачно использовать особенно Соловьева, затемъ Устря-лова, Забелина, Гедеонова в др. Но зато его курсы по исторш Литвы, западной Русн, Ливонскаго ордена, где онъ былъ снещаластоыъ, выдавались по своему достоинству а пользовалась большимъ успехе иъ. Нравственный же качества С. (доброта, искренность), по отзыву его слушателей, снискивали ему расположено товарищей и уважеюе, привязанность ученнковъ. На-конецъ, можно еще упомянуть, что онъ короткое время временно аренодавалъ въ университете всеобщую исторш и более продолжительно русскую исторш въ сред-нихъ учебныхъ заведешяхъ Одессы. Проф. ?. II. МаркевЕчъ, с ДвадцатипятидЬпе Имп. НоворосеШскаго университета» 1890 г., 176—80, Du6, 599, 654-5.—«Краткое историч. обозр'Ън!е дМстшй Главнаго педагогия. института 1828—1859 г.», 1859 г.. стр, 6-1,—Лосифъ Михне-вичъ, < Историч. очеркъ 40-.????? Ришсльевскаго лицей, съ 1817 по 1857 г.» 57 г., 95-6-—13- В. Грыгорьевъ, «С.-Потербургсый унпверсятетъ нте-4GHI6 первыхъ 10 лйтъ его существоватя». 1870 г., 1870 г., ирил. XXV.—В. Басильевск1й, «Ученый нодлогь, либо забавная ошибка» (Ьилевск. 1&сг-аикъ i860 г. ?? 5o).—Энцикдоиед. словарь Брокгауза и Ефрона, т. 30, 034.—Некролога въ «Го-доей» № 41 и съ »Одесскомъ В^стаик^» 26·— Систем атич. роспись книгамъ... Глазунова 1855— 1866 ?.,?? 2202,1Q9O1.—Б. С. Иконниковъ, «Опытъ русской истор^ографш», 18У1—2 г. XXXIV. Л. Еупаловъ. Смирновъ, Николай Галактгоновичг, врачъ., изъ духовнаго звашя; по Зм4еву онъ былъ казеннокоштнымъ воспатаяни-комъ Инн. Спб. Медико-Хирургической акалеши и въ 1819 г. окончилъ ея курсъ съ золотою медалью; но ао саискамъ названной Акадомш, помещеннымъ въ ея исторш, Николай С. былъ воловтеромъ и окончилъ курсъ безъ награды [впрочемъ вти списки за 1818—1821 гг. неточны]; окончивъ курсъ, С. въ томъ же году былъ опреде-ленъ въ д.-гв. ФивляндскШ полкъ; въ 1824 г. онъ получилъ звате штабъ лекаря, въ следующемъ году перешелъ въ Оренбургский военный госпиталь, а съ 1828 г. былъ старшимъ лекаремъ этого госпиталя; въ 1830 г. онъ отличился въ борьбе съ холерой; въ 1833 г. назначенъ старшимъ лекаремъ Гродненскаго военнаго госпиталя, а съ 1834 г. былъ ординаторомъ Бобруй-скаго воеанаго госпиталя; затемъ онъ перешелъ въ гражданскую службу и Съ 1835 г. былъ инспекторомъ Пермской врачебной управы; напечатала 1) «Донесение о появ-аевш холеры въ Оренбурге». Собрате