* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

626 СКУРАТОВЪ. мирить Выговскаго съ Пушкарем*, между' ними все-таки состоялось сражеше, свяд-Ь- j телемъ котораго быдъ С., и Пушкарь былъ j убатъ. Гетмавъ съторжествомъ возвращался въ Чигирвнъ, но на дороге долучпдъ донесение о прибытш въ Шевъ царскаго воеводы, назначенная въ Белую Церковь. Эго H3Btcxie чрезвычайно раздосадовало Выговскаго: «воеводы npiexaiH опять бунты заводпть>—сказалъ онъ С., но тотъ замЪ-твлъ гетману, что оаъ напрасно сердится, такъ какъ самъ писалъ государю, чтобы быть воеводам* въ государевых* черкас-скпхъ городах*. «Государевы воеводы должны прйзжать ко мн^»—возразил* Вы-говскш»—и уже отъ меня въ города ехать, а то я ничего не ведаю, а они по гор ода мъ едутъ. Теперь я съ самовольниками самъ управился, государевы воеводы и ратные люди мне больше ненадобны, они только бунты начнут*.... У короля польскаго намъ было хорошо: придутъ къ нему, скажут* о чемъ надобно, и указ* тотчасъ. Вамъ надобенъ такой гетмавъ, чтобъ взявши за хохолъ водить*. С. отвёчалъ очень сдержанно, что не хвалить нужно то время, когда украинцы находились подъ властью Польши, а при воспоминания о немъ плакать; советовал* Выговскоыу ехать въ Москву ударить челомъ великому государю ? закончилъ свою рЬчь такими словами: «Говоришь, что намъ надобенъ гетманъ по нашей воле: hd ты, гетманъ, въ войске запорожской* великому государю многих* вернее». ВыговскШ какъ будто смирился, выслушав* этотъ лестны! отзыву но на самомъ деле остался при прежнем* мн-Ьнш Въ 1663 г. С. пришлось опять быть въ Малороссии для помощи новому гетману Брюховецкому, въ случае прихода польскаго короля и крымскнхъ татаръ. До весны 1664 г. С. повадимому не участвовалъ въ военныхъ деиств1яхъ противъ польскаго короля Яна, Казпм^ра, потерпевшая поражение подъ Глуховымъ. Кн. Ромоданов-скШ и С. были отозваны ¦ царемъ на время въ Москву; С. долженъ былъ сменять воевода Ляпунову но не послушался и за это отсидел* потомъ по царскому указу деаь въ тюрьме. Въ мае 1664 г. С. стоялъ вместе съ гетманомъ Врюховецкииъ обо-зомъ подъ Каневымъ. Отразив* вападен^е поляковъ и татаръ, они вошли въ Каневъ, выдержали тамъ на другой день сильное сражение и вынудили неприятеля удалиться къ Днепру. Въ 1668 г. князь Ромоданов- скШ и товарищъ его, стольвпкъ С.} были отправлены изъ Москвы на службу въ Белгороду где последше два года воеводами были князья Юр1и Никит, и Вас. Да. Во-рятпнсйе. Кн. Ромодановскому и С. велено взять въ Белгороде ратныхъ людей и итти въ MaflopocciiicKie города «на изменниковъ Ивашка Врюховецкаго и черкасъ и промышлять надъ ними, сколько милосердый Богъ помощи подаст*». Въ 1669 г. кн. РомодановскШ былъ посланъ на службу въ ОЬвскъ, а воеводой въ Белгороде остался вместо него С. Въ 1670 г. С. назначенъ былъ заведывать разменомъ русскихъ и крымскихъ пленныхъ; въ товарищи къ нему посланъ изъ Москвы дьяк* Иванъ Олуховъ, которому поручено везти большую сумму денегь—25.000 золотыхъ за выкупъ боярина Вас. Борис. Шереметева, около десяти летъ томившагося въ плену у крымцевъ. Но д^ло размена не состоялось и Шереметевъ пробыдъ въ плену еще более десяти летъ. Кн. Ромодановскому и С. должно было быть весьма прискорбно, что разменъ не состоялся, потому что сынъ кн. Ромодановскаго, кн. Андреи Григорьевичу и сынъ С., Александр* Петровичу съ 1668 г. тоже находились въ крымскомъ плену. Узнав*, что пленники опять задержаны, царь Алексей Михаиловичъ послалъ Шереметеву 220 золотыхъ червонных*, а кж. Ромодановскому и С. по пятидесяти. Въ 1672 г., по приказанию царя Алексея Михайловича, въ левобережной Малороссш былъ выбранъ новый гетманъ—Самоё ловить, а въ правобережной продолжал* оставаться Дорошенко. Смута въ Малоросса, ведедеше такого положения вещей, еще усилилась. Въ начале января 1671 г. кн. РомодановскШ и гетманъ Самойлович* выступили къ Днепру съ 80 тысячным* войском*, а 31 января товарищъ кн. Ромодановскаго, С. съ русскими и казацкими полками подошел* подъ Чигирину выжегъ все посады, побил* Дорошенковыхъ людей я преследовалъ ихъ до городской стены. Въ 1675 г. воеводой въ Белгород* былъ назначенъ кн. вед. Льв. ВолконсшЙ, и, за отсутсттемъ изъ Белгорода кн. Ромодановскаго, велено было окольничему С. произвести сдачу ключей, денежной а хлебной казны и т. д. Въ 1682 г. С. подписалъ соборное деяше объ уничтожении местничества. Въ этомъ же году кн. Вас. Вас. Голицын* писалъ думному дьяку Емельяну Украинцеву:... «отпиши ко мне, посланъ-