* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СКОРОПАДСКШ. 613 всякое письмо гетмана осматриваютъ, что гетманъ не станетъ долее терпеть такой опека надъ собой и весной, въ союзе съ запорожцами и татарами, пойдетъ на Москву, жалела, при этомъ, что Мазепа не объ-явилъ о своемъ вазийренш всей старшине и людямъ посполитымъ... Эти слухи стали известны KIOBGKOMy воеводе Голицыну, который еще въ феврале 1710 г. писалъ о нихъ канцлеру Головкину. Въ предупреждение предполагаемой измены Голицынъ сов'Ьтуетъ бйме мерами стараться перессорить гетмана съ полковниками и тбмъ еще более обезсилить гетманскую власть. «Когда народъ узнаетъ, что гетманъ такой власти не будетъ ии'Ьть, какъ Мазепа, то, надеюсь, будетъ приходить съ доносами». 0. С, Голицынъ писалъ, что онъ «всякими способами звушаегь злобу на тЬхъ, кои хотя мало къ намъ склонны», и особенно не сов^туеть содействовать исполнений гетманской просьбы о томъ, чтобы дана была ему Умань: «ему Умани давать не сл4дуетъ, пусть живетъ со всём и своими делами у насъ въ серединй, а не въ пору-бежныхъ м'Ьстахъ». Ставилось, такимъ образомъ, препятств1е къ исполненш личной просьбы гетмана, несмотря на то, что сами «царсме советники» сумели выпросить себе у С. маетности въ изобилш (Меныпиковъ, Головкинъ, Шафировъ). Голицынъ вообще не спмпатизпровалъ С. и съ удовольсшемъ всегда нринималъ кле-ветничесие доносы на него. Гетманъ йто зналъ а безпокоился. Канцлеръ старался успокоить его на счетъ нерасиоложешя к1евскаго воеводы и писалъ: «я писалъ къ кв. Г., чтобъ онъ ни изъ какихъ гор од овъ и мЪстъ регяменту вашего никого не велелъ брать, не списавшись еъ вами и безъ соглас1я вашей вельложности, я ежели случится itaicoq д1;ло государственное, то дё-лалъ бы согласно съ вами; указомъ ему къ вашей вельмож по сти писать не велено. Какъ мы вид имъ, что у кашей вельможно ст и съ поеводою тевекнмъ несогласно; однакожъ царское пел и честно на вашу верность есть благонадежен!» и безосновательны мъ никдкнмъ доносамъ поверено не будетъ, въ чемъ изволите, вельможность »aura, быть надеженъ». Изъ этихъ словъ канцлера видно, какъ далеко заходилъ въ своемъ недов'Ьрш и нерасположенвости къ гетману kigbckiii воевода и какъ безсиленъ былъ гетманъ. Правительство, действительно, избегало случаевъ оскорблять гет- I мана, даже сослало въ Архангельскъ знат-наго казака Забелу, старавшагося выставить въ подозригельиомъ ccite поведете С.; но доносы продолжались. Въ мае 1713 г. гетманъ писалъ Головкину, что объять раз-мышлен1емъ: отъ начала гетманства своего имеетъ несеосаыя скорби отъ злобныхъ и безбожныхъ клеветниковъ. Канцлеръ по-прежнему уверялъ его, что царское величество о верности его довольно известенъ. Вследств1е донесений Протасьева въ начале 1715 г. гетманъ получилъ царскую грамоту, въ которой для пресЬчешя произвола и злоуиотреблешй полковниковъ своей властью предписывалось сократить ихъ права, между прочямъ, въ деле выбора ими старшннъ и сотниковъ. Этотъ царскш приказъ оказалъ д4иств1е искры, брошенной въ горюч!й матер1алъ; недовольство полковниковъ своииъ гетианомъ усилилось и полковники между собой назначили но-ваго гетмана Полуботка — рецеитъ Голицына осуществился, даже слпшконъ: «нынешней гетманъ человекъ с и ирный, за Украйау стоять на умеетъ; кто ни нааа-детъ, все дорутъ... Не Мазепа —¦ проклятый 1уда, а нынешней гетманъ проклятый, не стоитъ за Украину, а москали ее разори ютъ». На полковниковъ жаловалась, что они разоряютъ простой народъ, а они жаловалась, что разоряютъ народъ москали своими войсковыми поборами, а виноватъ во всемъ гетманъ, который по своей слабости все позволяете. Полковники отказы-ваютъ гетману въ повиновении: .«они на него... обращаютъ немного внимашя» — писалъ Протасьевъ канцлеру въ 1716 г. Вообще на гетмана не обращали внимания, С. принужденъ былъ жааоваться, напри гЁръ, на Меньшикова, который, не довольствуясь тёмъ, что было дано ему гетианомъ посгЬ Полтавской битвы (По-чепъ, Ямполь) самовольно присвоилъ себе лишив участки земли и людей. Положение гетмана было более, чемъ незавидное. Подъ перекрестиымъ огнемъ недоверча-выхъ взглядовъ онъ не зналъ, что делать. Въ 1717 г. онъ выдадъ свою дочь за сына царскаго сановника П. А. Толстого. Сватовство съ знатньшъ лицомъ ваушндо С. мысль поднять свои нрестижъ, прибегнуть къ помощи своего новаго родственника. Гетманъ прежде всего пожаловался свату на Протасьева: что онъ будто бы постарался другиыъ отдать землю, которую гетманъ хогёлъ взять себе. Протасьевъ въ