* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

592 СКОПЙЯЪ-СКОПННЫ-ШУИСКШ. ч. 117, Стр. 146-—А. Леопольдов!, «Лсторичесюй очеркъ Саратовскаго края>, 1848, 92 и др.—Его же сПстор. очеркъ Саратова и Пугачевщины», 1874. А. Купало вг. Скопинъ, Николай Герасимотчъ, цро-TOiepeS Троицкаго каеедральяаго собора въ Саратов^, родился въ 1765 г., умеръ 26 января 1836 г. Сынъ нредыдущаго, С. учился первоначально въ Астраханской семинарш, гд4 выделялся среди товарищей способностями н успехами. Въ 1785 г., по окончанш семинарш, С. былъ посланъ для продолжения образовашя въ Московскую духовную академш. Пройдя четырехл^тш! курсъ Академш, С. возвратился въ Астрахань и занялъ должность преподавателя фалософш, богослов!я и греческаго языка въ Астраханской семинария. Въ 1789 г. С. былъ рукоположенъ въ свя-щенаяка къ астраханской Воздвиженской церкви, а въ 1793 г. сд&ланъ членомъ местной консисторш и учителемъ обращающихся въ христианство иноверце въ. Въ 1797 г. онъ былъ опредЁленъ пре-фектомъ семинар1а и переиещевъ въ штатъ астраханскаго каеедральнаго собора. Въ следующемъ году былъ назначенъ гатат-еымъ орошереемъ Балашевскаго астраханскаго собора, при чемъ оставался по прежнему членомъ консистории и препода йателемъ семинар1н. Въ 1806 г. былъ переведенъ протеренъ въ СаратовскШ Троицшй соборъ и состоялъ въ этой должности до 1830 т.; въ этомъ году его раз-билъ параличъ, навсегда лншявппй его возможности служить. Умеръ С. после долгой болезни, 70-ти летъ отъ рождения, и погребенъ въ Свасо-Преображенскомъ монастыре. С. былъ отличнымъ проповедни-комъ, и его проповеди имели большое вл1ян1е на слушателей; кроме мельихъ речей, онъ написалъ целыя сотни поученШ, изъ которыхъ некоторый были напечатаны. Онъ обладать весьма серьезными познашями въ мяогихъ наукахъ, свободно говорилъ на латннскомъ и греческомъ языкахъ, любалъ поэзт в даже саыъ иногда писала стихи; съ 1796—1836 гг. велъ въ Саратове ежедневныя записки. Онъ въ очень шврокихъ размерахъ занимался благотворительностью; въ частной жизни отличался замкнутостью характера, глубокою религиозностью нсправедливостью. tlIpoToiepeft H. Г. Скопинъ», ст. Жителя Саратова, «Московская Ведомости» 1836 г., .Ys 21.— «Дротснерей Скопинъ», ст. того же автора, «Сыяъ Отечества' 1836 г., часть 177-я. стр. 146—155. Скопины-Шуисвхе, князья, соста-вляютъ немногочисленную ветвь рода князей ШуЙскихъ, оотомковъ владетельныхъ удельныхъ князей Суздальско-Нижегород-скахъ. У кн. Вас. Вас. Шуйскаго, носив-шаго арозваше Бледный а жившаго въ XV в., было три сына: ЮрШ и два Ивана. tOpia умеръ въ младенчестве. Ив. Вас. меньшой, по прозванш Хрпнг, умеръ бездетны мъ, а ея. Иванъ большой Василье-вичъ Скопа—вотчинникъ въ Рязанскихъ яредедахъ, жилъ въ XYI в. в является родоначальяикомъ князей Скопиныхъ-Щуй-скихь. Прозванье Скопа произошло, невидимому, оттого, что въ воюстяхъ кн. Ив. Вас. Шуйскаго въ болыномъ количеств^ водилась хищная птица изъ породы ор-л овъ—скопа·, оттуда получилъ свое назва-HIe я городъ Скопинъ, въ настоящее время уездный городъ Рязанской губернш, быв-шШ прежде слободой и въ окрестностяхъ котораго находились вотчины вн. Шуи-ска хъ. Князья Скопины-Шуйсюе составляли старшую ветвь въ той лиши кн. Шуй-скихъ, изъ которой произошелъ царь Вас. Ив. Шуйшй. Это обстоятельство имеегь большое значеше при оаред^ленш политическая положен1я кн. Мах. Вас. Скопи на-Шуйска го, нзвестяаго «народнаго героя» Смутной эпохи. У кн. Ивана Васильевича Скопы былъ единственный сынъ Оеодоръ, который вместе со своими родственниками, князьями Иваномъ и Андреемъ Михайловичами Шуйскими, принимадъ учасие въ управлеши Московскимъ государствомъ. Въ 1533 г. онъ былъ воеводой въ Вязьме. Въ 1537 и 1540 гг. въ егорожевомъ полку воеводой на Коломне, а затемъ на ШесЬ. Въ 1541—14 гг. воеводой на Костроме. Въ 1544 г. получилъ боярство, содействовалъ удалетю царскаго любимца Воронцова, былъ сосданъ въ npasaesie Глинскихъ вместе со своими родственниками, но вскоре возвращенъ ко двору. Въ 1546 г. былъ воеводой въ правой руке у кн. Юр1я Васильевича (брата вел и it аго князя). Въ 1547 г., nocai страшнаго московскаго пожара, ка. веод. Ив. Скопинъ и некоторый друпя влиятельная лица не только уверяли царя въ виновности Глинскихъ, но я возбудили противъ нихъ на родъ до такой степени, что одинъ изъ Глинскихъ сделался жертвой разъяренной черни. 1о-аанъ иощадилъ кн. Оеод. Ив. Скопина в его едияомышленниковъ, быть можетъ, по-