* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

556 СК1АДА. в, наконецъ, въ 3-мъ, въ виде прабавле-шя, 93 кн. изъ бнбл'ютеки Московск. типо-графш. По возможности всюду, но часто неверно, обозначается время написан1я рукописи. Изъ наиболее крупных* недо-статковъ нужно упомянуть еще про изредка встречающееся припясываше разлвчныхъ произведений, находящихся часто въ одном* сборнике, одному автору, вообще ошибки въ определены автора. Недочеты каталога обнаруживаются при слаченш хотя бы съ каталогом* Фр. Маттея: cAccurata codicum graecorum S. Synodi notitia et recensio» (1805 г.). Но все-таки трудъ С. несомненно имеетъ вначеше не только какъ первая серьезная попытка привести въ известность часть очень ценной библиотеки, но и вообще какъ первый опыть систематическая, отдельная описан1я греческих* рукописей, послужившШ образцом* для дадьнейшихъ описей. Самому каталогу предпосланы пре-дислов1е и статья; «О у потреблена ману-скриптовъ, то-есть рукописных* книг*, къ читателю». ЛатинскШ текст* был* пере-печатанъ проф. Лейпцигскаго унив. Кап-nieM* подъ назв.: «Arcana Bibliothecae sy-nodalis et typographicae Moscvensis sacra» (1724 г.) и затем* Шереромъ въ «Nordische Nehenstnnden» (1 Th., № 13,1796 г.), a русский тектъ въ «Отечеств. Записках*» (1841 г., ч. 16). С. было поручено Сиво-домъ описать и славяншя рукописи техъ же библютекъ. Это описание онъ окончилъ въ янв. 1725 г., но оно не было напечатано, вероятно, потому, что С. не успел* еще обработать его, как* былъ отрешен* отъ должности профессора греческой школы. 16 янв. этого года было получено распоряжение о переводе школы въ здаше славяно-латинской: академш, что предвещаю потерю ея самостоятельности. С. про-тестовадъ и отказывался подчиняться ректору, «такъ какъ чрез* то (писалъ онъ) честь его безъ вины умаляется». И вот* по распоряженш протектора в* марте 1725 г. он*, «имевшШ, по его словам*, со всяким* тщатем* труд* въ званш своемъ безъ порока, без* никакой вины и пре-стуяденш отрешен* отъ еллино-гречесия школы и от* чина профессорскаго». Его заместил* Алексей Барсов*, державппй школу уже «по регулё академической». Полная отставка последовала 15 окт. и въ выданном* ему «абшите» упоминалось о его безпорочной жизни, о его учеши и каталогах*. 10 ноября того же года онъ определен* на 3 года проф. въ Алексан-дро-Невскуюсдавяно-греко-латинскую семинарш (при монастыре, основ, въ 1721 г.) «для обученш молодыхъ отроков* на ел-линскомъ и латинском* Д!адектахъ», преподавание которых* только что было введено, съ жало вашем* 400 р., 10 саж. дров* в одной, «вари» пива, и исправлялъ эту должность съ 20 янв. 1726 г. по янв. 1729 г. Сверхъ учебныхъ занятШ С. было поручено привести в* порядок*, описать и пополнить монастырскую библштеку. Следов* описашя библиотеки не сохранилось, но изъ своихъ книг* онъ уступил* школе за 60 р. около 90 экземпл. Оставивъ службу в* семинарш» С. выехал* в* свое отечество. «OnHcaaie документа въ и дйлъ хранящихся въ архивй Св. Правит. Синода», т. II, ч. 1—1722 г., К 331; ч. II1024; т. III -1723 г., ? 12, 405, столб. СХСИ; т. IV-1724 г., № 1У7, 288; т. V-1725 т., № 7; т. ??-1726 v.-столб- CCXVIII и CCLII; т. VII—1727 г., столб- CXLI; т. ???— 1728г.,столб. 638.-«Полное собрише постановл. и р&споряж. по вйдом. правом. жяюсйдашя Рос. Икшерш' 1875—6 г., III, 9-10; IV, 284.—Адамъ СеллШ, «-Каталога писателой, сочиненЬши своими объясиявшихъ гражданок, я церковн. истерт», 1815 г., с. 55.--Митроп. Епготй, «Словарь русским, св'Ьтскахъ дисатидой,соотй4оствонияковъи чужестранцевъ, писав ш. въ Pocciii» 1Н4Г> г., И, 66-8.—П. ПекярскШ, «Паука и литература въ PocciH при Петр* П.· 62 г., I, 112:11, 6O9-601.—Его же, «История И. Akuaumiji Наукъ», 1, 80.—М. Смеицовеелй, «Братья Лихуды», 1899 г., 375, 380-1, 386- 8, 43У—И. Чистоничъ, «История Спб. духовной академии» 1857 г., 13—15.— Д. Знаиенсюй, «Духоваыя шкоды въ России до реформы 1808 г.· 81 г., 40—1,155.—К. G. Калай-довичъ, «Ьаннъ, Ексархъ Бодгарск1й> 24 г., 27— 7, 106.—Ал. ??., Каталоги бибдютоки Московсв. Синодальной типографа». Времениикъ И. Московок. Общ. Йстор. и Древн. Рос., 51 г., т. XI, отд. III, 1—13, особ. 12.—Гр. Гевнадн, «Литература русской бяблюграф1и. Опись библгографнч. каигъ и статей, издан, въ Роти», 1858 г., № 432.-« Описи руе- бпблштекъ и библиографич. издашя, наход. въ исторач. и археол. бйбл. iL Еокачзва» 1890 г., № 282-3—В. С. Иконниковъ, »Опыет, рус. истошографш», 1891—2 г., стр. Ш, 631, 715·—П. Кеппенъ, «Матер!алы для исторги про-св^щешя въ Россш». № 2. Библ. Листы 1825 г. стр. 261.—Его же, «Материалы... ЛЪ 1. 06o3piuio всточниковъ для составлена исто р. рос. словесности (19 г., с. 12—5).—В. Сопиковъ, 'Опыт. рос. библюграфш», 1813—21 г., № 103, 104, 5128— С. Смираовъ, «Исторш Московск. Славяпо-Греко-Лат. акадеиш» 55 г., 113.—С. Соловьовъ, «История Россш съ древиййш. врем.», «Общ. Польза» изд. IY, 803. Атт. Купаловг. Сшада иди Сшаданъ, Егорг Афанасьевичу врачъ, родственникъ профессора Московскаго университета, Михаила Ивановича Сыады; отецъ его былъ препода-