* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

476 СИМЕОНЪ. СЛ. ДамитрШ Трубецкой, сынъ знаменнтаго Олъгерда, приходился прад'бдомъ 1оанну Юрьевку отцу С. I. (Ольгердъ-Дамитргё Трубецкой-Михаило-ЮрШ-Иванъ-Семенъ). «Полн. Собр. Рус. JMt.», т. TIL стр. 255. А. Н. Симе ОНЪ 1оаи:Н0вичъ, прозэищемъ Гордый, сынъ в. князя 1оаняа Даниловича Калиты, в. князь Моековскш. 31 карта 1341 г. не стало в. князд 1оанна Даниловича Калиты. Русские князья спешили въ Орду, где долженъ быдъ решиться вопросъ о преемнике скоичавшагося великаго князя. Сииеонъ съ браттей (Иваномъ и Андреемъ), Константвнъ Тверской» Константвнъ Суз-дальскхй, ВасилШ Давидовичъ Ярославски и <проч1и князи Руспи> л^томь 1341 г. были ухе въ Орде, а «тое же осени выиде изъ Орды на великое вняжевхе князь Семен* Йвановичь» и «все князи Pycsia подъ руц,е его даны». 1 октября 1341 г. в. князь С. I. «сЬде на столе въ Володимери». С. I. вступахъ на велнкокняжескИ етолътгри очень ечастлгвыхъ для себя условьяхъ. Московское княжество, выдержавъ тяжелую борьбу съ Тверью за врана на велякокняжескШ столъ, несомненно занимало уже нервен-ствующео ооложеше между bcimh русскими княжествами. Счастливое географическое uosoateHie гарантировало Москве быстрый приростъ насол0н1я. Умею поставленное частно» великокняжеское хозяйство обез-печивало все возраставшее благосостояние княжества. Трудами 1оанна Даниловича упрочились вполне дружественный отношения между Моск&ою и Ордою. Наконецъ, предшественники С. I. въ общвхъ чертахъ наметам ту политическую программу, следуя которой вели K.i Й князь обезпечнвалъ благо состояйе и верный ростъ Московскаго княжества. Личными своими качествами С. I-, какъ нельзя лучше, отвечалъ запросамъ времени. Проникнутый всецело традициями своихъ предшественников^ умудренный практической деятельностью отца, имея и самъ уже достаточный навыкъ въ делахъ правленш, С. I. имелъ все данная, чтобы съ блескомъ продолжать дело пер-выхъ московскихъ кяязай - собирателей. Деятельность московскихъ внязей-собира-телей представвяетъ изъ себя вполне законченное целое. Я въ этомъ целомъ деятельность каждаго отдельнаго московскаго князя—звено, прочно скрепленное съ звеньями последующи мъ я предыдущими Вступая на великохняжескш столь, московский князь, сообразно съ установленною предшественниками практикою, разрешаешь рядъ во просовъ, составляющш ш ирокШ вругъ обязанностей великаго княяя всей Руси, и въ виду потребностей своего времени намечаетъ новый задачи. Наиболее важиымъ ж сложнымъ деломъ дм него былго установить отношешя къ Орде, удельнымъ ккязьямъ русской земли и В. Новгороду, Въ этомъ направлении деятельность С. 1. особенно интересна: являясь въ общемъ прямыиъ продолжателемъ отца, онъ вместе съ темъ вносить много новаго въ установлен^ отношенШ Москвы къ удельнымъ бнязьямъ русской земли и В. Новгороду. Отсутствш междоусобгй въ Москве, дружба съ братьями и добрая отношения съ Ордой даютъ С. I. возможность являться влаотнымъ государенъ на Руси. По духоаяъшъ гра-мотамъ отца, написаннымъ еще въ 1323 году, С. I. пояучаеть лишь 26 городовъ и селешй. Братьямъ-же его завещано Калитою 44 города и селенш, остальных 26 селений отданы по завещанию вдове 1оанна Даниловича съ младшими детьми. Москва дана въ общее владение всемъ тревдь братьямъ. Но несмотря на то, что завещание Калиты давало, повиднмому, всемъ братьямъ равное значеше въ самомъ московскомъ кияжестве, — CL I. на самомъ деле имеотъ исключительное передъ ними положенie. Интересенъ въ отомъ отношена договоръ, заключены й братьями су огня гроба». (Время заключешя втого договора точно неизвестно, хотя мноие относятъ его къ 1341 г.). Договариваясь о распределении между собою доходовъ по отдельнымъ статьямъ хозяйства и условливаясь относительно владения своими волостями, братья целуютъ крестъ на томъ, чтобы С. I- иметь во отцево место, иметь общ ихъ друзей и враговъ, ни съ кЪмъ «не яан-чивать» безъ общаго соглашения. Сущность договора сводится къ отстаивашю младшими братьями своихъ частно-вдадельческихъ правъ: велико княжесия-же права всецело признаются младшими братьями за старшимъ. За все время великаго княжешя С. I. братья жили вполне дружно, постоянно действуя но воле старшаго брата. Въ осеованш такихъ отношений безусловно лежали нравственный начала. Вторымъ обстоятельством^ дававшимъ С. I. большое значение среди удЪдьныхъ князей Руси, было умелое обращеше его съ ордынскими ханами. Еще при жизни отца завязываются у