* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

418 СИДЕНСНЕРЪ—СИД0НСК1Й. журнагё», 1866, Л* 4. — А. Соколовъ, «Летопись крушений в пожаровъ», 1855 г. — Записки Уче-н&го Комитета Морского Штаба, VI. 17В — 197. Лейтенант* П. Вгьлабенеиъ. Сидо (Sideau), художнивъ-снлуэтистъ, ясившШ въ С.-Петербурге въ 17 82 и 1783 гг. За это время онъ сдёлалъ множество си-луэтовъ съ представителей тогдашней энати. Некоторые изъ этихъ силуэтовъ выполнены перомъ китайскою тушью; друпе, впрочемъ весьма яемнопе, гравированы ва меди; самое же большое число ихъ вырезано ножницами изъ тонкой черной бумаги и вклеено въ гравированныя рамки. Въ собранш Д. А. Ровинскаго была целая книга съ такими силуэтами (60 листовъ); въ художествен номъ музей при Геттинген-скомъ университете (такъ называемомъ Авва) есть тоже большое число ихъ; они подарены последнему доктороиъ Ашемъ. Портреты Екатерины И, вырезанные С. съ ея теня, очень схожи и типичны. Онъ выре&иъ также целыя силуэтныя картины. Изъ гравированныхъ имъ особенно замечательна портретная картинка: «О, nirmiim fortunati subditi», картинка, гравированная резцомъ въ 1782 г., изображающая императрицу Екатерину II съ семьей и группой придворныхъ. PobbbckiS, «Словарь русск. граверовъ». Г. Л'въ. Сидонскхй, ведоръ Эедоровичъ, про-то1ерей, профессоръ богословия и философш, род. въ 1805 г. въ Тверской губ,, Новоторжскомъ уезде, селе Архангель-1 скомъ, воспитывался въ Тверской семинарш, а въ 1825 г. поступилъ въ С.-Петербургскую Духовную Академию, где и окончить курсъ въ 1829 г. По окончанш курса былъ оставленъ при Академш скачала баккалавромъ аягл1§скаго языка, а потомъ философш; въ томъ же году онъ былъ рукоаоложевъ въ священники и по-лучнлъ место въ Казан скомъ соборе? въ 1833 г. напечаталъ первое свое сочвнеше, подъ заглав1емъ < Введете въ науку философов», за которое получилъ Демидовскую прешю въ 1836 г. Затемъ С. принялъ на себя эаведывате богословскимъ и фя-лософскимъ отделами Энцаклопеднческаго словаря Шюшара. Семейныя обстоятельства и недоразумения съ сотрудниками заставили его, однако, отказаться отъ этого труда. После этого онъ на несколько летъ посвятить себя частнымъ урокамъ и литературной деятельности. Къ этому вре- j меня относятся следующая его произве-j ден'ш: сЖизнь Спасителя», «История ???? менъ апостольскихъ», «Синоптическое ???? 3peaie Евангелий» и «Собраше собствен-I ныхъ изреченШ Господа 1всуса Христа», j Кроме этихъ сочияенШ сдедуетъ отметить ! еще: «Разсуждеше о переводе 70-ти тол-! ковниковъ», «ЕвреЙско-русскШ словарь», «Новый заветъ на греческомъ и славян-I скомъ языкахъ», «Таблицы для приблизительная (до полутора часового) вычислешя новолуний, особенно пасхальныхъ», пере-водъ съ еврейскаго языка притчей и «Генетическое введен1е въ христианское бого-1 елоBiej. Въ 1854 г. С. былъ избранъ членомъ - корреспондентомъ Императорскаго Археолог. Общества, въ 1856 г.—действи-тельнымъ членомъ Академш Наукъ, поручившей ему разборъ книгъ, представ-ленныхъ на соискан1е Демидовской премия. Въ томъ же году онъ былъ назначенъ членомъ-экспертомъ секретной комиссш о религшвныхъ детоуб1Йствахъ евреевъ, затемъ членомъ комиссш обезпечешя сель-скаго духовенства заааднаго края и членомъ С.-Петербургской академической конферв нц1и; въ I860 г. былъ избранъ членомъ Германекаго нащональнаго музея въ Нюренберге, а въ 1868 г.—членомъ Лаза ревскаго института восточиыхъ языковъ; въ 1864 г., черезъ годъ по возстановленш каеедры философш въ Петербургскомъ университете, получилъ степень доктора и былъ ириглашевъ занять эту каеедру; въ 1873 г. онъ былъ пригдашенъ на каеедру богослов1я, которую и занималъ до самой смерти (6 декабря 1873 г.). Его библю-тека (около 25 т. томовъ) целикомъ приобретена С.-Петербургской Духовной Ака-демгей. Жизнь и деятельность С. относится ко времени саиаго неустойчиваго отеошешя лицъ, заведывавшихъ деломъ образования, къ программе уяиверситетскаго препода-ван1я. Особенно резко эта изменчивость отяошенШ отразилась на'судьбахъ каеедры философш, которую впоследствш занималъ С. Первая половина XIX в. была nepio-домъ пробуждешя русской научно-фалософ-ской мысли, теснимой со всехъ сторонъ и принужденной поэтому отстаивать свое право на существовало. Вследств1е этого воззреше на предметъ, указан!е метода и выяснение значея1я философии среди другвхъ наукъ со стороны одного изъ раннихъ представителей ея въ Россш представ-