* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

384 СЕСЛАВИНЪ, 1839 г., на поляхъ котораго С. дйяадъ свои зам%чан1Я. Участники въ собыияхъ Отечественной войны глубоко возмущались HCTopiea Михайловскаго - Данилевскаго, крайне безцеремонно обращавшаяся съ событияии, фактами и лицами. Экземпляръ названнаго сочинен1я, принадлежавши С., испещренъ заыечашями партизана, испраЕ-лявшаго и возстановлявшаго фактическую сторону событ1й, свид^тедемъ и участви-комъ которыхъ овъ былъ. Исправляя повествованы Данилевскаго, С. такъ разска-зываетъ о своемъ подвиг^: «я стоялъ на дереве, когда открылъ движения французской армш, которая тянулась у ногъ мо-ихъ, где находился самъ Наводеонъ въ карете. Несколько чеюв^къ отделилось отъ опушки леса и дороги, были захвачены и доставлены светлейшему въ удостоверено въ такомъ важаоиъ для Россш открытии, р-бшающемъ судьбу отечества, Европы и самого Наполеона. Bei и англШ-скШ комисаръ де-Ввльеонъ приветствовали меня, a цоследаШ отдавалъ свою постель (охапку соломы) мне, изнеможенному до крайности отъ неестествевныхъ тру-довъ, усталости и голода. Я нашелъ генерала Дохтурова въ Аристове случайно (вопреки разсказу Данилевскаго), вовсе не знавъ о прибывав1и его тамъ; я мчался къ Кутузову въ Тарутино; сдавши шгЬе-ныхъ для представлевдя светлейшему, я отправился саова въ отряду, чтобы ближе наблюдать за движениями армш Наполеона». Въ одвой изъ своихъ эаметовъ С. делаетъ следующее добавлеше къ выше приведенному разсказу: «для предупре-жден1я нерешимости со стороны главно-командующаго двинуть арм!ю на Калугу по данному партязаномъ С. уведомленш, партязанъ предлагалъ накинуть на него белую рубашку, въ случае, если онъ фальшиво донесъ; ибо отъ одного даже часа замеддев1я зависела участь нашего отечества:». Въ настоящее время некоторые военные историки даютъ несколько иное освещев10 факту неожиданваго выступления фраацузовъ ивъ Москвы. Они пола-гаютъ (наприм^ръ, Лееръ), что смыслъ ?дана, нам/Ьчевнаго Нааолеономъ при выступ леш и изъ Москвы, заключался въ на-мЬрезш отбросить русскую арм1ю на югъ н выиграть такимъ образомъ время для свободнаго отступлен!я на аападъ. Но и въ связи съ такимъ толковангемъ разби-раемаго собьшя подвигъ С. не теряетъ своего круанаго значения. Воспом инав1е о подвигб при селев1и воминскомъ сделалось больнымъ местомъ для С. Чемъ старше ставовился онъ, чемъ дальше уходили отъ него события 12-го г., гЬмъ дороже и дороже делался въ глазагь его подвигъ подъ ?? мински мъ. Всматриваясь въ его наброски объ Отечественной войне, можно заметить, что мысль его постоянно вращается около разсказаннаго события, которое въ глазахъ его постепенно получаетъ все возрастающую ценность. « Неприятель предупрежден подъ Малыыъ Ярославцемъ; французы истреблены; Poccia спасена, Европа освобождена, и миръ всеобщШ до настоя-щаго времени есть следствге сего еажнаго открытая.—таковъ конечный выводг С. о своемъ подвиге. Во всякоыъ случае, воспоминан1е объ этомъ событш было на-чальнымъ и асходкымъ пунктомъ, откуда развилось въ значительной степени болезненное недовольство окружающамъ у С., съ особой остротой выражавшееся въ последите годы его жизни. Современники С., также весьма высоко ценили его подвигъ. <По окончанш войны разсказываетъ С., графъ Шереметьевъ далъ мве роскошный обедъ. Во всю стену, передо мною, была картина, где я изображенъ въ ростъ на дереве въ минуту открытая движения Наполеона на Малый-Ярославецъ. Теперь у некоторыхъ вельможъ есть коа!и съ этой картины». Дальнейшее участ!е С. въ борьбе съ французами до изгнашя Наполеона изъ Россш постоянно выражается въ двухъ отношен1Яхъ: съ одной стороны, зто — одинъ изъ деятельнеЙшихъ вачальниковъ партизааскихъ отрядовъ, съ другой, это— самостоятельный деятель, который вполне понимаетъ задачи всей кампанш. Для характеристики первой стороны деятельности С. достаточно вспомнить общую картину д-ЬйствШ, предпринимавшихся отдельными партизанскими отрядами. КраткШ же перечень подвиговъ С., въ которыхъ онъ, оставаясь аартизаномъ, высказываетъ весьма зрелое noHHM&Hie общаго алана действ^ противъ Наполеона, вполв'Ь можетъ характеризовать вторую указанную сторону его деятельности. 22 октября С. во главЬ Пер-новскаго полка участвовалъ въ жаркомъ деле подъ Вязьмою. Передъ самымъ на-чаломъ сражетя у С. съ генераяомъ Ва-сильчиковымъ вышла очень крупная ссора. Разгоряченный споромъ, Васальчиковъ уда-