* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

СЕРИЙ. 359 мужа и взядъ съ великимъ княземъ Дии-тр!емъ Ивановичемъ вечный маръ и любовь въ родх и родъ>. Этотъ разсказъ характеризуем С., какъ защитника политически хъ иятересовъ московскаго государя; безхитростный и незлобивый старецъ, чуждый полнтическихъ иятересовъ, брался за исполнение трудныхъ дипдоматическихъ доручейШ только потому, что на расдри князей скотрйлъ, какъ на явлен1я, про-тивныя xpHCTiaacKoS нравственности, в своимъ духовнымъ авторитетомъ уы?лъ заменять дипломатические аргументы нравственными по учетами. С.принималъ также близкое участие въ делахъ семейной жизни вел. князя Димитр1я Ивановича и уд-Ьль-наго кпязя Владимира Андреевичу во вла-дЪвйяхъ котораго находился ТроицкШ монастырь. У обоихъ князей онъ крести дъ н1зскодькйхъ сыновей и былъ саидётелемъ при составлении духовнаго завещав is вел. князя Димитр1я Ивановича, U. доствгъ глубокой старости. За шесть мйснцевъ до кончины онъ ? ер едал ъ игуменство ученику своему Никону, а самъ предался совершенному безмолвш. Кончина его последовала, посл-Ь продолжительной болйзвн, 25 сентября 6900 г. отъ с. м., т. е-, 8ъ 1391 г., если: считать до сентябрьскому лйтоисчислешю, или въ 1392 г.,—если по мартовскому. Неизвестность, когда иаевно старое мартовское лйтоисчисдеше было заменено сентябрьским^ служить причиною разногласия историковъ въ вопрос^ о roffk смерти: преподобнаго С, Известно только, что л,Ьтойсчислев1е изменено около временя его кончины. С. просилъ бргшю похоронить его вя1з церкви, на общемъ монастыре комъ кладбищ^. Но съ разрй-шешя митрополита Кипр1ана его тЬло было положено въ церкви съ правой стороны. Черезъ 30 лйтъ, 5 тля 1422 г., совершилось открьте мощей С., въ нра-сутствш крестнаго сына преподобнаго, князя Галидкаго Юр1я Дмитриевича. Тогда же было установлено местное празднова-sie его памяти въ монастырь 25 сентября. Въ 1448 или 1449 году С. былъ прячи-сленъ митрополитомъ 1оною къ лику все-росс1&скихъ святыхъ. Въ 1463 т. поставлена первая вавЪстная церковь во имя преподобнаго Сергш Радонежскаго въ Нов-город'Ь, на владычнемъ двор^. 25 сентября 1892 г. по всей Россш торжественно праздновалось пятисотлетие дня его кончины. Жшче преподобнаго Саргщ наадеазо спустя 26 aITb посхБ его кончины ученикомъ его, Епн-фашейгь премудр ымъ, Eio этотъ первоначальный трудъ, встречающейся въ списках! ХУГ — XVII вв., былъ вдадо распространена его выт-Ьсншш поздбМппя переделки, состалленныя оффицЕаль-нынъ церковньшъ б1ографош> XV в. — ученымъ сербомъ Пахошеагь Логоэетоиъ, который ? тиров алъ сочинение ЕиифаяЕя, донолнвлъ его скйзашепгБ «о проявленш мощей препод ос наго к о ЕО&гбдующигь чудесахъ» до 1450 г. и соста-внлъ краткую редакцш жшчя для чтенш въ церквв и тралезй. Обширное похвальное слово Сергш обыкновенно усвояетсп въ спнскахъ Ёпи> фавш, но ai которые критакй & его пршшсы-ваютъ перу Пахомщ. Дроложнос сокращеа1е жи-Т1Я СюрПю также предположительно усвояется Пахошю. Налсонецъ, въ сокращена омъ вид-Ь жи-т1а Сер ris вошло въ летописные сборники, Со-ф1йсв1й Времеяникь, Нинонйвскую лЪтопись. — Иадашя жлтШ и литература: ^Службы и житш я о чудесахъ списашя преподобныхъ отецъ аа-шихъ Серия Радонежскаго чудотворца s ученика ею преподобиаго отца и чудотворца Никона». Напечатано въ 1646 г. no повел-Ьнш царя Алексея Михайловича троицкямъ келаремъ Си-мономъ А_аарьившгь.— Его же «Книга о ново· явленныхъ чудссахъ нреподобн. С!ерр1лэ, изд. С. G. Плато аовыйгъ въ «Памяти. древн. письменности», LXX, 1888. — Предисловие Сймо&й. Азарьина къ сказaoiw о новоявлеаныхъ чудссахъ прея. Серпя, ^Времени. Общ. Йот. п" Древн. росс.», X. — «Жит1е про иод об наго и богон&сиаго отца нашего Ccpria Радонежскаго и всея Россш чудотворца». 1853. Изд. Лаврой со спискаХН в.,. иллюстрированна™ золотокх и красками. — «lio-hekiji М2Ееи-Чет1и интроп, Макар 1я», вац- Археограф. KommhcIh, 1883 г., ее-нтдбрь, выи. 3-ift.— «Житге цреиодобнаго и богопоснага отца паихего CepriH Чудотворца ? похвальное слово ему, па-писаавоа ученикоиъ его Епяфан1вмъ въ XV в.». Изд. арх. Леонидъ въ «Памятник, древн. nzci^ менностж», 1885 г., по троицкимъ спискавгь XVI в. — Жнтсе, составл ими. Екатериной II, изд. Ва^геаевымъ вг «Намята, древи. письменности», L}QX, — Жит!е, составленное матрон, москов се. Фнларетомъ, в ад. ви-йегб съ Словами и речами, йроивиееенныиЕ во вреш управления московской епархюй, 2 изд.. 1835 и 1848,—А.рх. Филаретъ (ХумилевскШ), *Русск1е святые», сентябрь.—А. Н. Муравьевъ, «Жит1я святыхъ Рос-с1й:ской церкви», сентябрь.-Арх. Шкояг, «Жк-Tie и подвига ирец. Сергщ», 3 издания, 1885, 1391,1808- — Е. ГолубанснЙ, «Пред. CepriEt Ра-довзжск!й и созданная нмъ Троицкая Лавра», 1892.—П. Понокаревъ, с Краткая истор1я и оп Betete Св.-Троицкоё Серпавой Лавры», 1 изд. въ 17&2. —А. Б. ???????, «Йстйрич. onncaRie Са.-Тронцкой Сэрпевой Лавры*.— С. К. Смврносъ, «Церковао-исгорич. м^сяцесаовъ Св.-Троицкой Cepriesoi Лавры».—В.0. КлючевскШ, 'Значение пр. Серия для русск. народа и государства» въ Богосл. В^стянк-Ь, 1&1*2, ноябрь и въ Троицк. UjatTfd № 9 подъ заглав^емъ «Благодашцй воспитатель русск. народн. духа».—Его же «Древве- русошя ж??\я святыхъ какъ нсторнч- источе-kkhi, стр. 88 а слд.—Е- ГодубиЕСкШ, «Р4чь о аеаченш преа. С epris въ истохпв нашего монашестйа» въ Богосд, шетн., 1892, ноябрь. — Его же ответь критику журнала Страяникъ въ Ботосл. JBicth.