* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
300 СЕМЕНОВА. вдб ея было таково: смоленешй помещикь Путата подарилъ одному учителю кадет-скаго корпуса Жданову въ благодарность да воспиташе сына двухъ крепостныхъ людей—Семена и Дарью; последняя подарена была еще девушкой, я когда она за-беременела отъ барана, тотъ выдалъ ее замужъ за Семена, который а сталъ такимъ образомъ номияальнымъ отцомъ С- Училась въ театральномъ училище подъ руковод-ствомъ взвестиаго Дмитревскаго и еще воспитанницей дебютировала 3 февраля 1803 г. въ роли Нанины (въ ком. Вольтера подъ гЬмъ же иазватемъ), разученной подъ двчнымъ наблюдев^емъ наставника, а въ 1804 г. исполнила роль Ирты (въ траг. «Ермакъ> Пдавилыцикова), разученную додъ руловодствомъ автора. Уже тогда ярвия искорке недюжинна го дарование, блеснувшая въ игре С., обратили на чее внимание знатоковъ и любителей сцены—особенно А- Н. Оленина и кн. А. А. Шаховского; посяеднИ, после жполнешя С. роли въ драме С. Н. Глинки ^На-тйлья боярская дочь»» взялся обучать ее игре и декламащи. С- въ богатой MEpE одарена была отъ природы внешними средствами, необходимыми для исполпешя сильно драматаческкхъ ролей. «Самое пылкое воображеше живописца»—говорить Р. Зо-говъ— «не могло бы придумать дрекрас-нейшаго идеала женской красоты для тра-гаческихъ ролей, й при этомъ голосъ че-сгый, звучный, приятный, при малейкгемъ одушевлении страстей потрясающей set фабры человеческаго сердца». Но самой »ажной, конечно, природной силой таланта С. была способность до самозабвения отдаваться чувству, составляющему основу роли; лорывы этого чувства обладали такой мощью, поражали такой стремительной страстностью, что казались совремеаввЕамъ вевндаянымъ и несдыханнымъ явленхеяъ ва сцене. Наконецъ, следуетъ упомянуть еще объ одномъ случайно мъ у слов in, весьма благопр!ятно повл1явшемъ на блистательное начало сценической деятельности артистки. Выступдеше С. ва сценическое по-црище весьма счастливо совпало съ появ-лешеиъ лучшихъ трагедШ В. А. Озерова, въ которыхъ талантъ С. нашелъ весьма подходящую стихш для себя. Роль Антигоны (въ трагедии <Эдипъ въ Аоанахъ» Озерова), исполненная С. 23 ноября 1804 г., доставила ей иервый серьезный тр1умфъ. Тогдашней публике въ достаточной сте- пени приелась уже ходульная и неестественная («неистовая», какъ тогда говорили) манера игры, выработавшаяся применительно къ характеру трагедШ Сумарокова и выражавшаяся ьъ излишне-при-поднятомъ тоне и неумеренной жестикуляция. Повтому неподдельная искренность чувства, пробивавшегося сквозь оболочку традицюнныхъ пр]емовъ, усвоен в ыхъ отчасти и С., лившагося въ игре молодой артистки широкой а смелой волной, оказала покоряющее влЬте на публику, охотно простившую С. неровность исполнена; во-сторгъ тогдашней публики увековечеаъ взвествымъ ствхомъ Пушкина: ...Озеровъ невольны дани Народныхъ елезъ, рукоплесканШ Съ младой Семеновой делилъ. Въ 1805 г. С, выступила въ роли Зафяры въ трагедии -Княжнина «Рославъ> и съ 4 тля того же года была зачислена въ сосгавъ труппы. Въ течеп1е последовавшей затемъ свыше двадцатилетней службы яа сцене артистка исполняла преимущественно драматическая роли въ трагедЬзхъ тогдашня го репертуара, какъ-то: Заиры: (въ «Заире» Вольтера), Ар1адны (въ «Api-адае» Расина), Мероиы, Гоеолш, Эсенри (въ траг. Расина), Семирамиды, Камиллы («Горадш» Корнедя), Паллады, Клитемнестры («Ифиген1я въ Авлиде»), Медеи, Андромахи, Федры, Mapia Стюартъ, Аме-наиды («Танкредъ»), Поликсены (въ траг. Озерова), и мн. др. Слава С., какъ первой и неподражаемой исполнительницы трагяческихъ ролей, стояла непоколебимо; выходъ ея въ той или другой новой роли на долгое время служилъ предметомъ ожив-денныхъ равговоровъ въ петербургскихъ гостиныхъ, число покдонййеовъ не переставало увеличиваться. О восторженномъ ваечатленш, какое выносила публика изъ соектакдей съ участ!емъ С., свидетель-ствуютъ въ обшии раасыпанные по тогдаш-нимъ альманахамъ и журнал&мъ стихотворные экспромты «на игру» иди «въ честь» С., сплошь и рядомъ награждаемой эпитетами «единственной», «неподражаемой» и даже «беземертиой». Не такъ, однако, смотрели на дело более опытные знатоки сцеинческаго искусства. Отъ ихъ цроницательнаго взора ае укрылся тотъ фактъ, что природный талантъ С., такъ блестяще развернувшая въ аервыхъ вы-ходахъ, не волучаетъ дальнейшаго развитая, не совершенствуется, застываетъ въ