* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

268 СЕВАСТЬЯНОВА Сверхт» того, по ворученио Главнаго Прав-дешя Училищъ, онъ составилъ «Основана зоологш», трудъ, надъ которымъ С. рабо-талъ съ большою любовью, но который из-данъ не былъ вагЬдствге его внезапной смерти. Изъ литературныхъ трудовъ С. известны еще следующее: «О благополучш, изъ путешеств]я юнаго Анахарзиса, сочинение славнаго Вартелеми; пер. съ франц. Спб. 1798 г., съ носвящен1емъ Авд. Ильин. Голенищевой-Кутузовой». Какъ членъ Рос-сШской Академш, С. принималъ участие въ изданш на русскомъ языке того-же путево ecTBifl Анахарзиса (Спб. 1804—1809 г.), где ему принадлежишь переводъ IV части. Кроме того, въ 1814 г. С. издалъ свой переводъ съ французская языка сочинешя Шатобр1ана «Бонапарте и Бурбоны» (Спб.). Наконецъ, совершенно отдельно следуетъ поставить работы С. по переводу «Санкт-петербургскихъ кармаиныхъ месяцесло-вовъ», издававшихся известныыъ астроно-момъ ?. И. Шубертомъ на немецкомъ языке; такихъ месяцеслововъ С. неревелъ 8 книжекъ (съ 1812-го по 1819 годъ включительно). И. А. Второвъ сохранилъ ука-заше, что въ 1802 г. С. читалъ въ Академш, еще будучи адъюнктомъ, публичвыя лекщи, которыя нравились публике преимущественно передъ чтет я ми другихъ академиковъ: «въ разговор&хъ его», заме-чаетъ Второвъ о С., «видно более сведение и учености». Въ качестве члена Ака-дем)и Наукъ, С. принамалъ всегда самое деятельное участие въ ея заняпяхъ. Такъ, въ 1801 г. онъ, вместе съ академиками Огерецковскимъ и Гурьевымъ,подал *ь письмо императору Александру о плачевномъ положении Академш, произнося лъ речи, пре-подавалъ некоторые аредметы ученикамъ Академии, занимался въ академическихъ музезхъ, въ Газетной Экспедицш Академ]и и въ Издательскомъ Комитете ея. Деятельность его, какъ члена Росййской Академш, выразилась, можду прочимъ, въ работахъ по составлешю Словаря русскаго языка и въ исполненш некоторыхъ литературныхъ аоручешй. Формулярный списокъ за 1824 г. въ Apxiisf. Правлеюя Акад. Наукъ, книга съ № 65—168.— • С.-Петербургская Ведомости», 1825 г., № 81, стр. 957 — 958. — А. 11. Неустроевъ. «Историческое розысканйе о русскихъ повременныхъ изда-шяхъ и сбарникахъ». Саб. 1874 г.—М. И. Сухом-линовъ.«йстор1я Росййск. Академ1Я«, т. И— VIII, Спб. 1875^— 1888. - В. Сопиковъ. -Опыть Рос-С1йск0ЁбЕбл10графш>.—В. И. Саитовъ. «Рааъясне- EiH кь опыту Соппкова». Спб. 1878 г., стр. 38. — Н. П. Собво. «PycCKie и славянские календари и месяцесловы за 100 л^тъ». Верлнпъ. 1880 г-, стр. 48.—М. 0. де-Пуле. «Отецъ в сынъ» —«Русский ВЪстникъ , 1875 г.. ??- 5, стр. 165.—В. Ше-MioTb. Систематически и алфавитный указатель статей, помещеноыхъ въ перюдич. издан, исбор-никахъ Академии Наукъ», ч. II, Спб. 1875 г. [перечень статей Севастьявова). 27. Ж. Севастьянову Итнъ Амкствичъ, профессоръ философии въ Тамбовской духовной семинарш. Род. въ 1806 г. въ селе Севастьянов^ Тамбовской губернш, Ела-томскаго уезда, где отецъ его находился д1акономъ. Первоначальное образование получилъ дома; отца лишился онъ очень рано и на последняя крохи отданъ былъ въ Ела-то исков духовное приходское училище, которое окончилъ блестяще и переведенъ былъ въ Шацкое уездное училище. На ка-никулахъ С. нанимался у дьячка или у зажиточныхъ мужиковъ сгребать сено, возить снопы и пр. и заработанными деньгами помогалъ своей матери. Окончивъ Шацкое училище, онъ въ 1822 г. поступилъ въ Тамбовскую семинарш въ классъ словесности, на полное казенное содержа-Hie. Здесь С. со всею страспю предался изученш словесности и исторш. Карамзина онъ зналъ почта наизусть. Затемъ онъ углубился въ науки математическая и фи-лософсия: изучилъ философт Баумейсте-ра, Винклера, Карпе, метафизику Ветрин-скаго и несколько ознакомился съ фило-софгей Канта. Наибольшее ??????? окавали на него: Д. М. Соколовъ, профессоръ фи-дософш, ?. К. ВолченскШ, инсаекторъ семинарш, и А. И. Орловъ, профессоръ математики. Въ богословскомъ классе С. охотно читалъ толковатя на Священное ? и саше, несколько разъ прочиталъ «Камень веры» Яворскаго, а русское богосло-Bie Кирилла, ректора Московск. дух. академш, выучилъ наизусть. Въ 1828 г., какъ одинъ изъ лучшихъ учениковъ, С. посланъ былъ въ Московскую духовную академш. Здесь его ааметилъ и оказалъ на него значительное вл1яв1е профессоръ филоеоф1я ?- А. ГолубизскШ. С. прилежно занялся Кантомъ и надъ его «Критикой чистаго разума» сиделъ целый годъ, Ему нравилось логически стройное, формальное мышление Канта, но онъ не одобрялъ его по существу дела. Во время пребывания въ академш С. основательно иэучилъ физику и языки: французскШ, немецкШ, аншйскш и еврейский. Въ 1832 г. онъ окончилъ