* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
142 САМАРИЕЪ. училъ въ одной изъ нихъ. Отдыхалъ онъ отъ занятой, садясь за шахматный столъ, иди отправляясь на целый день на охоту, которой онъ со страстью предавался еще съ юности своей. Зимы Ю. ?. проводилъ въ Mockbi, откуда ездилъ не надолго въ Нетербургъ навещать своихъ друзей. Этотъ перкщъ жизни Ю- О-ча совпадаетъ со второю половиною царствовашя Александра II, когда въ правительсгвенныхъ сферахъ все усиливалась реакщя противъ того, что было совершено въ первое десятилетёе этого царствованёя. Неудивительно поэтому, что въ означенныхъ сферахъ чуждались Ю. ?-ча, а онъ, конечно, ничего не ис-калъ. Только разъ, и то въ начале этого периода, вспомнила объ немъ: въ декабре 1865 г., по особому Высочайшему назначению, ему било поручено председательствовать въ Самарскомъ Губернскомъ Зем-скомъ Собранш. Общественная деятельность его за все это время сосредоточивалась въ Москве. Съ 1866 г. до самой смерти онъ со стоя дъ гласнымъ городской думы и губернскаго земскаго собрашя. Принимая самое живое участие въ заседа-нёяхъ, онъ поражалъ всбхъ своимъ даромъ слова, отличавшимся ясностью, логичностью и простотою изложен ёя. И. С. Ак-сагсовъ такъопределилъ даръ слова 10. О-ча и его слогъ: «онъ никого не уялекъ художественностью и страстностью речи, подобно К. С. Аксакову; но, доведя мысль до совершенной отчетливости, онъ выра-жалъ ее въ устномъ и письменномъ слове съ такою точностью и прозрачностью, въ такой неотразимой последовательности ло-гическихъ вы во до въ, что это составляло красоту своего рода: иодобнаго ему въ этомъ отношенш, по крайней мере въ Россш, не было другого и едва-ли скоро бу-детъ». Кроме участёя въ заседашяхъ С. работалъ въ комиссёяхъ и работалъ какъ труженикъ; въ думской комиссш о пользахъ и нуждахъ общественныхъ оаъ былъ председателемъ съ 1866 по 1875 г. съ краткими перерывами. Когда въ Москве было получено взвеете о кончине 10. О ча, городской секретарь M. II. Щепкинъ въ вас'Ьдант Думы, посвященномъ памяти его, вывелъ на справку, что за одна последнее три года было заслушано Думою 40 докладовъ за подписью «Председатель Ю. Самарзнъ. «А кому изъ насъ неизвестно, иояснилъ городской секретарь, что значила эта подпись? Она значила, что весь докладъ отъ начала до конца, вся черная и белая работа была исполнена рукою самого председателя комиссш, которой онъ былъ и надежнымъ руководите-лемъ и усерднымъ работникомъ». Очень верно охарактеризовалъ деятельность Ю. ! ?-ча въ Московской Думе Я. П. Гиля-ровъ, хорошо знавшей его: «Авторъ <1е-зуитовъ» и «Окраинъ» съ без при мерной добросовестностью засаживалъ себя, какъ последив рабочей, за какой нибудь вопросъ о прирезке городской земли къ клад-бищамъ, о вывозе городскихъ ночистотъ иди о стене Китая — города. Это, какъ метко выразился некто, было типлсшо печи красвымъ деревомъ, куда годились бы и оси но выя поленья. По Ю. О. былъ иного мнешя и нашелъ долгомъ отдать себя такой деятельности. «Теперь нужны не зодчёе, а каманыцики; не планы сочинять, а кирпичи класть». Почтя этими словами, но именно этимъ сраппенёемъ отвечалт, онъ на ваше удивлснёе и сожа-ленёе... Последнее годы мыслителя были убиты на подвижпичество m, виде кладки кирпичей городского самоуправления». Московская Дума высоко ценила труды К). o-ча и потому съ глубокимъ чувстшшъ сожалея 1я отнеслась къ и ооян [данному из-вес/гш о ко нч if не его. После горячей рЬчи князя ?. ?. Щербатова въ память о иочип-шемъ Дума постановила: въ знакъ признательности за плодотворную деятельность Ю. О-ча на пользу московская городского общества поставить его портрета въ зале заседанёй Думы и учредить две стипсндш его имени въ университете и въ духовной акадомёи. Московское губернское земское собранёе тоже учредило стипендгео его имени въ ПоливановскоЙ учительской семинарёи. Изъ трудопъ 10. О-ча по земству особенно выдается составленный имъ въ 1871 г. докладъ комиссёи по вопросу объ изменен!и системы подупг-ныхъ сборопъ. Комиссия эта, пъ которой участвовали iidi лучипя силы мосгсоискаго земства, работала подъ нродседательслгвомъ 10. О-ча въ продолжоиш леей пимы, сл. 1870 его 1H7I г. Она составила ирожгъ замены подушной подати и иодушнаго государственная земскаго сбора тремя 'Па-логами: расклал.очнымъ на зомлго, оклад-нымъ на строошл въ уЬчдахъ и поразрядны мъ окладнимъ личнымъ налогомъ. Вполне сознавая, что разработка этого проэкта составляла, главнымъ образомъ, трудъ 10.