* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

96 САЛТЫКОВЪ. въ эпоху великихъ реформъ, всплывшая I крестьяне самымъ искреннимъ образомъ не наверхъ въ земскихъ проектахъ восьми- понимали иногда настоящаго смысла «по-десятыхъ годовъ, но до спхъ поръ не ложенш», дававшпхъ пмъ свободу, и С. приведенная въ действительность. Не ые- даеть по этому поводу много совер-н'Ье денно и то, что это объединение шенно справедливыхъ указаний, насгаи-пр!урочивалось С. къ земской почве; отно- вая на томъ, что меры, не выходящ1я изъ шевпе между зеиствомъ и центральною властью понималось имъ именно такъ, какъ оно рисуется лучшими представителями современная государственная права». Приведенный подробности и отзывъ ком-петентнаго знатока нашей внутренней жизни о проектахъ С., писанныхъ въ са- предЬловъ законности, нринесутъ пользу несравненно более действительную и прочную, чемъ меры «экстронныя», и что вол-нешя и без порядки почти всегда могли-бы быть предупреждены своевременным?, увещашемъ и соглашешемъ. Въ дру-гихъ случаяхъ, С. встуаалъ въ полемику момъ начале эпохи реформъ, когда са- j объ «пстинныхъ интересах'!, дворянства», мый крестьянский вопросъ былъ предме- : где противникомъ его былъ известный въ томъ усиленныхъ споровъ или недоуменш, свое время публициста Ржевшй, сторон- когда было еще далеко до преобразовать судебныхъ и земскихъ, — эти подробности любопытны именно по отношение къ тогдашней эпохе: основные вопросы внутренней жизни, вопросы учрезкденш, сто-явшихъ въ ближаишемъ отношении къ народному быту, представлялись съ замечательною ЯСНОСТЬЮ этому МОЛОДОМУ писателей, который съ нолнымъ знашемъ фак-тическаго порядка вещей соодинялъ глубокое убеждсше въ необходимости реформы, и указывадъ для нея разумныя и удобоприм'Ьнзиыя средства, руководясь же-лашемъ добра и справедливости, нимало не впадая въ утотю. Е^ва-ли кто-нибудь изъ нашихъ писателей-художниковъ обла-далъ такамъ шврокимъ реальнымъ зна-шемъ народной и общественной жизни, и какая громадная разница, наприм^ръ, съ Гоголемъ, когда онъ, задумывая продол-женёе <Мертвыхъ Дугаъ>, выспрашивалъ и собвралъ по крохамъ сведешя о томъ. въ какихъ формахъ живетъ то русское общество, которое онъ хотЪлъ не только изображать, но также и поучать. Въ марте 1858 г. С. былъ назначепъ вице-губернаторомъ въ Рязань; 3 апреля, онъ въ томъ же качестве былъ пере-веденъ въ Тверь и здесь несколько разъ пеполнялъ обязанности губернатора. Онъ прододжалъ, однако, много работать въ литературе, и между прочимъ, въ 1861 г. прннядъ участие въ полемике по крестьянскому вопросу; одна изъ его статей появившаяся скоро аосле обнародованёя по-ложетя 19 февраля названа въ печати: «Объ истинномъ значении недоразумений но крестьянскому делу». Известно, что въ то время произошло, къ сожал'Ёшю, не мало подобныхъ «недоразуменШ», когда никъ конеерватйвно-диорянскои иар'пи... Какъ здесь, где ставился прямо вопросъ о фактическихъ отношен iaxi» быта, такъ и внё публицистики, представлен ёя С. остаются всегда определенны я реальны: онъ всегда съ точностью знаетъ ту область жизни, изъ которой онъ беретъ свои картины; онъ знаетъ но только реальную подкладку быта, но и ого психологпо... Въ феврале 18G2 года С. въ порвый разъ вышелъ пъ отставку. Невидимому, въ это возбужденное время нашей общественной жизни, его пъ особенности влекло къ литературной деятельности: онъ думалъ поселиться въ Москве и основать двухнедельный журналъ; но это но удалось; онъ переселился въ Петербурга и здесь, съ 1863 г., принял'!» ближайшее участие въ «Современнике», позобноплен-номъ посл'Ь запрещения, въ половине 18G2 г. Здесь ояъ въ особенности сталъ пубднци-стомъ, вмешиваясь въ различные вопросы, волновавшее тогда русское общество, конечно, въ тЬхъ пределахъ, въ какихъ могла действовать литература. Только немногое изъ написан наго имъ пъ оти годы относилось къ области беллетристики и вошло потомъ въ сборники его повестей и раз-сказовъ. Эта по преимуществу публицистическая деятельность, на потриб?ость которой указывало уже упомянутое ? а мере л ?? основать свой журнала, въ Москве, продолжалась около двухъ летъ и, новидимоыу, утомила его массою гЬхъ затрудпитольпыхъ условен, какими была обставлена почать. Въ ноябре 1864 г. С. снова вступилъ на службу и назначенъ былъ предсЬдате-лемъ пензенской казенкой палаты; въ ноябре 1866 г., онъ былъ переведонъ въ той же должности въ Тулу, а въ октябре