* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

САВЕЛЬЕВЪ—САВЕЛЬЕВЪ-РОСТИСЛАВИЧЪ. 29 телеиъ дворянства, цредсЁдателемъ съезда мировыхъ посредниковъ и судей, земскимъ (уЪздныиъ и губернски мъ) гласнымъ и городскимъ головою г. Екатервнослава. Позднее С. былъ уезднымъ предводителемъ с.-петврбургскаго дворянства; здесь въ 1873 г. имъ былъ представленъ проектъ Волостнаго Положешя. По этому проекту предполагалось создать всесословную волость paiOHOSrb до 20 верстъ, съ 2—10 тысячами населешя. Въ составъ этой волости должны были входить местныя сельсюя общества, сельше старосты и частные землевладельцы, пользующиеся въ преде-лахъ своихъ именш правами и обязанностями сельскихъ старостъ. Волость эта являлась органомъ местнаго самоуправления, подчиненнымъ уездному земскому со-бравш; во главе ея долженъ былъ стоять волостной голова со своими помощниками (волостное правлеше); отъ времени до времени предполагалось собирать экстренный совещательный собран]я старостъ, а 2—3 раза въ годъ — общее волостное собрате. Проектъ былъ встреченъ газетами неодобрительно и, готовясь защищать его,С. скоропостижно скончался 24 марта 1875 г. въ заседании Дворянскаго Собрашя. Къ 1873 г. относится еще другой проекгь С. «О соответствии наказан iff, налагаемыхъ на дворяаъ, съ наказатями, налагаемыми на лацъ другихъ сословШ». Исходя изъ того, что бываютъ Taicie случаи, когда дворя-нинъ, согласно уставу о наказ., налагаем, мир. суд. (ст. 169—176 вкл.), несетъ общее съ другими сословиями наказаше, а сверхъ того, подвергается лишению всехъ особенныхъ, личныхъ и по состоя Hi ю при-своенныхъ правъ и преимуществу С. въ своемъ проектеиредлагалъ: ^распространять это лпшь па лицъ дворянскаго сословия, нолучившнхъ образование въ средни хъ или »ысшихъ учебныхъ заведешяхъ, или домашнее, давшее имъ возможность стоять въ обществе въ уровень съ лицами, кончившими образование въ техъ заведешяхъ; 2) всехъ остальныхъ лицъ дворяне каго сослошя, не достигших·!. 25-лет-ил го возраста, при первомъ нроетупкЬ предавать суду мировыхъ судей и наказывать наравне съ лицами другихъ сослов!и; при вторичномъ же преступлены, хотя бы они и не достигли 25 летъ, предавать суду общахъ судебныхъ местъ: 3) окончательное р'Ьшвй1е вопроса, какому виду суда подлежит обвиняемый по степени своего домашняго воспиташя и развит, предоставить совещательному собранно, состоящему изъ прокурора окружнаго суда, уезднаго предводителя дворянства а председателя или одного изъ участковыхъ судей местнаго мироваго съезда. Неизвестно, однако, былъ ли этотъ проектъ представленъ и обсуждаемъ въ Дворянскомъ Собранш. Кроме своей земской деятельности С. изве-стенъ своими стараншми о развитш у насъ ? абричаой промышленности на югб. Для этого онъ сробылъ два года заграницей и, въ бытность свою въ Екатервнославе, устроилъ здесь первыя круоныя паровыя зав еден 1я: лесопильню и крупичатую мельницу, а позднее-— винокуренный заводъ. Фабричная деятельность С. возбудила противъ него недоброжелательство со стороны некоторой части местнаго населешя. Результатомъ этого явилась его брошюра «Какъ смотрятъ у насъ на развесе и поощрение русскпхъ фаб-рикъ и заводовъ», Одесса, 1868 г., служащая ответомъ на газетаыя нападки. шллгос'Триров. Газета'·, 1870 г.. ,Yj 13. <·Граждан. ¦>. 1S7G г.. Д» 4 и названные его проекты « сочи иен is. Савольевъ - Ростиславичъ, Николай Васильевичу трудолюбивый писатель эпохи ковца 30-хъ—нач. 50-хъ гг., авторъ цЬлаго ряда изследованШ преимущественно по исторш и этнографш славянскаго племени. Свёдешя о его жизни очень скудны. Питомецъ Московская университета по факультету нравственно-политическихъ ваукъ, С. усердно посещалъ лекщи профессоровъ какъ своего, такъ и словеснаго факультета и еще на студенческой скамье аакопилъ значительный занасъ знан!й въ области псторическихъ наукъ. Главное ваамаше его привлекали, по его собственаымъ словамъ, лекцщ профессоровъ; Терновскаго (по богооговш), О. Л. Морошкина (по римскому праву), Погодина (по всеобщей ясторш) и Каче-новскаго (по русской асторш и статистике), а также Шевырева ? M. Г. Павлова. По окончашя университета С. съ немеаыиею ревностью продолжалъ занятхя въ избранной имъ научной области в вскоре выступолъ на литературное поприще, напечатавши (въ lt>37 г.) сначала подробный разборъ курсовъ русской истории Погодина и Устрялова, а затеиъ изеле-доваше подъ заглавЁемъ: «Димитр1Й 1оан-новичъ Донской, первоначальникъ русской славы». Расцветъ литературной деятель-