* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РЯЗАНСШ. иъ Оку; О. щедро одарил* монастырь дви- ' товцевъ на шстокъ, отбить наступательное яшмымъ s недвижимым* имуществом*. : движете Москвы и заставить Димитрия Покидая невольно въ декабре 1371 г. Ивановича Московскаго приостановить воин-Переяславдь, О. дал* об?тъ наделить , ствениуго политику в* отпошенш Рязани, другой монастырь крал, Ольговъ, основан- ] Но принтеру Литвы и Москвы, О. стрепы й его предками йнгваром* Игоревичем* ! милея создать на берегах.* р. Оки третий съ детьми Юр тем* и Олегом*; со воззра-i центр* объедипен1я, около котораго могли щеши въ свою вотчину въ 1372 г., въ до-! бы сплотиться юго-восточныя земле. Так. но л не Hie къ прелсде пожалованному селу | обр. и во внешней политик!;, как* и в* Ареетовскому, О. дал* монастырю право i области внутренаяго управлешя, па перла сбор* мыта и поберешн&го на Рязани. I воыъ месте ставились О. интересы его Двор* О. отличался многолюдством* в j княжества. Эта основная черта д'Ьятельно-ны шноетью. Руководители и советники О, ' сти О. была понятна и для летописца, первых* лет* его княжетя не утратили, ; когда, но поводу поведен in О. во время на-конечно, своего !шяпш въ последу иище ; шествш Тахтаныша, летописецъ-москвич* годы; но „крамола" Рязанских* бояръ въ ? заметил*: „не хотяше бо добра нам*, но 1!>71 и 13SO годах* не могла не отра- j своему кнлжешю помогаше". Интересами питься на их* составе. Среди приблк-; своего княжесгва, а не общерусскими, желиыхъ О, замечает* в* последше ? руководился О. та к же въ знаменитый годы его каяжешя новых* лиц*, татарj '1380 г, Летописцы не жалеют* красок*, скихъ и литовских* вы ход цеп*, каковыми j чтобы представить 0. и* самом* мрачном* являются, напр., татарский мурза С ал ax- j свете. Необходимо заметить, однако, что мир*, лпившшея къ О. на службу съ ] обличительный и страстный тонъ разсказа значительной военной сплои, принявший j объ О. распространенной редакпди лЪто-xpncTIancTBo под* именем* И»;пщ Миро-1 писиой понести о Мамаевом* побоище славнча, же ииami йен на сестре О. и стаи- j указы иает* на позднее происхождеше а ?? го шШ его ближайшим* советником*,—или ; разсказа: въ годы, непосредственно следо-прищлецъ изъ Литвы Семен* ведорошпъ : ваште за Куликовской битвой, как* у капо прозе. Кобыла Веселой а др. Ко вре- J заио выше, упрочились агирныл отношения мени О. относится окончательное утверж-j Рязани къ Москве. Имея а* паду нодра-деше епископской ваведры въ Переяславлй; | жательпый характер* летописной повести епнекоповъ Василш и ёелщсста, занимав- - о Мамаевом* побоище, нельзя, конечно, шихъ эту каоедру при 0-, онъ щедро i требовать от* автора ея- несом[г1шнаго наделил* землями- Какъ устроитель вну-! москвича, спокойнаго, безпристрастнаго тренняго порядка и защитаикъ народный, О-; отаошетя къ событиям* 1380 г. Между сохранился въ памяти самаго отдаленнаго т1жь, разсказъ летописи (Новгор. IV и др.), потомства, а объ его пирахъ и г о стен pi им:-, а въ особенности различных* сказашй, ст ne существуют* историческая песни,— -построенных* и а основе лйтописнаго раз-По своему положенно Рязанское княжество, ; сказа и занесен пых* въ друия летописи как* отмечено выше, острее bcux* чу в- j (напр., Никои,), несомненно ногшялъ на ствовало на себе татарское иго в «раже-: суждение вето ? и ков ъ о личности О., раз-ckih нашествия,—отсюда зависимая от* ¦ сматрквающихъ его деятельность, подобно татарских* отношений внешняя политика ! автору летописной повести, въ большип-0. Не вступая в* открытую борьбу с.ъ j ст&'Ь случаев* съ точки ap-imiя интересов* татарами, О. старался сохранить перед*!только Московскаго княжества. Впрочем*, ханами шгЬитй вид* покорности, не отва- j после характеристики О., сделанной Д. И. зываяеь даже отъ союза съ ними против* j Иловайским*, устанавливается более нpaus.* врагов*,—но въ благоприятную ми-1 к ильный взгляд* на него. „Воинственный нуту тот* ate О. не разъ наносил* нм*|И упорный, съ живой любовью кт. Рязан-жесток1я поражешя. Не могъ О. спокойно ; ской земле, »тот* незаурядный политик* смотреть на политику своихъ других* со-:сумелъ многое сделать для своего княже-седей—великихъ князей Московских* н;ствай, пишет*, напр., про О. Д. В. ЦйЬ- Литовскихъ, стягивавших* въ свои руки мелше уд^лы и усиливавших* свою власть. О. удалось задержать распространение ли- таевъ. Оле]'*—его христианское имя 1а-коьъ—но обычаю князей и знатных* того времени, въ конце жизни принят, мона-