* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

764 рюрйкъ: преже бо б4ша Олов4ник, заключаешь свой разсказъ Лаврентьеве кая летопись; въ два года посл^ того, какъ Р. селъ въ Новгороде (6372 г.), новгородцы, призвав- Новгородской же первой то же место нзло-j mie его, „оскорблшася ....гдаголюще: яко жеео уже иначе: „и отъ техъ Варягъ, быта намъ рабомъ и много зла всячески находдикъ техъ, прогвашася Русь, и отъ техъ словеть Руская земля; и суть Новгородски людхе до днешняго дня отъ рода Варяжьска".— Въ соответсгвш еъ указан-нымъ различтемъ места поселешя Р., идеть и дальнейшШ равевазъ летописи по равнымъ спяск&мъ. Когда, спустя два года, братья Р. скончались, то онъ, „прия... власть всю одвнъ\ отправился „къ Ильмерю и сруби городъ (вар. изъ Радзивиловскаго и Ака-демическаго спясковъ Лаврентьевской летописи: городокъ) надъ Волходомъ, и про-зваша н Новъгородъ и седе ту княжа". PaHHie летописные своды даютъ немного свЬдЬшй о дальнейшей жизни и деятельности Р, Известно только, что Р. раздав а лъ мужамъ своиыъ „волости'' и „грады'1, подвластные ему (Полоцкъ, Ро-стовъ, Велоозеро, Муромъ). Двое изъ его мужей — Аскольдъ и Днръ №съ род^мъ своимъ*, съ соглас!я Р,, отправились „ко Царвогороду". Р. вмелъ сына Игоря, котораго, въ виду малолетства, вместе еъ княжетемъ, въ годъ смерти (6337) пору-чтъ родственнику своему Олегу. — Приведенный скудяшг данеыя о Р. иоздек летописные своды дополняютъ рядомъ новыхъ подробностей. Такъ, напр,, по словамъ Густынской и Воскресенской летописей, советь послать за мудры ыъ мужемъ въ Прусскую землю далъ Новгородски мъ „вла-дальцамъ" старейшина" Гостомыслъ; пони же шедше в Прусьскую землю обретоша князя Рюрива, суща отъ рода Рямскаго царя j Августа, и мол ища его с посланными всехъ : новоградецъ, дабы к нимъ щелъ княжить". Происхождение Р. отъ Риыекаго кесаря Августа положено въ основу техъ кнн-жескихъ родословных^, которыя находятся въ некоторых* летолисяхъ (Воскрес., Степенная книга). По словамъ другого лето-писнаго свода (Никонов ска го), словене („реше новгородцы"), меря и кривичи не сразу послали хъ варя га мъ за кяяземъ: бшо вамйреше пригласить его изъ своей среды „или от казаръ, или от полянъ нян отъ дуя&ичеьъ"; когда же посланные въ 6367 г. пришли къ варягамъ, то ?Ь не хотели сплела идти, „бояхуся звёринскаго пострадати отъ Рюрика н от рода его". Р., по ело вам ъ гой же Никоновской летописи, жестоко расправился съ недовольными: „убн Вадима. храбраго и иныхъ маогихъ нзбн новгородцевъ, советниковъ его". Ваутреншй мнръ не устанавливался и после того, какъ Р. сделался едино-властнымъ правителемъ (смерть бездЪт-ныхъ Синеуса и Тру вора, братьевъ Р., Никон, летопнсь относить къ 6373 г.): еще въ 6375 г, много новгородских* мужей бежало отъ Р. пъ К1евъ. Въ до пожнете къ этому, некоторый поздше летописные своды (напр., Воскрес.) разсказываютъ, что Р- и въ отнопгенш соседей держадъ себя не очень мирно: едва только прибылъ въ Новгородъ, какъ „началъ воевата всюду41·. Въ одвомъ летопненомъ сборнике поздяяго проиеяожденк есть известия о посылке Р+ {въ 6374 г.) воеводы Валета для завоевания Карелии, ври чемъ и самъ Р. будто бы „унре... в войне в Кореле" (6Я87 г.)·— Поздше летописные своды даютъ иногда новую хронологию для отдёдьаыхъ моментов* бюграф!и Р. Такъ, некоторые указыьаютъ годъ рождетя. Игоря (6370—но Воскрес., 6362—СофШск., Новгородск. 4-я, 637 'a— Ниеоновск-—и др.); годъ смерти Р- но одной летописи (Ермолинской) не обычный 6387, а 6877—и др. По темъ же летописямъ, Олегъ, которому Р. передалъ каяжеше, приходился ему плекянниЕОМъ (Воскресенская и друг.). Сказате летописи о первьзхъ князья хъ на PycBj въ частности о Р. составляете» особый вопросъ русской исторической науки, такъ^азыв. „варяжскШ", обсуждение котораго началось со времени яолнжмйя первыхъ научныхъ трудовъ по русской исто pi и и продолжается до настоящего времени. За столь долпй промежуток'!» временЕ было высказано много теорш, объленявшихъ въ той или иной степени начало JfРусской земли", но ни одна изъ нихъ не можетъ быть признана окончательной. Разница между старшими по времени изеледователями вопроса (до 2-й половины XIX в.) и новыми заключается, главнымъ образомъ, въ отношеши къ лето- вхъ обычая и нрава и едва избрашися три ! писному разскану. Если первые приппмаютъ 6pata" и „поидоша. из немецъ". Спустя \ букву традилдк и лишь изощряются въ тол-