* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РФШЕТНЙКОВЪ. 749 произведетя. Случай помогъ Р.: въ Пермь Брйхалъ изъ Петербурга ревизсръ; Р. лопалъ къ нему въ переписчаки бумагъ и, видя къ себй хорошее отношение со сто рсны ревизора, решился попросить его— и то только письменно—помочь ему перевестись въ Петербургъ. Ревпзоръ расхохотался, когда узшиъ о яселашв канцеляр-сваго служителя заняться писательствомъ. Желая испытать способности Р., опъ по-ручилъ ему въ течен1е двухъ недель выучить наизусть весь Рекрутшй Уставъ. Р. исполнйлъ блестяще эту задачу, и тогда ревизора убедившись въ его способно-стяхъ, об4щалъ ему свое содей ствге, но на прощанье советовалъ Р,5 Barter о завятш литературой, въ свободнЗе отъ служебныхъ обязанностей время работать въ кварталы, „где вжъ Dce-таки дадутъ ллш-ннхъ рублей восемь"... Въ 18ft3 г. Р. прибылъ ъъ Петер-бур] ъ. Несколько месяцевъ ему пришлось жить безъ места, пока бывшШ ревизоръ пе пристроилъ его въ какое-то присутственное место съ жало-ваньемъ до 9 рублей въ месяцъ, И въ Петербурге Р. жилъ дочти въ нищете. Сначала онъ посла л ъ несколько очерковъ въ „Северную Пчелу", где ихъ приняли (напр., „Лоттерея", съ под п.: „2-го септ, 1863 г."—1863 г., J\6 240 и 241), но денегъ Р. не заплатили. Въ 1864 году Р. шши-салъ своихъ знаменитыхъ „Подлиповцевъ", но такъ мало былъ избалованъ успехомъ, что стеснялся самъ отнести нхъ въ редакцию, а послалъ рукопись съ дворникомъ. Вмёсте съ темъ Р. написалъ письмо къ редактору, въ которомъ высказывалъ мо-тивъ» заставившей его взяться за перо: „Зная хорошо жизнь этнхъ бедняковъ (бурлаковх), я задумалъ описать ее, чтобы хоть сколько-нибудь помочь этимъ нееча-стнымъ труженикамъ"'. Напечатанные въ Ж 3 и 4 „Современника" за 1864 годъ, „Иодлипошщ" сразу обратили па себя вниманю публики. Наша интеллигенция, обитающая большею частью пъ городахъ, даже не воображала, что въ недрахъ богоспасаемой PoccIb. могли существовать дикари, подобно пеграмъ обращенные ло вьючный скотъ. Передъ чатателемъ былъ не опытный, хитроумный художникъ, которому ничего не стоить и присочвпить ради эффекта, а безыскуственпый самоучка, пишущей лишь для того, чтобы объявить всенародно, какъ страдаютъ „Подлнповцы'Ч и обратить на нихъ внимание общества. Въ нродолжеше своей дальнейшей литературной деятельности Р. написалъ много цроизведешй, помещающихся ныне въ двухъ томахъ, содержащих^ 124 листа компактной печати. Все его произведения заключаютъ въ себе неизменно одно и то же содержание: „какъ голодаютъ, холо-даютъ, терпятъ всевозможныя мытарства, обиды и оскорблен 1я бедные люд в, пробивая себе дорогу къ обезпечешю своего существования". Наиболее выдающимися изъ яронзведешй Р. считаются: „Ставлен-нинъ ", „Межд у людьми ", „ Глумовы Л, „ Где лучше?" и „Свой хдйбъ". Жизнь Р. значительно улучшилась послгЬ прюбретешя литературной известности. Вскоре опъ жен ? лея на своей землячке, такъ же, какъ и онъ, круглой сироте, npi-'Ьхавшей въ Петербургъ искать,,, гдЬ лучше а. Р. нмелъ двухъ дгЬтей, (изъ коихъ дочь Мар1я за сиящ. Еисгратовымъ). Изъ оставшихся после Р. записокъ видно, что его ни на минуту не покидала .жажда знашя. Живя въ Петербурге, Р. не переставалъ работать надъ собой: онъ читалъ книги и составлялъ изъ нихъ конспекты, чтобы усвоить себе ихъ содержите. Несколько разъ Р. ездилъ въ Пермь и пос/Ьщалъ чу-гуино-литейные и друпе заводы, съ дЗшю снова освежить въ своей памяти ирежн1я наблюдения и дополнить ихъ новыми. Каждое новое произведете Р. вызывало въ литературе целую бурю. Эстетики и любители легктго чтен1Я набрасывались на него съ пеной у рта, глумились надъ его vnpie-мами*3 надъ „языкомъ" и 3,нехудожественностью" его произведет^. Они считали ихъ ниже всякой критики и не заслуживающими никакого вниманья. Каково долженъ былъ чувствовать себя Р., читая подобные отзывы интеллигенцш? Ведь, онъ стремился только къ тому, ч:тобы верно изобразить страдатя народа и этими картинками, списанными съ действительности, тронуть сердца „власть имёющихъ" - „соли земли Русской", И вотъ журналы со всехъ сторонъ набрасывались на него за то именно, что онъ написалъ слишкомъ реально, безъ всякаго творческаго вымысла, „нехудожественно". Это, конечно, вызвало въ немъ со^нйте относительно полезности его писательской деятельности. Къ тому же, не смотря на свою известность въ литературе.