* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЫЛЪЕБЪ. 691 мысленная. Съ ней вступить въ связь молодой офицеръ л-гвардш Финлнвдскаго полка князь Шаховской, к ренутапдя девушки пострадала. Рылйевъ вызвал г. его па ноедиаокъ; тотъ отказался, ? РылЪевъ, чтобы заставить его принять вызовъ, плю-иуяъ ему въ лидо. Дуэль состоялась, к Рыдйевъ былъ раненъ въ ногу на вылетъ. Гражданская стремлешя, воодушевлявши Рылеева еще въ самомъ началё его поэтической деятельности и носипиля въ начал!: какую-то расплывчатую, тумапную физк>-номш, съ течетемъ времени становились все iicH'iw и определеннее, и ноэтъ сталъ гопорить иъ стихахъ уже ие просто объ „ обществен н омъ благ]'.", а объ отмене рабстиа, объ у ничтожен in царившаги въ суде и въ администрации произвола, о необходимости просветить народъ. Въ одй „Видеше", написанной па день тезоименитства Великаго Князя Александра Николаевича, будущаго Александра II, Ры.тЬевъ обращается къ нему: „Люби народъ, чти власть закона..., дай просвещенные уставы въ обширных:* сЬверныхъ странахъ, нау-шшъ очисти Hpaijbi и веру укрепи въ сврдцахъ..,, люби гласъ истины свободной..., рабства духъ неблагородный—непрааосудье истреби···, будь просвещены; покровитель..., будь человйкъ для человека, будь гражда-нинъ для согражданъ". Саман священная, почетная деятельность въ глазахъ Рылеева — деятельность самоотверженнаго гражданина, который „души возвышенной свободу хранить въ совёта^ъ и суде" и ирезираетъ лнеправый глась страстей*; его у делъ истинно-нрекрасенъ и высокъ: „подвить воина гигаотсодй и стыдъ сраженныхъ имъ враговъ въ суд'Ь ума, въ суд'Ь в'Ьаовъ ничто предъ доблестью гражданской" (ода иГражданское мужество"). Изъ опублико-щшныхъ В. К Лкушкииймъ черно выгь на-бросковъ Рылеева („Вестиикъ Европы" 1886 ноябрь, стр. 210—212) можно видеть, зсакь живо интересовался Рылйевъ русской историй и лащ опально-русским и и общемировыми политическими вопросами. Въ программе для статьи; Духъ времени, или судьба рода челов'йческаго* опъ записываете. положенья: „I. Челов'Ькъ отъ дикой свободы стремится къ деспотизму; невежество причиною тому. IL Челов^въ добръ и добродйтеленъ но звавно, по уверенности, что быть таковымъ для его блага необходимо". „Усивершоат есть цель., къ которой стремится человечество uo предназначена Промысла; исторш всехъ па-родовъ служить то му неопровержимы мъ доказател ьстаомъ ". Таковы были взгляды Рылеева; его живая и кипучая натура рождала трудъ, рождала возможности осуществить свои мечты, не оставить праздными свои чаяния. Кругомъ себя РыхЬевъ вид'Ьлъ сЬрую, безотрадную русскую действительность: дряблое, инертное, слабо на что-то надеющееся русское общество и грузнымъ гнетомъ накисшую надъ нимъ могучую реакщю имугЬднихъ годовъ Александров-скаго царствованш. Въ одной только сфере длительно мыслили, работали для лучшаго будущаго; а то было ]юволщюнное тайное общество,—и Рыл^евъ пришнулъ Къ нему. Союзы Благоденствия и Обществен на го Сиосенш уже не существовали: первый закрылся къ началу 1818 г., второй распался въ 1821 г. IIa Citiay имъ образовались два новые тайные союза: первый, цеигръ когораго находился въ Ту ль чине, гдй квартировал* штабъ Южной арм!и, и северный—въ Петербурге. Главнымъ дйа-тедемъ въ Южномъ союз^ былъ Пестель, а во главе Северной думы етоялъ Никита Муравьева ОЬверное общество, возникшее въ конце 1822 г., состояло изъ убежден-нихъ и соединен нш или согласкыхъ. Право набирать новыхъ приверженцев* принадлежало только убежденнымъ, которые занимали въ обществе главенствующее положен!© а изъ числа которыхъ избиралась дума иди директорш*—Свободолюбивый ноэтъ, участникъ великой войаы за освобождеше Европы, пламенный гражданину популярный деятель, вступая въ Северное общество, былъ ирянятъ прямо въ разрядъ „убежденный/, минуя раз-рядъ „согласкыхъ4. Ввелъ его въ общество й. И. Иущинъ, известный Лругь Пушкина. Въ какой дружбе былъ сънимъРылеева, видно изъ одного письма Рылеева къ неизвестному (въ марте 1825 г.): „Спасибо, что шшобилъ Пущина... Кто любитъ Пущина, тотъ уже непременно самъ р^дкШ вдлов'Ькъ4. Въ конце 1824 г-, когда тъ-иодъ пера Рылеева уже выходили прокламации въ етяхахъ съ пряиьшъ призывомъ къ революцшяыому иозставш, онъ былъ избравъ одвамъ изъ трехъ директоровъ общества, на место князя С. Н. Трубецкого. IIo своимъ убежденшмъ Рыл ?; ев ? 44*