* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РЫКАДОБЪ. 666 н тяжелое положение провикц1альнаго актера. Въ 1792 году Р. явился въ Петербургъ и обратился къ Ивану Аоанасьевичу Дмитревскому, который какъ разъ въ это .время составляла молодую труппу изъ яеокончившихъ учешковъ Театральной Школы, выкущепныхъ въ оркестра, театрал ьнымъ начальствомъ по недостатку въ средствах?». Въ этой, такъ называемой, „молодой" комической трупп'Ь недоставало актера на роли благородных·* отцовъ, к поэтому Дмитрешмй былъ очень додо-ленъ правду Рыка лова, прослушалъ его чтете и охотно принята его въ число ак-теровъ своей новой труппы, при чемъ даже самъ взялся обучать его. Вскоре, однако, отдельное существоваше молодой труппы прекратилось, и она всецело слилась со старой» при чемъ актеры, ее составленное, были зачислены на службу Дирекщи. Такимъ образомъ, съ 1-го 1М>ля 1793 года Рыкаловъ былъ уже на Императорской сцшгЬ. Въ Петербург^, однако, ему сначала не повезло, и въ драматиче-е.кихъ роляхъ зд'Ьсь инъ не ии&лъ никакого успеха: избалованная столичная публика поставила ему въ упрекъ и его мало код-ход и шп у ю къ драматическимъ ролямъ фи-зюпомпо, и его грубоватыл манеры, и нечистый лыговоръ, и привычку сильно повитать голосъ въ патетически хъ сцстхъ, за что игру его насмешливо прозвали рычав шмъ. Только одинъ ДмитревсдШ не ем'Ьялся иа^ъ пимъ, стараясь исподволь исправить его игру- Р. игралъ преимуществен ео въ пьесахъ Коцебу, который въ то время былъ наиболее поиуляренъ изъ драиатитеекмхъ авторовъ. Въ знаменвтомъ спектаклЪ въ ГатчанЗз 26-го августа 1800 г., когда давали переведенную II. С. Красно-пол ьскимъ драму Коцебу (быв шаг« въ то время въ ссшисЬ): „Лейбъ-Кучеръ Императора Петра IIIй, Рыкаловъ исполпялъ роль столяра Либрухта, а роль Лейбъ-Ку-чера мгралъ Круткцмй. На итомъ спектакле присутствовала Имяераторъ Павелъ I, н пьеса, исполненная лучшими артистами, произвела па пего такое сильное впечатление, что онъ приказалъ возвратить ея автора 1шт, ссылки. На пьесахъ Коцебу Рыкаловъ прюбр'Ьлъ себй необходимый снЗзтсый лоскъ, но слава его была cine впереди. По смерти Крутицкаго князь А. A. Шаховской иредложилъ его амплуа Р-ву, Посл-Ьдшй неохотно согласился на ято, отказываясь и утверждая, что его призваше— трэгичесия роли, но, выступав* въ комических.ъ роляхъ, сталъ первымъ комикомъ ае только въ глазахъ современ-пиковъ, но и всего XIX в4ка. Bet современные ему отзывы полны самыхъ востор-женныхъ нохвалъ; театръ неистоюствовалъ, встречая Рыкало на въего новыхъ ролях!,. Т* недостатки, которые такъ мешали ему стать трагикоыъ, какъ нельзя болгЬе подошли къ родямъ комическихъ стариковъ, за которыя онъ взялся. Это былъ прирожденный комикъ въ лучшемъ смысл-Ii втого слова. Онъ не „игралъ",—онъ самъ становился тйиъ лицомъ, которое изображалъ, такъ что Императоръ Павелъ, видйвтшй его однажды въ роли Гарпагона, с просил ъ его но окончании спектакля: ,. ? скажи, сударь, не на самомъ ли дйлй ты такой скаредъ, какого представляешь?1" На это Рыкаловъ отв'Ьчалъ, что искусство актера и заключается именно въ ум1нп.и притворяться, и что хотя онъ и соанзетъ въ себй очень много пороковъ, но отъ скупости его Господь миловалъ. ^атЬмъ Ими. Павелъ еще довольно долго съ нимъ разговаривали, разспрашйвая его о сценическою» искусств^ н о классических/* пиеа-теляхъ для сцены и» отпуская его, восхищенный его игрой, ножаловалъ ему данный подарок*. Послй отого, по желанию Государя, Рываловь участвовалъ почти въ каж-домъ представлен i я во дворц^. Лучшей похвалой артисту и характеристикой его талапта могутъ служить слова Арапова: „Нашъ неаодр&жаенийЩепкинъ одинъ мо-жетъ быть сравнеыъ съ Рыкаловымъ". Особенно хорош ъ былъ Рыкаловъ въ Моль е-ровскихъ пьесахъ, въ ко ихъ онъ исиолнялъ роли: Гарпагона въ „Сауномъ", Сганареля въ „Мяимомъ рогокосцй", Журдена въ „Мйщанинй во дворянств'Ь" и главную роль въ „Д'Ькарй понеиожЬ*. Коронкою же его ролью можно назиать роль Жеропта въ „Окапиновыхъ обканахъ". О. Вулгарипъ, видйвлий внослйдстши эту пьесу несколько разъ на Парижской сцен'Ь, игранную лучшими артистами, всегда лепантшъ игру Рыкалова и Сандупоиа, говоря, что луч-щи.? ъ коническяхъ артистовъ на эти роли онъ не кстрЬчаяъ. Рыкаловъ иногда по-зволялъ сеий прибегать къ фарсу, не только въ такихъ роляхъ, кацъ, наприыйръ, Жур-дена въ „М'Ьщанинй во дворянст^Ь", гд!> ? самъ авторъ тоже собственно переходатъ