* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РЫБНИКОВ!.. 651 ,онъ часто говорилъ на сходвахъ и все'ими онъ щщщъ переписывался). Бъ д-Бле время былъ подъ надзоромъ полощи*,- сближения со славянофилами не малую роль вследствие чего, „ изъ боязни обыска, чтобы1 сыграла не умиравшая въ Р. егарообрядче-ire пугать мать", съ которою жилъ вместе, екая традшцк л вообще оргавическая бли-уЁхалъ и жил'Ь то съ гЪиъ, то ст, друпшъ зость его къ народу, изъ товарищем; А. А. Коулонымъ (извест-j Говорятъ, въ детстве нянька сказывала нымх впоследствии профессором^. философ!и ?'?у былины. Трудно поэтому ему было пе Щевскаго Университета,), М. Я. Свири- заинтересоваться, когда после смерти Петра денко (былъ потомъ управляю щлмъ книж- Кире ел ска го, начались заботы объ издашй наго магазина Кожаичикова въ Петербурге), | его собрания, когда появился 13, И. Якуяь Вл. Власьевымъ (доржалъ магистерские ое-1 кинъ, а эатемъ II. II. Шейнъ ииъ Сим-замены по уголовному нраву). Другнмн то-!бирской руберщя си своими былинааш я варишами и современниками Р, по У пи- ! историческими весядми. Р. давалъ уроки аерситету были А. А. Котляреясмй, та- дегямъ Хомякова и лето mi, 1858 г. жвлъ лаатливый переводчика Разгадинъ, Але- ¦ въ ого Тулье ко и ъ имЪкш Богучарове Отъ кгаядръ и Недоръ Ьеееловсше. Изъ нихъ i пего онъ цолучйлъ рекомендации въ Чор-Котляренсппй и Разсадипъ вместе съ Коале-! ниговскую ryGepiiiio къ помещику Жереб-вымъ занесены были гр. ?. А. Накревскимъ j цову (имешо паприки или Лаврентьев), а къ знаменитый „списокъ подозрительных^ j вместе съ тЬмъ и въ Черни говешя старо-лвцъ 1859 г.". Но неосторожно было бы верчесшя слободы —для научешя раскола' отсюда заключать о дййгсшгт.ишш пар- ! и здшисн иесепъ. Р. удалось сделать маого пйной принадлежности ntfiX'i, ихъ и Р. записей, но результат!» unero :rmra былъ нъ томъ числе: правильней было бы yita- вполне неожиданный — я ? есть и гибель :ст. вообще на свободомыслие тогда! пней всего собран! л, со ж; не и на го имеете со молодежи, питавшийся идеями передоной всЬми его бумагами г-жей Жеребцовой асу ? па л не·.1тики. Всюду возникали кружки (фрянцуаское письмо ея къ матери Р.), для совместна™ горячаго обсуждения все-1 Причиною ареста были, по совокупности, ионможпыхл, иопросовъ современности, — ? и споры Р. съ Черниговшшъ арх?ереемъ, преимущественно шцалыю-колитическйх'ь , вызвавшие неудовольствий иолицш, и от-и философскихъ. Одннмт» инт, такнхъ бгаъ ! сутстше паспорта, и едва ли не бол^е и кружокъ Кон лова и Р. Иоследняго за- i всего — то „русское платье", въ которое нимали ФеЙербахъ, Максъ Штирверъ, Лун'онъ яко бы „иереряживался" иря ;nuvn, 1>лаиь, Црудопъ, а также Гегель, Бнко, I своем'ь ,, ха-жден!я ш> народа/'. По свиде-Щщтсскье. Но интересы ;->того кружка, еще ; тельству сестры его, Р. не для чего было более m ирок i ft, всего лучше, можетъ быть, ? специально псрерлживаться по той простой определяете тотъ фактъ, что эти идейные ; причикЬ* что (жъ вообще тогда но -илъ ученики „Современника" оказались вдругь j ото русское платье, т.-е. подделку, рубаху, (съ 1854 — 1855 гг.) въ сямыхъ г^сныхъ ! высокие сапоги — согласно со своими ола-лнчныхъ отношоишхъ съ человеком'ь Д1а-1 вянофильсками устремлении Mit. Несмотря кетрольио-противоположного пяправлелш, ! на клопош друзей-славянофиловъ, прежде А. С. Хомлкошмъ- Въ своемъ некрологе ? всего, конечно, Хомякова, черезъ тпкихъ Хомякова (ikiio г Л Козлом. р;шскаяалъ,1 вл^ятельныхъ лицъ, кпкъ ]11еяшина и осо-какъ ;>?0??. Полынок Московски барит, и j бен по фрейлина А. О. Тютчева, Р. былъ :гаамонитый писатель npieaaum. па поздшя | сосланъ въ Олонецкую губернш. Бдителг.-собрапш беивестинхъ студонтоиъ-^бедня«1 пмй Герцснъ не нреммгулъ по этому по-ковъ", где-нибудь „irr. дурной мансарде"} 1 воду поместить иъ „Колоколе" (At й1, для с.иоровъ о пауке и фнлософш. [^лбпи- : on. 1 го сентябри г.) заметку, полную кову ато ;м(!ИИ)М(;'гно ci, Хомяковы мъ дало , сарказма, очень много. Ii И. Модпстоиъ,, гокорл <>| Р. ирибшч. ш> Нотрозаводскь, вероятно, широкой обрпиоЕшнпости ovo, упоминаеть, ? къ началу пссны 1869 г, и Ю~го !кжя между про!р1И начальника губе[)-XoMitrcojia. Чере;гь последнлго Р. сбливился j нш. Местная итггехяигеикдя, сплошь чи-и гь другими славянофилами: К. С. и И. С. новничья, истратила ого съ недов-^немъ Аксаковымн, Юр1емъ Самаринымъ (со всеми , и страхомъ, по то былъ только первый