* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

354 РТИЩЕВЪ. лучшнхъ Сиблрсшхъ воеводетвъ—въ Тю-| лень. Пробна здйсь первьшъ (п,новпди-· мому, единственными) воеводой оиычиый. двухлетий срокъ, т.-е. 1082 и l(iS3 года,! онъ лочену-то остался тутъ еще на два j года—уже въ должности второго или ^другого" воеводы, подъ Нвкифоромъ Иван о-1 впчемъ Колобовымъ, бывшимъ начальна-1 комъ одного езъ Московсквхъ стрелецких г I полксвъ, во время стрелецкой смуты би-j тынъ батогами s лшпеннымъ встчинъ в доместШ. Въ обетоятеяьствахъ воеводства Тимоеея Ртищева много неясваго и любо· иытнаго. Попавъ въ местность, где давно гнездился и процветалъ расколъ, и будучи подчвненъ, какъ все воеводы Тобольска го Разряда, воеводе Тобольскому князю Алексею Андреевичу Голицыну, Тишшей Григорьевич долженъ былъ помогать ему въ преследовавши „расЕольниковъ и раздор-щиковъ*. Въ мае 1682 года Голицынъ уведомилъ его объ опасности, какъ бы ?« вознвбъ въ Утацкой сдободе, куда со ????? еторонъ съезжалось много всяквхъ людей къ слобадчику Оедору Иноземцеву, новый скитъ, подобный существовавшему ранее на о. Березовке, где сожегся монахъ Да-ншлъ со своими последователями. Голп-дынъ требовалъ отъ Ртищева производства розыска и врпняТ1я меръ еъ тому, чтобы никого еъ названную слободу не пропускать. При допросе „эатворщнковъ старца Авраъая и слободчвка 9едкн Иноземцела и его единомысленнвковъ" они показали, что „креста, не целовали и впредь они ве-ликвадъ государе»ъ креста целовать не so-тятъ же". Никакйхъ меръ протайъ енхъ Ртищевъ, повидимому, не нрннялъ, а Утяц-Kie фанатики, собравшись съ женами и детьмн въ числе 400 человекъ, для спа-сешя душъ сожгли себя въ запертыхъ дво-рагь, Ужасный этотъ случай долженъ былъ породить вспышки ве?оисдоведвой смуты въ окреетиоетяхъ и усилить пресле-дован1я. Годицынъ вые л ал ъ противъ рас-кольниковъ письменного голову Родкша Пименовича Орлова еъ ратными людьми; Рте-щевъ долженъ былъ послать туда же вооруженный отрядъ въ 150 человекъ Тю-менскихъ служилыхъ людей и Литвы, далъ память объ этомъ Татарскому голове Те-кутьеву въ октябре, но и въ половине декабря Текутьевъ съ отрядомъ въ стоянку Орлова — Ялуторовскую слободу—не при-бшгь, за что Ртищевъ получилъ отъ Го- лицына письменный иыговоръ. Затймъ Го-лдцынъ послалъ въ три уЪзда, въ томъ числе я въ Ткшенскш, сыва болрскаго вефилова со стрельцами „для проведывашя а сыску раскольнпковъ, где заводятъ пу-етыеиЛ вефилоьъ, между прочпмъ, нашелъ въ деревне Гилевои, у иосадскаго Ивана Коробейвикова 13 книгъ, 2 ящика писемъ и человечееше волосы въ коробьё, но увезти Еоробейникова и эти предметы местные жат ели не дали, вырази въ готовность скорее умереть за своихъ старце въ и учителей- Ртя щевъ ? тутъ нпкакихъ мйръ протпвъ раскольниковъ не нрннялъ, но, наиротпвъ, когда Гилевцы обратились къ нему съ жал обаян на крутость Эефпловс. и на жестов ш обьгскъ, произведенный имъ безъ предъявлена указа, то ихъ Ртищевъ выслушалъ и показашя ихъ, 15-го февраля 1683 г., велелъ записать. Ео этейеъ отрывочны мъ сведйтямъ и вг>.мъ другимъ актамъ, относящимся до нервыхъ двухъ деть воеводства Тяыооея Григорьевича, нельзя не заключить, что онъ положительно противился воздвигнутому Голи-цыньшъ гонеЕ1Ю на раскольнйковъ, разгоревшемуся, яо аргЬзде Колобова, съ новой сплою. Иначе в быть не могло, такъ какъ Тимоеей Григорьевичъ выросъ въ семье, стоявшей, по терпимости своей, во глгш'Ь тогдамЕяго общества, создавшей лучшаго представителя его—ведора Большого Ми· хайловича Ртвщева,— а въ свою очередь несомненно подчинившейся его влмшю. Не даромъ Тимоеей Ртищевъ, по смерти всехъ старшяхъ членовъ семьи, остался въ тесной близости^ засвидетельствованной сохранившимися документами, съ единственные роднымъ плеыянникоыъ, воеип-: таннвкомъ ? паследннкомъ преданш ^ милости ваго мужа" — Мпхаиломъ Большимъ ведоровпчеиъ Ртип],евымъ. То обстоятельство, что по назначен1и Колобова въ Тюмень, где Ртищевъ былъ до него едтш- ¦ етвепнымъ воеводой, последнш остался ' здесь же, какъ видно изъ ябоярскпхъ ( сппсковъ" н другихъ актонъ,—побуждаетъ : догадываться, что его мирволеп!е расколв- ¦ никамъ повлекло какое-пибудь u'^nnenie j его, какое-нибудь следствие, требовавшее •пребывания его тутъ. Казпг. Нпкпты J Густо-; свята 9-го шля 1G82 г., ставъ известною ! вь Сибири, должва была усугубить рвен1е |защйтниковъ Никон!анства, ихъ подозрительность и жестокость; гранаты о прессе-