* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
46 РОМАНОВСЕШ. лахъ", я между прочимъ было приговорено, ! граматы, чтобы были паготове со всею чтобы царь переехалъвъ Москву въ среду | службою стр^лецкГй голова ж сотники, па-15-го ноября, въ виду предстоявшаго ¦ значенные, въ случа'Ь заключения мира съ иргЬзда Литовскаго гонца отъ Стефана j Польшею, ехать въ города Холмъ, Луки Ватор1я. После отъезда изъ Александров-1 Великие, Неиль ? Заволочье. Въ 1582 г., свой Слободы Никиты Романовича и дьяка ? февраля 18-го, Антон!й Поссеиипъ былъ Щелкалова сильно занемогъ царевпчъ | принять въ Москве царемъ Иваномъ Ва-Иванъ Ивановичъ, вследств1е удара, наве- сильевлчемъ; въ „ответе" съ нимъ назна- еенпаго ему отцоыъ, въ порыве гоева, зке-лезнымъ посохомъ. Царь растерялся, но чены быть: Никита Романоиичъ, два дум-ныхъ дпорявииа s дьяки- Въ 1583 г. надеялся на выздоровлеше сына. Вотъ что ; иргЬхалъ въ Москву Англ1йекш носолъ оаъ писялъ 12-го ноября: л0т велика го I Боусъ, чтобы выхлопотать англа q ana ыъ князя Ивана Васильевича всеа PyciH боя-рану нашему Мввите Романовичи Юрьеву да дшку нашему Ондрйю Щелкалову—которого вы дня от нас поехали, тово дни Иван сыпъ разнемогся и нынече конечно болей, и что есмя с вами приговорили, что было нам 'Ьхати къ Москве в Середу загоревши,—и яынече нам для сыновий Йва- исвлючятельеое право входа съ товарами во все Беломорсшя пристани и жало »an-пую грамоту АиглШсшамъ купцамъ на без-пошлинную торговлю. Въ „ответе* съ 1шмъ были: Никита ? ома нови чъ, Вогдапъ Яковле-вичъ БЬльсюй и дьяки Апдрей Щелкаловъ и Савва Фроловъ- После долгихъ иерегово-ровъ царь вел^лъ передать Во ус у оконча- новы немочи ^хати в Середу нелзя, и вы б тельпое решеше, которымъ онъ остался о томъ помыслили, какъ тому быта, что недоволенъ: къ пяти яриетанямъ дозиоля-хороль гонца своего приедал, а велит де- лось приставлять только апгяичанамъ; къ лати наскоро, и вы б к нам отписали, какъ ! Пудожемскому устью—испанцу Ивану Бело-о гонце о королеве быти, а шшъ, докудова \ бороду; къ Еол'Ь— фрггацузамъ. Вскоре Бог помплуетъ Ивана сына, 'Ьхати отсюда ! после того умеръ царь Иваиъ Васильева чъ, невозможно. Пссап в Слободе л&та 7090, j оказывавшей Боусу, по собственному его вы-Ноября въ 12 день4"'. На другой асе день 1 ражешго, милость, жалованье ? честь ве-боярвнъ Никита Роиановнчъ и дьякъ Щел-1 ликш, свыше его достоинства. По вступле-каловъ ответили царю. Бъ начале отписки, ??? на престолъ беодора 1оапвоиича от- какъ это было принято, повторялось' со-держате царской грамоты. Дальше следовало: „1S. мы холоки твои поговорили: Лптовскаго для гонца тебе, государю, ехати не пригожъ, покаместа Богъ Свое милосердие подастъ облехченье государю нашему царе в и чю князю Ивану въ его болезни. А про гонца, государь, про Литовскаго весть переносилась..-: посланъ онъ въ Новгород* ко князю Ивану Голицыну съ товарищи отъ папина посланника отъ Одтонья (Посеевика) съ лиетомъ". Изъ этой отписки водно, что Никита Романо-вичъ а дьякъ Щелкаловъ пе придали осо-баго значены бол?знп царевича. 14-го ноября они вместе съ другими боярами „сидели" въ Москве о посольекомъ деле и лишь 15-го или 16-го были вызваны въ Александровскую Слободу а привезли съ собой медиковъ. Помочь царевичу оказалось невозможно, и 19-го ноября онъ скончался. Вскоре после логребетя царевича, 27-го ноября 1581 г., Никите Романовичу нри-шлось делать распоряжения и разсылать зашен1я къ нему изменились: онъ былъ, какъ позднее самъ говори лъ русскому посланнику въ Лондоне, и „оиозоренъ, и обез-чеетенъ и не чаялъ еебй живу быти отъ бояръ, ото князя Ивана Мсти слав ска го да отъ Щуйскихъ, да отъ Ни кеты Романова, да отъ дгака Ондрея ГЦелкалова". Если онъ остался жпаъ, то только благодаря заступничеству Бориса Годунова, съ вели-кимъ жаловашемъ л честью отпустившего его въ Англию. По еловамъ Еоуса, англичане не получила исключительного права торговли въ Россш потому, что голландцы прюбрелп расположете трехъ главпыхъ совета и ко въ цпрекпхъ: Никиты Романовича, Богдана Бельскаго и Андрея Щел-калова. Голландцы будто бы подносили имъ безирестанно подарки и заняли у ппхъ больоия суммы денегъ изъ 25% годовыхъ. Боусъ указывалъ на это, какъ па благовидную взятку, но въ конце XVI в. размерь роста определялся въ заемныхъ ка-балахъ, „какъ идетъ въ людяхъ, на пять шестой", т.-е., обычно былъ высокъ, равняясь 20°/0.