* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РОДОССШЙ — РОДОФИНИКИНЪ. 315 дитЬ со своимъ сыномъ Иваномъ Квашнею и 1700 отроками. ПргЬздъ знатныхъ выходцевъ порождалъ неприязненное къ нимъ отношение старинныхъ бояръ, такъ какъ имъ, по приказанш князя, волей-неволей, приходилось уступать место при-шельцамъ: на тогдашаемъ языкЬ это называлось «заездомъ»: новый выходецъ «заезжалъ» старинныхъ бояръ. Во время ор^зда Родюна Несторовича къ 1оанву Даниловичу Калите былъ на Москве боя-ринъ Акиноъ Гавриловичъ; онъ не стер-пелъ, что князь поставить Родюна Несторовича выше его, не захот-Ьлъ быть подъ нимъ меньшимъ, но не билъ челомъ князю, а отъйхалъ отъ него къ великому князю Михаилу Ярославичу Тверскому съ детьми и внучатами. Въ 1332 г. бояринъ Акинеъ цришелъ съ большимъ войскомъ и осадилъ великаго князя Гоанеа Даниловича въ Пе-реяславлЬ. Три дня стоялъ Акиноъ подъ городомъ, а великому князю 1оанну Даниловичу неоткуда было собрать войско; на четвертый день подоспЁлъ Родщвъ Не-сторовичъ со своими людьми и послам къ великому князю двухъ челов!шъ — Свербел и Сарыча съ вестью, что онъ стоить въ пяти верстахъ отъ города. Они пробрались ночью сквозь Тверсие полки къ Московскому великому князю, который тотчасъ же отослалъ къ Родгону Несторовичу одного Сарыча, а Сверб^я оставилъ у себя «для веры», такъ какъ сынъ Ро-д1она Иванъ былъ женатъ на дочери Акинеа. Сарычъ передалъ Родиону Несторовичу повел-EHie 1оанна Даниловича ударить па Тверичей съ тылу; въ то время, какъ онъ исполннлъ это, изъ Переяславля выступилъ едворъ» 1оанна Даниловича. Общими силами они побили Тверичей, а Родхонъ Несторовичъ собственноручно убилъ Акинеа и привезъ на копье его голову великому князю со словами: «се, государь, твоево изменника, а моево мясника глава», и великШ князь отв-Ьтилъ: «яко толико ты дерзновенье и подвигъ по мае показа, яко нихто отъ мовхъ вой». Въ награду за оказанную помощь Родюнъ Несторовичъ получилъ отъ великаго квязя половину Волока, а другую отнялъ у Нов-городпевъ, выгнавъ ихъ нам'Ьстника; после этого 1оаннъ Даниловпчъ далъ ему еще волость въ окрестаоетяхъ реки Восходни. Отъ Родиона Несторовича произошли Квашнины, отъ Акиноа Гавриловича — Бутур- лины; въ 1575 г. Жданъ Ивановичъ Кваганинъ подалъ местническую челобитную на Лобана Андреевича Бутурлина о счете въ отечеств^. Изъ этой челобитной мы и почерпнули вышепрвведевныя сведения. Д. Баатышъ-Камевск1й, Словарь доетопаыят-ныхъ людей, 1836 г., т. IV, стр. 317—318; Карамзина, Ист. Госуд. Рос., т. IV, стр. 149, пр. 324; Соловьев-ь, История Poccin. т. Ш, изд. 3-е, стр. 267, 382; т. IV, стр. 144, 214; Н. Днхачеяъ, Разрядные дьяки, стр, 242, 384, 468, ирим., стр. 7, 8, 11, 17—20. Б. Корсакова. Род1онъ Никитичъ, придворный протопопъ Архангельскаго Собора въ Москве съ 1701 до 1732 года, современ-никъ ОеоФана Прокоповича, пострадавшШ при Императрице Анне по подозрешю въ участш въ подметномъ письме съ паскви-лемъ на ОеоФана. Письмо это и пасквиль появились въ подовинЬ 1732 года; письмо ваоисано было отъ имена папы Римскаго, который высказываетъ въ немъ радость по поводу преобразовашй въ Poccin Петра Великаго, заимствованныхъ съ Запада, надеется, что со временемъ восторжествуешь въ Poccin и католпцизмъ, и при-зываетъ веоФана къ содействию въ дости-женш сего последняго, во имя яко бы дан-наго имъ въ тоиъ обещания. Пасквиль же, довольно обширный, охватывалъ почти все Петровская реформы открытымъ по-рицашемъ, или же косвенными намеками; но особенно рельефно выражалось въ немъ сожалеше о патриаршестве, съ уничтоже-шемъ котораго, по мнешю неизвестнаго автора, пошатнулось самое православ1е русское. Желая отыскать приверженцевъ старины и патриаршества, а также ? своихъ недоброжелателей и порицателей, ОеоФанъ пустилъ въ ходъ всю изобретательность своего ума, чтобы напасть на следъ заговора. Прежде всего онъ обратилъ внимание на оз пест ныхъ уже со прежнамъ по-добнымъ проискааъ бывшаго архимандрита Маркелла Родышевскаго и бывшаго цейхдиректора Оружейной Канде-лярш Аврамова, изъ которыхъ первый находился въ заточенш въ Белозерскоыъ монастыре, а второй—въ Иверскомъ. Одновременно онъ также предложилъ Тайной Канцеляр1и допросить по этому же делу разстрнгу Осипа, приннмавшаго раньше учаепе въ интригахъ Родышевскаго и Аврамова. Увлеченный обещан1ями, а мо-