* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
РОДЮБОВЪ. 281 заведений и затемъ переименовано было въ Главное Управлев1е. После этого Ро-говсий былъ назначенъ (21-го января 1863 г.) членомъ Военнаго Совета и Инспектор о мъ Военно-Учебныхъ заведешй. Въ 1872 году (29-го января), по случаю пятидесятилетняя юбилея служешя въ ОФйцерскихъ чннахъ, оаъ былъ произведенъ въ генералы-отъ-инФантерш съ оста-влешеиъ въ Генеральноыъ Щтаб Ь. Рогов-шй умеръ 13-го Февраля 1881 года въ Петербурге; погребенъ на Казанскомъ кладбищ^ въ Царскомъ-Селе. «Руссюй Иивалпдъ» 1881 г., № 44; П. Гли-воецк1й, Иеторичесшй очеркъ Академш Генеральнаго Штаба, С.-Пб. 1882; надгробье; «Всеобщ. Календарь» на 1882; «Новое Время» 1881 г., Л? 1786; «Военный Календарь» 1883 г., стр. 150— 151; H. М. Затворницей, Память о членахъ Военнаго Совета (Cmifrrie Военнаго Министерства), С.-Пб. 1907, стр. 416—419 (съ портретомъ). В. У. Роговъ, Андрей Петровичг, проФессоръ Московскаго Университета; происходплъ изъ ицридворныхъ конюшенныхъ д^тей», родился 8-го ноября 1742 г.; въ 1755 г. онъ поступилъ въ только что открытую «разночинскую» Гимцазпо при Московскомъ Университете, где и окончить курсъ въ 1763 г.; произведенный въ студенты Университета, онъ обучался здесь латинскому и РУССКОМУ ЯЗЫКамЪ, философ10, опытной Физике, математике, исторш и юриспруденции; учился онъ успешно и дважды, въ награду, получалъ серебрявыя медали. Окончивъ курсъ Университета въ 1767 г., Роговъ тогда же поступилъ въ Университетскую Гимпазш учителеиъ геометрш и алгебры и въ этой должности оставался ровно 40 летъ, — до 1807 г.; кроме уро-ковъ, онъ въ 1768— 1774 г. заведывалъ однимъ изъ классовъ Гимназш, предоа-зпаченнымъ исключительно для занятой переводами съ немецкаго и латинскаго языковъ на руссюй, а въ 1768—1772 гг. ис-иравлялъ должность надзирателя надъ больницею казенныхъ ученпковъ; сверхъ того, съ 29-го августа 1776 г. Роговъ состоялъ учнтслемъвъ Московскомъ Коммер-ческомъ Училище, где преподавалъ еще въ 1800 году; съ 1-го мая 1797 г. онъ былъ въ чане 8-го класса, а 29-го января 1801 г. произведенъ былъ въ надворные советники. Въ 1804 г. Роговъ былъ опре-дЬленъ адъюнктомъ Этако-Полвтическаго Отделения Московскаго Университета, а въ 1806 г. былъ утвержденъ экстраордп-нарнымъ проФессоромъ. Изъ каталоговъ лекцШ Университета видно, что Роговъ преподавалъ студентанъ вексельное право по руководству своего учителя и предшественника профессора Днльтея и изъяс-нялъ Уставъ о банкротахъ. Каеедру свою Роговъ занималъ до самой смерти, последовавшей въ 1811 году. После Рогова не осталось нечатныхъ трудовъ: его рукописные курсы чистой математики, «купеческой» ариэметвкп и алгебры, которые онъ былъ намеренъ издать, остались после его смерти въ его доме, виесте съ которымъ сгорели въ по-жаръ 1812 года. БхограФичесмй Словарь прооессоровъ Има. Московскаго Университета, т. II, М. 1855, стр. 860—861; H. М. Коркуноаъ, Исторхя фило-ссфж права, С.-Дб. 1898; Сенеки чинамъ 1804 г.; ? ? ?? изъ Департ. Герольдии, чинопроизв. д-feia 1800 г., д. № 875. Б. М. Роговъ, Михагш Стефановичу прого-попъ собора Черниговскихъ чудотворцевъ въ Москве, книжный справщикъ, поле-мистъ, родился въ конце XVI века, умеръ во второй половине XVII века. Въ начале 1640 г. былъ назначенъ, вместе со священ нпкомъ 1оанномъ Наседкою, главньшъ книжнымъ спрашцикомъ при Московскомъ Печатномъ Дворе, какъ человекъ образованный и знакомый не только съ богослужебными книгами, но и съ современной учительной и полемической литературой. Однеми изъ первыхъ книгь, из-данпыхъ подъ его наблюдешемъ, былп: «Соборнакъ, слова избранныя о чести св. иконъ в поклонеши» (августъ 1642 г.) и «Кириллова книга» (апрель 1644 г.); обе книги были вызваны приготовлениями къ прешяыъ о вере съ королевичемъ Дат-скимъ Вольдемаромъ по поводу его сватовства за царевну Ирину. Въ открывшихся затемъ прешяхъ Роговъ принималъ деятельное участие: 28-го мая 1644 г. онъ »сид'Ьлъ для ответу» противъ королевскаго попа Матвея Фельгабера, вместе съ товарищами, подъ иредседательствомъ Благо-вещенскаго протопопа Никиты Романова; 3-го 1юня 1644 г. и 4-го шля 1645 г. онъ участвовалъ въ самыхъ прешяхъ, а съ 6-го поля 1645 г. составлялъ второе ответное письмо противъ того же королевичева духовника Матвея. Какъ въ устныхъ пре-