* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РИХТЕРЪ. 251 боръ въ Москве; Чудовъ монастырь и Гербовыя ворота — тамъ же. Эти рисунки, по крайней мере, теперь изданы; но остаюсь не мало рисуаковъ и до сихъ поръ неизданныгь, — таковы, какъ мы узнаемъ изъ упомянутаго письма художника къ князю Г. Г. Гагарину, подаренные последнему более пятидесяти риеунковъ, изображающихъ: детали Со-Ф1йскаго собора въ Новгороде; Суздаль-скШ.соборъ; монастырь въ Ростове; Коломенской дворецъ; Благовещенсшй со-боръ въ Москве, церковь Николая Чудотворца въ Хамовникахъ; церковь Николая Чудотворца на Столпахъ и крестъ церкви св. Уара, тамъ же. Это —тотъ ыатерзалъ, о которомъ дошли до насъ извесия; а очень вероятно, что были и еще рисунки, о которыхъ мы и не энаемъ, но которые издатель уагблъ уже заготовить къ следую щимъ, предполагавшимся выпускамъ. Даже ограничиваясь только что перечисленными, мы ви-димъ, что ихъ хватило бы еще, по крайней мере, на столько же выпусковъ. Какая нужна была любовь въ делу, чтобы положить столько труда и затратить столько времени, котораго у него было очень недостаточно! Это было истинвымъ подвигомъ съ его стороны, и потому становится вполне понятныыъ разсказъ И. Е. Забелина о томъ удрученномъ состоявш духа, въ которое впалъ издатель, когда обнаружилась невозможность продолжать издан! е. Но не только исполнев1е рисунковъ поглощало время и силы издателя. Мы знаемъ, какая большая разница получалась между оригинальнымъ чертежомъ и передачею его въ литограФш: по у п,елевши мъ корректурнымъ лнстамъ видно, какъ строго относился художникъ къ ресро-дукц!и, а темъ не невее известно, сколько неточностей вкралось въ издаете, и все кропотливыя измерения часто пропадали даромъ! Не безъ хлопотъ получался и самый текстъ, которому, какъ мы уже видели, ?. ?. Рихтеръ прндавалъ тоже не маловажное значеше. Заменивъ Д. Н. Дубен-скаго, писавшаго ему текстъ къ первымъ двумъ выпускамъ, И. Е. Забелинымъ, опи-casie котораго онъ характеризировалъ въ упоминавшемся письме къ князю Г. Г. Гагарину, какъ, «дельное, короткое, верное, безъ Фантазш», онъ не устранился вполне отъ этого дела, а каждую статью они прочитывали вместе; нередко приходилось и торопить автора. «Вы были такъ добры, пишетъ онъ въ одноиъ письме къ И. Е. Забелину (отъ 18-го ноября 1852 г.), обещали ускорить ваше интересное onncaaie Теремовъ; но, не получая отъ васъ никакихъ по сему сведен io, решился я васъ всепокорнейше просить, дать мне знать..., къ какому времени надеетесь вы окончить вашъ трудъ?». «Чт<5 делаетъ описаше четвертой книги, спрашиваетъ онъ въ другомъ письме (отъ 22-го мая 1853 г.), — подвигается ли оно? —рисунки мои будутъ на дняхъ совершенно готовы, — постарайтесь меня не задержать въ изданш. Не забудьте еще, любезнейпий, что я прибавилъ церковь Греб невской Бож1ей Матери и колокольню церкви Николы Явленнаго на Арбате, ко-торымъ также описаше необходимо, а нале еще ничего не читано! — когда С1Я тетрадь окончится,—желахь бы очень знать». Тутъ иснолнеше и заготовлеше рисунковъ, тутъ переговоры съ литограФ1ею и типограФ1ею, считка съ авторомъ,—и всехъ нужно торопить, и всюду нужно успеть,- а кроме того, еще, своимъ чередомъ, идутъ служебный в строительаыя дела, да еще руководство учена ко въ, и настоя-щихъ, и бывпшхъ. «Я занять 16 часовъ въ сутки, не имею времени действовать»— срывается, наконецъ, у него, въ послед-немъ письме къ тому же И. Е. Забелину (отъ 24-го августа 1856 г.). Громадная польза, какую принесло это издаше, теперь не подлежать никакому сомненш. По немъ учились и учатся молодые архитекторы во всехъ нашихъ ар-хптектурныхъ школахъ; про помощи его не разъ производилась реставращя мно-гихъ памятниковъ искусства, какъ, напри-меръ,—только благодаря обмерамъ ?. ?. Рихтера могла быть возобновлена Реймер-сомъ сломанная архитекторомъ Казихомъ древняя шатровая церковь св. Ирины, бывшая при доме Нарышкиных!., а теперь —при Архиве Министерства Ино-страняыхъ Делъ. Возвращаемся теперь къ продолжению обзора строительной деятельности ?. ?. Рихтера. После постройки Кремлевскаго