
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
234 РИХМАНЪ. написанный на нбмецкомъ языке подъ заглавгемъ: «Beschreibung einer Dreschmaschine von G. W. Richmann» и иапеча-таннный только въ 1886 году въ III томЪ «Матер^аловъ для исторш Императорской Академш Наукъ (стр. 91—96), и третШ, представленный, какъ специменъ на латин-скомъ языке, подъ заглав1емъ: «Explicatio phaenomeni siphonis fiuidi crassi per aerera vehentis» (2г/3 листа). Описаше молотильной машины Рихмана вместе съ чертежами было передано барономъ Корфомъ академическому механику Нартову для разсмо-трен1я, результатомъ котораго былъ очень неблагосрштный отзывъ («Материалы для ECTopin Академш Наукъ», т. III, стр. 146—147). Во исполнеше лежавшей на студентахъ Академш обязанности принимать посильное участие въ техъ ея вздашяхъ, который были назначены для популяризиро-вашя наука въ русскомъ обществе, Рихманъ напечаталъ въ «Прпмечашяхъ на Ведомости» статьи: «О ФосФор-Ь« (1738 годъ, части 76—86, стр. 287—323); «Физическое извете о целитель ныхъ водахъ вообще» (1739 годъ, части 15—20, стр. 57—73); «О янтаре» (тамъ-же, части 38—41, стр. 149—161); "О дсстойныхъ примечавгя переменахъ, которыиъ поверхность земли отъ времени до времени подвержена бываетъ» (тамъ-же, части 89— 96, стр. 353—377). Также, какъ на средство обратить внимание Академш на свое приложение, слй-дуетъ смотреть и на представ ленте Рих-маномъ КонФеренщи раиортовъ о своихъ работахъ, исполненеыхъ или даже только предполагаемыхъ. Въ «Протоколах^ засе-данШ КонФеренщи Императорской Академш Наукъ отъ 1725 по 1803 года» содержатся но этому предмету сл'Ьдуюпця указашя: «12 Sept. 1737. Studiosus Richmann giebet Rapport yon seinen Verrichtungen ein» (томъ I, стр. 421); «26 Oct. 1737. Hr. Prof. Krafft giebet des Joh. Georg Richmann's Lateinischen Rapport ein, dass dieser ausarbeiten wolle gemachte Experimenta uber des Hrn. Wolffen in einem Scholio dessen Hydraulik § 69 befindliche Aufgabe« (тамъ-же, стр. 434). Вследствие поданнаго въ Академко Рих-ыаномъ 12-го марта 1740 года прошешя о назваченш ему адъюнктскаго жалованья, онъ былъ «определенъ адъюнктомъ къ Физическимъ классамъ съ награжде-шемъ ему жалованья» отъ того-же месяца s дня «по 360 рублевъ въ годъ, включая въ то число квартиру, дрова и свечи». Въ контракте, заключенномъ съ нимъ 15-го апреля 1740 года Академ^ею, какъ съ адъюнктомъ, онъ обязывался служить въ этомъ зваши въ течете 5 летъ и, кроме того, обещалъ «Ihro Kayserl. Mayst. hohes interesse und die ehre und hesteu der academie auf alle arth und weise zu befordern, insonderheit aber sich die cxco-lirung des studii physici hochstens angelegen seyn zu lassen». Во время продолжавшаяся менее одного года пребывания Рихмана въ званш адъюнкта, въ печати появлялись, какъ и ирежде, только одни его популярные труды, написаниые для « Приме чанШ на ведомости», а именно: «О иолученныхъ изъ земли разнаго роду морскпхъ раков инахъ и курюз-ныхъ рыбьихъ костя хъ» (1740 годъ, части 62—65, стр. 245—253); «О ломовомъ ружье у древнахъ» (тамъ-же, части 66 — 76, стр. 261—301); «О ОрФирейскомъ пла-ванш подъ водою, или плаваши Орфирея, Гессенкассельскаго Коиерцскаго Советника» (1741 годъ, части 3—5, стр. 9—17); «О королькахъ, находимыхъ въ воде» (тамъ-же, части 6—11, стр, 21—37). Ученою работою Рихмана того-жс времени, оставившею следъ въ «Протоколахъ засе-данШ Конференция Академш», была переделка его упомянутой выше студенческой работы 1738 года. Взявъ се изъ архива Академш 9-го Февраля 1741 года, онъ снова представилъ ее КонФеренщи 24-го Февраля того-же года подъ новымъ загла-В1емъ: «Explicatio phaenomeni quod siphone, in quo aiir fluid о sustenta to incumbit, sisti-tur»> ? съ значительными измепешяыи въ тексте.Следств1ями этихъ переи'Ьнъ были: передача сочииешя академикамъ для но-ваго разсмотрешя и последовавшее затемъ его чтеше апторолъ въ заседанш КонФеренцш 22-го мая 1741 года. Въ печати, вирочемъ, оно не появилось. Не прошло и года после назначения Рихмана адъюнктомъ, какъ уже 20-го Февраля 1741 года въ Академш состоялось «опредезеше: «понеже онъ (Рихманъ) особливыми своими трудами и прилежа-В1емъ доброе свое искусство и что онъ къ чину профессорскому не недостоинъ и при академш наукъ не безиолезенъ быть мо-