* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

РЕПНИНЪ. 133 Величеству ныне и впредь никакого плода не покажутъ, только мне вечный стыдъ и разорение а несносная къ старости печаль». Неизвестно, была ли удовлетворена Петромъ I эта просьба; точно также и о первыхъ шагахъ на воинскомъ поприще князя Юрия Никитича указанШ въ историческихъ документахъ не сохранилось; известно лишь, что, постепенно повышаясь въ воинскпхъ чанахъ по службе въ Военной-Коллегш, Ю. Репнинъ въ царствование императрицы Екатерины I былъ пожалованъ въ подполковники и вскоре после этого былъ, согласно прошешю, уво-ленъ въ домовой отпускъ «для своахъ необ-ходимыхъ нуждъ и для разделения оожит-ковъ съ братьями» послё смерти отца, последовавшей въ 1726 г. Согласно оставленному отцомъ завещанию, князь ЮрШ Нпкитичъ долженъ былъ вступить въ обладание половиною всего двпжиыаго от-цовскаго имущества и, кроме того, отъ старшаго своего брата Ивана получалъ выплатой 6-000 руб. Оставаясь въ отпуску до средины 1728 г., Репнинъ, по возвращении изъ него, подалъ Петру II челобитную, въ которой просплъ определить его полковникомъ въ Вятский пехотный полкъ въ Москву, въ команду генерала Бона, на место Еропкина, назначенэаго Московскимъ оберъ-коиендаетоиъ.Просьба эта была уважена, и 12-го шля 1728 г. последовалъ именной указъ о пожаловании Репнина полковникомъ. Когда, после смерти польскаго короля Августа Н, правительство Анны 1оавновны решало поддержать кандидатуру на освободи в ппйся престолъ курфюрста Сакеонскаго противъ Станислава Лещияскаго п, не остановившись на однпхъ представления хъ, прибегло къ вооруженному вмешательству,— Репнинъ былъ командировать въ Литву вместе съ генераломъ Измайловыми Хотя онъ находился подъ непосредственнымъ начальствомъ последняго, но, какъ видно изъ дошедшихъ до насъ именныхъ ука-зовъ Императрицы, во многихъ случаяхъ действовалъ самостоятельно, постоянно рапортуя о всехъ предпринпмаемыхъ шагахъ непосредственно въ Кабияетъ Министре въ. Въ конце огстября 1733 г. Репнпнъ получилъ высочайший указъ выступать изъ Смоленска въ Литву по дороге на Витебскъ и Быховъ и принять подъ свое командование Вологодский пехотный полкъ, одинъ баталионъ изъ Смоленекаго гарнизона и Рославльсшй эскадронъ. 31-го октября того же года онъ уже доносилъ объ исполнении этого указа, сообщая, что выступаетъ въ походъ безъ Рославльскаго эскадрона, собрать который оказалось нелегко въ короткий срокъ. Въ силу данной Репнину, одновременно съ указомъ, инструкции изъ Государственной Военной Kojierin, ему пришлось разместить свой отрядъ по отдельнымъ городамъ, обрата въ преимущественное внимание на Витебскъ и Быховъ. При завятщ обоихъ этихъ городовъ, 19-го и 20-го декабря 1733 г. у него произошли столкновения съ поляками. ОКОНЧИВШИЙСЯ быстрьшъ успе-хомъ. Въ чпсле прочихъ обязанностей, возложеыныхъ въ эту кампанию на Репнина, лежало между орочвмъ ? склонение проживавшей въ Литве шляхты на сторону русскаго претендента на польский престолъ. Въ Батебскомъ воеводстве Репнину удалось достигнуть этого безъ особы хъ трудовъ, но въ Оршанскомъ повете онъ ожидалъ на предстоящемъ «сеймике» противодействия намерешямъ русскаго правительства, а потому, дабы обезпечить и тамъ избрание на польский престолъ Августа III, онъ командировалъ на сей-шкъ отрядъ драгунъ и солдатъ подъ начальство иъ капитана. Вскоре после этого Репнину было приказано двинуться съ военньшъ отрядомъ къ г. Полоцку, что и было имъ выполнено къ 25-му Февраля 1734 г., но сообщение объ этомъ почему-то своевременно не было получено въ Петербурге. Вследствие этого на имя князя Ю. Н. Репнина 30-го марта 1734 г. былъ данъ высочайший рескрипть съ выраже-ниемъ въ немъ удивления о неполучевш отъ него въ течение дол га го времени «ре-портовъ» и съ приказашемъ немедленно сообщить съ нарочвымъ о своихъ дей-ствйяхъ. «Къ немалому нашему удавлению, было написано въ этомъ рескрипте, что отъ васъ____никакого известия не имеемъ и хотя здесь словесно объяв ля ютъ, яко бы вы, для разогнания противной партии, къ Полоцку пришли и оный взяли и против-виковъ разогнали, однакожъ, за не имени емъ отъ васъ о тамошнемъ происхождении никакихъ репортовъ, весьма сумне-ваемся, для чего такъ присылкою оныхъ замедление учинилось...»>. О томъ, что на саяомъ деле происходило у г. Полоцка,