* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

38 РЕЙЦЪ. это сказать, не маловажвую научную ц-бну». Далее въ докладе указано на то, что пре-подавательешя и личныя качества Реаца хорошо известны всЬмъ членамъ Университета. Къ этому докладу присоединились профессора Клотусъ и Дабеловъ, и въ такомъ виде онъ былъ 26-го ноября за-слушанъ Cobetoiix. Въ зас6данш Совета 3-го декабря Рейцъ былъ единогласно пзбранъ ординарнымъ проФессоромъ и 28-го марта 1830 г. утвержденъ въ этомъ званш мпнпстромъ. Препровождая попечителю, барону Па-лену экземпляры книги Рейца для министра ? его товарища и спрашивая попечителя, не можетъ ли эта книга быть представлена и Государю, Эверсъ еще разъ выразилъ о ней MHIHie въ такпхъ выражешяхъ: <Ло-сколькуя могу судить, «Оаыть» Фонъ-Рейца заслуживаете несомненно большаго внимания, ч^нъ обыкновенный коноевд1умъ, не смотря на неизбежные недочеты. Авторъ самостоятельно пробиваегъ новый путь, по которому его последователямъ уже удобно пдти далее». Столь сдержанный отзывъ со сторовы автора незадолго нередъ т^мъ появввшагося труда »Das alteste Recht der Russen» совершенно понятенъ. Хотя Эверсъ ? сказалъ, что по исто pin русскаго права не было никакихъ научныхъ работъ до появления труда Рейца, но безъ "Древня г о права» Эверса невозможно было и появление «Опыта» Рейца. Однако, ri «Онытъ» Рейца прюбрелъ въ лптератур-Ь гораздо большее значеше, ч^ыъ это можно было предвидеть на о га о Bas ш отзыва Эверса. Когда известный проФессоръ Московскаго Университета Морошкинъ, проникнутый внушетями министра граФа Уварова о прпменеши «исторической методы въ раскрыты отечественныхъ наукъ», р^шплъ составить для свопхъ слушателей учебную кппгу исторш pocciocKaro законодательства, то, «убедившись въ неизбежной продолжительности труда, онъ полезнййшимъ иашедъ издать известное въ ученомъ свете сочивеше Дератскаго профессора Рейца». Въ 1836 году появился руссшй пере во дъ труда Рейца подъ аевполне правильньшъ заглав!емъ: «Опытъ исторш росайскпхъ государственаыхъ а граждански хъ зако-новъ», съ немногими лишь примечаниями издателя въ конце книги. Благодаря этому, книга Рейца въ течеше весколькпхъ де-сятковъ летъ оказалась единственным!. ?особ1емъ при универсптетскомъ изучен!» ncTopin русскаго права, такъ какъ у Рейца очень долго не находилось последователей, пожелавшихъ продолжать проложенный имъ путь. Всл'Ьдъ за назначен 1емъ Рейца ордпнар-нымъ проФессоромъ его постигла тяжкая болезнь. Уже въевоенъ прошешп 30-го декабря 1830 г. онъ указываетъ, что шестимесячное упорное страдание горла лишило его возможности читать лекцш, почему онъ пепрашивалъ себе отаускъ на 6 м?-сяцевъ за границу, съ 1-го мая 1831 года. Но въ указанный срокъ голосъ его не воз-становнлся, ? врачи требовали пребывашя его за границей въ течеше целаго года. Рейцъ ходатайствовалъ о продленш ему отпуска и назначении ему вместо жалованья пособия въ размере 4000 руб. изъ сумаъ на научныя командировки для изу-чешя неизданныхъ юридическихъ памят-никовъ южяыхъ славянъ. Хотя миннстръ граФЪ Лпвенъ ? находилъ, что славя пстя литературы въ Дерптскомъ Университете не изучаются ? далеки ему по чуждому языку, а слабое здоровье Рейца » не позволить ему заняться этимъ деломъ съ необходпмымъ усерД1емъ, однако првзналъ, что заменить Рейца по предмету его сло-щальности совершенно невозможно, а потому пспросилъ для него чрезъ Комитетъ Мшшстровъ отпускъ и noco6ie только не изъ суммы на научвыя командировки. Изъ отпуска Рейцъ вернулся 13-го октября 1832 г., далеко не возстановивъ своего здоровья въ желательной мере. Въ течеше несколькихъ блджайшихъ лЪтъ слабость голоса, иногда совершенно пропа-давшаго, не только заставляла его испрашивать новые отпуска для подкреплешя здоровья, но ? вынудила также сначала ограничить чтеше лекщй беседами у себя дома, а сотомъ и совершенно заменить устное преподаваще считыватель диктанта, что поручалось одному изъ слушателей. Эти подробности, конечно, были хорошо известны всемъ въ маленькомъ го-родк^; но ихъ обходили молчашемъ какъ изъ уважения къ Рейцу, такъ и въ виду полной невозможности заменить его со-ответствеквымъ преподавателемъ. Иначе отнесся къ этому erporift попечитель КраФ-штремъ: въ апреле 1839 г. онъ запросилъ Советъ, насколько справедливы дошедппя до него свеАен1я, что не все лекцш чи-