* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
РАХМАНОВЪ. 515 тер бур rE у себя на квартире для желаю-гцихъ и прошедшихъ уже курсъ элементарной математики (ариеметику, геометрю и часть алгебры) безолатныя лекцш по Высшему Анализу и Аналитической Геоме-????. Слушателями его были студенты Пе-дагогическаго Института, офицеры и даже учителя. Одинъ изъ слушателей, Николай Те-нигинъ, издавшей въ 1810 году прослушанный имъ »Лекцш Г-на ? ох макова о ДнФФе-ренцгальномъ Из числен! и» (4°,VI-i-108 стр., С.-П6.), сообщаетъ о нихъ въ предисловии къ своему издатю следующ1я сведения. "Долгое время я со всевозмояшымъ приле-жашемъ учился Чистой Математике, про-шолъ Ариометику, Геометр! ю, Алгебру, Дифференциальное и Интегральное исчисление и думалъ, что имею достаточный по симъ частямъ познашя, какъ нечаянной случай доставилъ мне знакомство человека, котораго я зналъ лишь по имени. Слышно было, что есть господинъ Рохмановъ, занимающейся съ уснЬхомъ Математическими и Физическими науками, и изъ одной приверженности къ овымъ и къ отечеству преподаетъ лекцш всякому, кто только про-шолъ первыя основашя Математики... Я, полагая, что знаю несравненно более сего, прихожу къ нему, нахожу у него несколько студевтовъПедагогическаго Института, офицеровъ и даже учителей, кото-рымъ онъ пренодавалъ уроки, и прошу его принять меня въ число учениковъ своихъ. « Охотно», отвечалъ мне г. Рохмановъ, «долгъ дворянина есть посвящать отечеству всё свои умственный качества; правительство, охраняя мою собственность, по наследству отъ моихъ родителей мне доставшуюся, обеззабочиваетъ меня со стороны житейскихъ моихъ нуждъ и чрезъто даетъ "мне средства исполнять ciro священную обязанность, которую я и исполняю по мере моихъ силъ». Г. Рохмановъ сталъ мне давать разныя книги по темъ частямъ, которыя мнё была более известны, застав-лялъ меня ихъ сравнивать, ценить методы, въ нихъ употребляемыя, и чрезъ то нечувствительны мъ образомъ освобождалъ меня отъ предразсудковъ... Г-нъ Рохмановъ пренодавалъ свозмъ слушателямъ дифференщальное изчислеше по собственному своему способу. Кончивъ же курсъ важной сей ветви Аналитики, онъ занялъ насъ HCTopiew оной и изложешемъ всЬхъ теорШ, по которымъ объяснено диФФе- ренщадьное изчислеше. Cie сделало меня безпристрастнымъ какъ въ разсужде-Н1й методовъ, такъ s въ разсуждети сочинителей. Те, которые знала более меня, при начале сего курса думали, что преподаваемая имъ Teopifl днФФеренщальнаго изчислешя есть совершенно новая и не им-бетъ никакой связи съ другими; но тутъ мы увидели, что она есть непременное следсше всехъ умствовашй по сей части, что изъ нея съ невероятною легко-ctiio могутъ быть произведены почти все проч1я теорш сей части, и что ci и последняя суть ня что иное, какъ частные ея случаи, иногда запутанные посторонними вещами. Cie заставило меня тщательно собирать все записки, которыя господинъ Рохмановъ наиъ раздавалъ въ своемъ курсе, и просить отъ его множество особыхъ объяснений, въ которыхъ онъ никому не отказываеты» (стр. I—И). Признаке научно - лптературныхъ заслугъ Рахманова со стороны правительства, образованная общества и учащейся молодежи не разделялось, однако же, многими изъ русскихъ спец!алистовъ-матеиа-тиковъ и прежде всего членами Академш Наукъ. Первыми изданными сочинешями Р-ва были; «Опыть о теорш наиболынихъ и наи-менынихъ величинъ ФункщВ многихъ пе-ременныхъ количествъ» (въ Санктпетер-бургЁ. Въ Морской ТипограФШ 1810 года; in—4е, 2-ьН стр.) u «Опытъ о различныхъ теор1ЯХъ ДпФФеренщазьнаго Изчислешя и о сравиеша оныхъч (въ СанктпетербургЬ. Въ Морской ТиоограФШ 1812 г.; in — 4°). Въ первоаъ изъ этихъ двухъ сочинешй, издавныхъ Адмиралтейскямъ Департамен-томъ на казенный счетъ, авторъ занимался приведешемъ теорш, составляющей иред-мегъ сочинешя, къ «желаемому совершенству«. Къ этому онъ былъ побужденъ незаконченностью, съ которою эта теор1Я вышла изъ рукъ Эйлера, впавшаго при ея разработке въ ошибку, и Лагранжа, исправив-шаго эту ошибку. Во второмъ сочиненш, после подробнаго «описан!я Ферматова и доктора Барро соособовъ наибольтихъ и наименынихъ величинъ и касательныхъ, Ньютоновой и Маклореневой теорш флюк-Ц1Й и Лейбницевой, Ейлеровой и Далембер-товой теорий ДиФФеренщальнаго Изчислешя», авторъ вывелъ изъ ихъ «сравнешя и сближения« новую, по его мнент, теорхю зз*