* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

510 РАХМАНОВА, «Mos спальной колаакъ», соч. Мереье (С.-Ш, 1789). По дере^зде ьъсело Казанку, И. Г. Рах-манйновъ открылъ твпаграФ1ю въ своемъ илгЬнш и наиенаталъ въ ней «Полное собрание всЬхъ до нын^ переведена ыхъ на рос-сШсюй языкъ и въ печать изданныхъ со-чипенШ господина Вольтера.Второе издаше, съ поправлетемъ противъ прежвихъ и съ присовокуплешемъ жизяпСего знамеиптаго писателя и жногвхъ вновь переведенныхъ его сочинешй, кои никогда еще изданы не были» (Козловъ, 1791). Въ 1793 году Коз-довскзй городничий Сердюковъ, будучи въ ссоре съ Рахманинов ьшъ, посла лъ въ Петербургъ до но съ, что тнпограФгя Рахманинова находится не въ гор. Козлове, а въ селе Казивке, и что книги въ ней печатаются безъ всякаго указного дозволения. Этотъ доносъ былъ взвестенъ Императрице Екатерине II я по ея приказу геяералъ-про-куроръ Самойловъ писалъ Тамбовскому губернатору: «Чтобы вы какъ наиекорее ? безъ малейшаго разглашения приказали помянутую типограФШ у Рахманинова запечатать и печаташе запретить, а книгп все конфисковать и ко мвё всемъ оныыъ прислать резстръ». Дело производстЕОмъ затянулось до следующего царствовав!я; въ 1797 году типограз>1я вместе, съ оставшимися книгами, сгорела, поояе чего дело о Рахманинове было прекращено ? было лишь поведено оставшиеся у разныхъ лпцъ экземпляры этого издан1я «собрать и безъ изъятая сжечь». «Историческая свЁдЬн1я о род^ дворянъ Рах-маиановыхъ» (съпрндожее^емъ герба и родаслов-еыхъ таблицъ). К1евъ, 18Й5 г.; «Pyelitis Архивъ», J8O5 г., Je 11; «БиблюграФ. Записки» 1868 г., № 9; «Древняя и Новая Росая» 1878 г., ?5 8; «Иав-Ь-ст1д Тамбовской Ученой Архивной Ком ми сын», выс.ХУШ, Таибовъ. 1888 г.; «АЕтнкваръ» 1902 г., № Записки С, Л. Жихарева. Издаше « Русск. Архива», 1890 г.,* А. Беустроевъ, «Иеторичесшя розыская1я о русскихъ позременвыхъиздйтлхъ и сборнлкахъ за 1703 — 1802 гг.», С.-Пб. 1874 г.; Д. Д. Языковъ, «Вольтера въ русской литера-тур-Ьл; Словарь Брокгауза а Европа; Соликовъ, Смирдинъ, ТТлавильщвковъ и др. каталоги; «Полный списокъ шеФОвтч, долкобыхъ вояандировъ и офидеровъ л.-гв. коннаго полка», C--II6. 1886 г. Рахманоза, Христина бедоровт} артистка Петербургскихъ Иашераторышхъ театровъ, рожденная Логинова. Совоспитан-ница своего мужа, Сергея Ефимовича Р., бывшаго сначала актеромъ, а после главнымъ надзирателемъ театральнаго учи- лища, Рахманова начала свою сценическую деятельность въ труппе Книпдера, образованной И. И. КалиграФОмъ. Ея амплуа были роли молодевькихъ любовнзцъ. Когда собственно начала она свою артистическую деятельность, въ точности не известно, но въ аФиягахъ Кеипперов-скаго театра отъ 26-го декабря 1779 года имя ея встречается въ опере «Госгианый Дворъ», где ояа играла роль свахи. При Дирекцш начала служить она съ 1-го сентября 1783 года, вероятно, когда вся Книпнеровская труппа вошла въ составь придворнаго театра, Ояа думала и ва Императорской сцене занимать свое прежнее амплуа — молодыхъ любовннцъ, но, несмотря на все старашя И. А* Дмитревск&го, непременно хотевшаго сделать изъ нея актрису въ «fблагородныхъ» роляхъ, она не нравилась публике, и ей не разрешали играть въ Эрмитаже, Съ течешемъ вреиени, когда Р. немного постарела и ее можно было перевести на амплуа комиче-скихъ стару.хъ, она сразу заняла видное тесто среди йртйСговъИмператорскихъ теа-тровъ, такъ какъ была одарена редкою способностью перенимать и передавать ею виденное, и ея артистическое дар оваше соответствовало не столько каррикатур-нымъ ролядъ Мольеровскихъ комедШ, какъ ролямъ въ яащоналъпыхъ пьесахъ, пред-ставляющихъ русскш помещячШ плп крестьянский бытъ. Она наследовала все роли Авдотьи Михайловны Михайловой, и хотя и была ниже ея въ роляхъ старыхъ коке-токъ, какъ, наприиеръ, въ »Недоросле», но зато превосходила ее> да и вообще всехъ совремевныхъ петербургскихъ артистокъ въ сЛязе»! Ильина и во всехъ крестьян-скпхъ и «сараФанныхъ» роляхъ. Особенный успелъ имела Р. въ роли Сумбуровой въ «Модной Лавке» Крылова; роль Сумбу-рова въ этой пьесе игралъ В. ?. Рыкало въ, лучппй комикъ своего времени, и ихъ совместная игра приводила зрителей въ восторгъ. По словамъ С. П. Жихарева, они не только заставляли смеяться, но также заставляли поражаться той верностью, съ какой они представляли своихъ персонажей. Вигель, лгало ценив mi й русскихъ актеровъ, говорить, однако, что Рахманова была забавна и оригинальна въ изображенш сварли-выхъ помещицъ, твдичесгая черты кото-рыхъ — мелочную злость и ворчливость, происходившую отъ отсутствия дела и жи-