* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

404 РАЕВСК1Й. скимъ хозяйствомь въ своихъ обширныхъ инешяхъ, съ особенною любовью предаваясь трудамъ по садоводству; этимъ вопро-сомъ онъ занимался съ ыолодыхъ летъ, культивируя различный растешя въКрыму, въ поместье своемъ ? жены; онъ состоялъ членомъ н-Ёсколькияъ спещальныхъ 06-ществъ и находился въпостоянныхъпись-меяныхъ ш диэвыхъ сиошеа1яхъ съ известными садоводами ?. X. СтеЕеномъ, ?. Б. Фишеромъ, Ф. Фальдерманомъ, Н. Гартвп-сомъ и др. Закворавъ, по дороге въ Москву, въ своемъ аменш «Красвенькомъ», Воронежской губернш, онъ скончался здесь 24-го шля 1843 г., всего 431%тъ отъ роду; здесь онъ и погребенъ. Лица, знавппя ?. Н. Раевскаго, оставили о немъ самые благоприятные отзывы. Пушкинъ сошелся съ ниыъ, какъ сказано бшо выше, еще будучи лидепстомъ, и очень цени лъ его литературный вкусъ и образова-Hie (см. письмо Р. къ Пушкину 1825 г., въ книге X Н. Майкова "Пушкинъ», О.-Пб, 1899 г., а также ихъ переписку въ Акад. изданш, т. I я Щвъ 1838 г. братъ поэта— Левъ, состоялъ адъютантомъ при Р., а въ Персидскую и Турецкую войны 1827— 1829 гг. служилъ въ Нйжегородскомъ полку подъ его начальствомъ, ГраФЪ М. С. Воронцовъ былъ въ очень дружескихъ отношен 1яхъ съ Р. и велъ съ нимъ деятельную переписку, равно какъ адмиралъ М. П. Лазаревъ (переписка его съ Раевскимъ напечатана въ "Русск. Архиве» 1882, кн. П, стр, 133—143) й мнопе деятели на воен-номъ поприще въ 1826—1841 гг. Особенно тепло отзывается о Р. въ свонгъ «Воспо-мииащяхъ» Г. й. Филипеонъ, служи вшШ при немъ еъ 1838 года в оставившМ любопытный подробности о деятельности Раевскаго за этотъ передъ па берегахъ Чер-яаго моря. По его сювамъ, «H. Н. Раев-смй былъ высокаго роста, емуглъ> крепко сложенъ и вообще масшзенъ; черты лица его были выразительны..,; онъ очень хорошо владелъ Французскпмъ языкоиъ, зналъ его литературу, много чаталъ...; способности ума его были более блестящи, тёмъ глубоки. У него было много остроум!я и особливо доброй и простодушной вееелости. Въ его обращении всегда видно было что-то искреннее и молодое; онъ говорилъ и писалъ очень хорошо... Физлчески онъ былъ крайне ленивъ, но умъ его всегда былъ въ работе. Въ обществе его невозможно было не заметить... Въ служебныхъ д^лахъ и отногаеншхъ онъ не язпускалъ на себя важности и все делалъ какъ бы шутя».,. Вообще это была очень оригинальная я очень богато одаренная личность, которой не дали достаточно развернуться сперва недоброжелателя, а потомъ ранняя смерть. Формулярный списокъ; йВ осшш и н a elh Г. И. Филипсока», ?. 188?} стр. 147—245; В. Потто, История 44-го драгуяскаго Нижегородскаго лодка, С.-Пб. 1894, т. III; Сочинешя Пушкина и Переписка его; Л. Майковъ, Пушкинъ, С.-Пб. 1899; «Русск. Стар.», т. Vi, стр. 261, г. VII, стр. 122 и 379, т. VIII, Стр. 336, т. IX, стр. 764—770; 1897, шшь, 455; оРусСК. Арз.» 1866, стр. 1101, 1116, 1120, 1186, 1140, 1218—1214, 1268; 1867, стр. 590; 1874, кн. I, стр. 388—389; 1877 г., кн. III, стр^ 95; кн. I, Стр. 328, 332, 334, 339; кв. III; Соч. К.Н. Батюшкова, т.И, стр. 328—9; П. Аявенковъ. Материалы для 6iorpa