* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
270 ПУГИКИНЪ. разили, что «светильникъ пагубный не существуем боле», и что наступило царство тьмы; но вновь возиявшее солнце посрамило мракобйсовъ: Какъ солвца свЬтлаго лучи, С]яютъ дар7>, ученье. Невежество — умовъ затмеиье, Невежды-авторы — сычи. Свою заслугу въ борьбе съ литературными старообрядцами еозпавалъ ? самъ Васшпй Львовичъ. Когда арзамасцы вздумали вышутить присланные на ихъ судъ стихи Пушкина, ояъ отвгЬчалъ имъ упре-комъ: Вы вспомните о томъ, что первый, можетъ быть, Осмелился глупцамъ я правду говорить; Осмелился сказать хорошими стихами, Что авторъ безъ идей, трудяся падъ словами, Останется всегда невеждой к гдуппои'ь. Остается сказать несколько словъ объ отношетяхъ В. Л. Пушкина къ его знаменитому племяннику, Александру Сергеевичу. Отношешя эти не всегда правильно изображались въ литературе. Существовало, напр., MiTEBie, что Васил1й Львовичъ долго не ыогъ угадать высокаго дарования племянника и относился къ его лите-ратурнымъ работамъ пренебрежительно; будто бы къ Александру Сергеевичу относится известный стихъ Васшия Львовича о юномъ поэте: «Пятнадцать д'Ьтъ, пе более того? — Такъ розгами его!»—и будто бы племянникъ отомствлъ дяде, изобрази въ его бездарнымъ семинаристомъ, котораго Фебъ прпказываетъ «поставить въ падка». M. Н. Лонги новъ давно уже и основательно опровергъ эту легенду («Гусск. Архивы» 1S63); но ояа вновь повторялась позднее («Исторпч, Вестникъ» 1882). Съ другой стороны, поэтическое вл1яв1е дяди на племянника слашкомъ преувеличивалось (проФ.М. Г. ХалансюЙ, П. Смпрновшй). Въ судьбе юн ошв-племянника Васшпй Львовичъ, несомненно, иагЬлъ некоторое вля-aie. Еще мальчикомъ Александръ СсргЬе-вичъ перезнакомился въ доме своего отца со многими литераторами, которыхъ при-влекалъ туда Басилiii Львовичъ. Богатая библттека дядп была также, конечно, къ услугамъ племянника. Определять мальчика въ Лицей возилъ тотъ же ВасилШ Львовичъ. ПоэтачеекШ reeifi племянника дядя оценилъ очень рано,—быть можетъ, одннъ изъ порвыхъ. Еще въ 1815 г. онъ писалъ Макарову: «Mon cher, ты знаешь, что я люблю Александра; ояъ поэтъ, поэтъ въ душе; mais je ne sais pas, il est encore trop jeune, trop libre». Въ 1816 г. онъ пи-шетъ самому Александру Сергеевичу: «Мы отъ тебя многаго ожидаемы» ? называетъ его свовмъ «братомъ по Аполлону». Племянникъ отвечалъ дяде подобными же признашямп. Въ 1817 г. онъ писалъ Василию Львовичу послаше: Тебе, о Несторъ Арзамаса, Въ бояхъ воспитанный поэтъ, Опасный для п-ЬваоБЪ сосЬдъ На страшной высоттЬ Парнаса, Защитникъ вкуса, грозный Вотъ! Племяннпкъ-лпцеистъ, конечно, хорошо зпалъ произведет я дяди, ? отмёчешшя выше ихъ стилистлчесю'я достоинства не остались безъ вл1яшя на выработку его собственэаго слога. Нельзя, однако, преувеличивать этого вл1яшя Въ дпцепеше годы Александръ Пушкинъ пмелъ и другихъ учителей -стилистовъ, более даро-вптыхъ, чемъ Басилiii Львовичъ: Жуког-скаго, Батюшкова. По содержание же поэзия Пушкина-дяди была не оригинальна и часто являлась простыми перепевами Фрап-цузскихъ аоэтовъ, хорошо звакомыхъ Пушкину-племяннику въ подлннннкахъ. Сверхъ того, поэтический reeni Александра Сергеевича развивался такъ быстро п такъ властно, что скоро затми лъ и далее подчп-нилъ себе дарование Василия Львовича. ???· следвШ и самъ пе екрывалъ отъ себя превосходства племянника и преклонялся предъ его талантомъ. Любопытно отметить, что на старости гЬтъ Васшпй Львовичъ даже сталъ подражать Александру Сергеевичу: его повесть въ стпхахъ: «Капитанъ Храб-ровъ» (1829—1830) ноеитъ явные слёды подражашя «Евгешю Онегину» и »Графу Нулину». 1) Два послания Василия Пушкина. C.-???. IS11 г. 2) Стихотворешя Васил1я Пушкина. С.-Ш. 1822 г. 3) Записки въ стихахъ Василия Львовича Пушкина. Москва. 1834 г. 4) Опасный сосЬдъ. Лсйи-цигъ. 1855 г. 5) Полное собравй сочииешй русскихъ авторовъ. Сочинешя В. Л. Пушкина и Д. В. Венеаитинона. Изд. А. Сиирднна. С.-Пб. 1855 г. 6) Сочинешя В. Л. Пушкина, изданяыя подъ реданглею В. И. Саитопя. Съ шограФИче-скимъ очеркомъ и примечаниями. Изд, Евг. Евдокимова. С.-Пб. 1893 г. 7) В. П. Авенар1усъ. В. Л. Пушкинъ (БюграФнческш очеркъ). «Историческ. B-fecTH.» 1882 г., т. Ш, стр. 606-624. 8) М. Ха-