* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
168 ПУЧИНОВЪ — ПУШЕЧНИКОВЪ. (в. V, стр. 559); «Случай раны головы» (в. V, стр. 601); «Обзоръ состояния здоровья людей на коммерческих* и кабо-тажныхъ судах*, приходивших* къ Крон-штадскому порту въ 1866 —1870 г.г.» (в. XIII, 1873, стр. 116); «Занятое и про-довольств1е команды на внутренней брант-вахт^)» (в. XIV, 1874, стр. 504). «КронштадскШ В-Ьстннкъ» 1888 г., № 22; Л. ЗмЬевгь, Русские врачи писатели, тетрадь У, С.-Пб. 1889 г., стр. 87—88. Пучжновъ, Матвгьй Ивановичу живописец*. Род. в* 1716 г., ум. въ Петербурге въ 1797 г. Объ его художественном* образовании мы не знаемъ ничего до пребывашя его въ Италш, где онъ занимался подъ руководством* Неполо (Giovanni Batista Tiepolo) и написалъ картину «Беседа Д1огена с* Александром* Македонским*», за которую, в* 1762 г,, Имп. Академ1Я Художествъ удостоила его звашя академика; зван1я этого, впрочемъ, онъ вскоре лишился, так* какъ не представил* картины по заданной программе; тем* не менее, мы видимъ его в*1763 г, въ числе преподавателей Академш. Позднее онъ состоялъ «живописным* мастером* при Шпалерной Мануфактуре», а умер* въ отставке, получая пенено. Изъ работ* его, кроме упомянутой выше, известны еще: «Воскресеше Христово», писанное тоже заграницею, «Молящаяся Богоматерь», кошя, по meibiio А. И. Сомова—съ Гвидо Рени, а по MHEHiro H. П. Собко—съ Тревизани, и шесть рисунков*, находящихся въ Академической коллекщи. Акимовъ, Краткое историческое извете о hi-которыхъ росслйскихъ художник ах ъ— «Северный Вйстннкъ» 1804 г.; Сборникъ матер1аловъ для исторш Императорской Академ1й Художествъ, С.-Пб. 1865; А. И. Сотвъ, Каталогъ оригиналь-выхъ произведений русской живописи. Картйнная Галлерея Императорской Академш Художествъ, С.-П6Л872; Его-же. Тоже. Иностранная живопись, С.-Пб. 1874; Н. П. Собко, Словарь русскихъ художниковъ, С.-П6. 1899. А. Новицкт. ПушбЧНИКОВЪ, Василт Лаерентье-еичг—думный дворянин*. Ещевъ 1649 году упоминается, какъ стряпчШ. Въ 1649 году онъ былъ дважды назначаем* «дневать в ночевать на государевом* дворе», а съ 1650 года неоднократно упоминается въ числе лиц*, назначавшихся следовать за Государем* въ его походах* на бого- молье. Во время 2-ой русско - польской войны (продолжавшейся съ перерывами съ 1658 до 1666 г.) онъ принималъ въ ней у час™, состоя «головою Московских* стрельцов*» и сохраняя свое придворное звание стряпчаго. Въ декабре 1658 года В. Л. Пушечников* изъ Смоленска, где были сосредоточены главныя силы, посланъ былъ вместе с* войскомъ, съ воеводою Ос. Ив. Сукиным* и со своим* полкомъ москов-скихъ стрельцов*, въ Полоцкъ, черезъ Витебск*.14-го декабря они были въ Витебске, а 21-го декабря выступили оттуда къ Полоцку, но у села Бешенковичъ имъ пришлось выдержать бой съ польскими военачальниками — Лукоыским*, Кмити-чем* и Лисовскимъ. Будучи осаждены, они были затем* освобождены полоцким* воеводою Лукою Владинировичемъ Ляпуновыми двинувшимся для этого из* Полоцка. Въ марте 1660 г. «голова Москов-слих* стрельцовъ» В. Лавр. Пушечниковъ былъ отправленъ со своим* полком* (кроме него было еще двое головъ с* полками) въ Вильну къ кн. Д. Еф. Мышецкому, а за-темъ, въмае 1660 г., былъ отправленъ съ полкомъ къ бояр. кн. Ив. Андр. Хованскому (по прозв. Тарарую) под* Ляховичи. Какъ известно, Хованшй въ сраженш подъ Ляховичами и Волонои (Полонкою) понесъ столь тяжелое поражеше отъ Павла Сапеги, Чарнецкаго, Полубенскаго и Кмитича (17-го и 18-го шня), что только черезъ месяцъ (12-го шля) можно было собрать остатка войска, определить потери и сделать смотр* оставшимся частямъ. На смотру войска въ Полоцке В. Л. Пушечниковъ оказался на лицо («въ ecrix*»); после смотра онъ остался въ Полоцке. Кроме Хован-скаго, действовавшаго около Полоцка, въ Белоруссш находились еще силы, действовавшая подъ начальством* боярина кн. Юр. Ал. Долгорукова. Войска польсшя находились какъ раз* между двумя нашими воеводами, всячески препятствуя ихъ соединенно. Расправившись съ Хованским* подъ Ляховичами, П. Сапега, Чарнецюй, Пац* и ПолубенскШустремилисьнакп.Долгорукаго, но последшй разбил* ихъ въ трехдневном* бою при Губареве (подъ Могилевом*). Не смотря на победу, положев1е Долгорукова было затруднительное, такъ какъ поляки перехватывали пров^антъ, а также и людей, посылаемых* въ Смоленск*. По-