* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

96 ПРОТАСЬЕВЪ — ПРОТОПОПОВЪ. meeiH его они' не имели надлежащпхъ инструкцШ, то 8-го апреля они отправили по тому д'блу къ Государю С. М. Протопопова. Протопоповъ, по выполне-нш поручен1Я, не былъ возвращенъ въ посольство: съ инструкциями былъ посланъ подьячШ Казанскаго приказа Тим. Протопоповъ, а Семенъ Протопоповъ сделался 19-го мая 1679 года дьякомъ Посольскаго Приказа и, одновременно, дьякомъ Малой ? о cci и и Устюжской четверти, подчи-ненныхъ этому Приказу. Въ 1681 году, 7-го января, Протопоповъ вновь посланъ былъ въ посольств^ къ Польскому королю,— на этотъ разъ съ думнымъ дво-ряниномъ Ив. Ае. Желябужскимъ. По-сламъ поручено было требовать ?????-тельнаго ответа по вопросу о наступа-тельномъ союз'Ь противъ Турокъ и Татаръ. 19-го Февраля 1681 года послы прибыли въ Варшаву. Посольство это потерпело неудачу: оно не только не достигло бла-гопр]'ятныхъ результатовъ, но король ве-лелъ отсрочить начало работъ погравич-вой коммиссш. 2-го 1юпя 1681 года послы были отпущены изъ Варшавы, а 11-го моля прибыли къ Москве. Въ 1681 году, по возвращении въ Москву, Протопоповъ сделался дьякомъ Большого Дворца, но вскоре опять сталъ дьякомъ Посольскаго Приказа; въ этомъ званш опъ упоминается въ церемониале в'Ьнчашя на царство царей 1оанна и Петра Алексеевичей (25-го шня 16S2 года). «Акты Архивн. Экспед.», г. I, стр. 425; т. Ill, стр. 179; т. IV, стр. 367; «Акты Истор.», т. I, стр. 219; T. IV, стр. 334; т. V, стр. 94, 130, 141; «Доп. къ Акт. Истор.», т. VI, стр. 106; т. IX, стр. 69, 105, 106, 134, 142—144, 159, 348; т. X, стр. 30, 146, 148, 161, 177, 217, 402, 413; «Древе. Росс. Bii?jiioe.», изд. 2-ое, кв. VII, ч. VIII, стр. 417, 421; кн. XX, ч. III, стр. 371, 3S8; «Памяти. Диплом. Снош., г. III, т. У, т. VI, т. VIII; «Русская Истор. Бибдшт.», т. XI, стр. 494; т. XII, стр. 558; «Разрядная книги», изд. 2-ыъ Отд. Собств. Е. И. В. Канцеляр., т. II, стр. 1247, 1334, 1336; H. II. Бантыш-ь-Каменск1Г|, «Обзоръ вн-ёши. свот.я, т. I, стр. 26, 230; т. IF, стр. 18; т. III, стр. 145, 151, 158; С. М, Содовьевъ, «История Россш»; П. Ивановъ, «Указатель къ боярскимъ книгамъ». Е. В-н-въ. ПрОтОДОпОВЪ, Яковъ Егоровичу редак-торъ «Влади&прскахъ Губернскихъ Ведомостей», писатель; род. въ гор. Суздале, Владищр. губ., 16-го октября 1815 г., ум. 5-го августа 1861 г. въ Москве. Сынъ npoToiepea, онъ обучался въ Суздальскомъ | Духовномъ Училище и (1830—1836 г.) во Владим1рской Духовной Семиварш. БойкШ, даровитый семинаристъ резко выделялся изъ среды товарищей разнообрашемъ сво-ихъ способностей. Онъ, между прочимъ, хорошо игралъ ва нЁсколькихъ музыкаль-ныхъ инструментахъ и писалъ недурные стихи (его вдохновляли по преимуществу библейсшя сказан 1я, — распространены были въ письменномъ виде поэмы Протопопова «Аевдорская волшебница», «Без-честхс вамари», «Смерть Саула» и др.). По окончанш курса въ Семинарш, Протопоповъ поступилъ на службу во Владимирское Губернское Правлеше канцеляристомъ, съ откомандировашемъ для занят! й въ канцелярш губернатора И. Э. Куру ты и по Статистическому Комитету. Служба его началась и закончилась въ мелкихъ чи-нахъ, — онъ оставилъ ее въ чинб коллежского регистратора. Съ половины 1839 г. онъ является главнымъ помощникомъ A. И. Герцена въ редактирован«! «При-бавдевШ къ Владим1рскимъ Губернскимъ Ведомостями», а въ 1840 г. становится ? ОФФПщальнымъ редакторомъ ихъ. Только что народившееся издаа1е, «Вдадим]р-сыя Губернсгая Ведомости» подъ рс-дакцхей Протопопова съ первыхъ же го-довъ своего существовали заняли одно изъ первыхъ месть среди подобныхъ издан Ш. Энергичный редакторъ съ са-маго начала своей деятельности ясно опредЬлилъ задачу «Ведомостей», прп-далъ имъ тотъ характеръ, благодаря которому чВладимхрсюя Губернсшя Ведомости» высоко цёнились различными учеными обществами и лицами, занимающимися изучешемъ исторш. Я. Е. Протопоповъ своими трудами по вопросамъ исто-рш Владим1ро - Суздальскаго края верно наметилъ путь, по которому съ такимъ успехомъ шли за нимъ В. А. Борисовъ, B. И. Доброхотовъ ? особенно К. Н. Ти-хонравовъ. Изъ многочисленныхъ статей самаго Протопопова во «Влади М1рскихъ Губернскихъ Ведомостяхъ» (съ .!Уя 25 за 1839 г. по № 43—1843 г.) можно отметить: «Историческое обозрите Суздаля» (1839 г.), «Заметка о Суздальскихъ древностях!.», «Исторический очеркъ г. Пере-славля Зал^сскаго» (1840 г.), «Краткое историческое начертате Владимире - Суздальской iepapxm»-, «О некоторыхъ селе-шяхъ Владим1рской губервш, бывшихъ