* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПРОТАСЬЕВЪ. 89 посольства Протасьевъ. Оба они отправились въ Шевъ и, взявъ про^зн^я и др. граматы отъ воеводы Киселя в отъ митрополита, двинулись оттуда въ Ямполь, гдгЬ находился ХгЬльнищай. 18-го сентября произошло свиданье съ гетманомъ. Сколько ни хлопоталъ Протасьевъ о выдать Анкудинова, онъ не могъ уговорить гетмана, такъ какъ это противоречило основному правилу казачества: не выдавать того, кто вщетъ защиты и безопасности у казаковъ. Не достигнувъ цг?ли, Протасьевъ возвратился еъ Москву. Во 2-й боловшгк 1652 г. онъ посланъ былъ, съ окольн; кн. вед. Андр. ХилхОвымъ, вто-рьшъ воеводою въ Путдвль, гд'Ь былъ еще въ картЁ 1654 г,, а затемъ, кажется, отозванъ въ Москву. Въ томъ же (1654) году, 10-го иоля, двор. Протасьевъ былъ отправденъ опять къ гетману Хмельницкому н "ко всему Запорожскому войску»,— на зтотъ разъ «съ государевымъ жало-ваньемъ, съ золотыми». Во время войны 1654 г. съ Польшею, nocj& взятся Смоленска, государь, устроивъ въ немъ всЬ дЗш, 5-го октября направился въ Вязьму, оставивъ въ Смоленск^ воеводами боярина и оружиичаго Гр. Гавр. Пушкина, окольн. Степ. Гавр. Пушкина и Петра Давил. Протасьева, гдй они были воеводами н въ 1665 году. Въ 1661 году Протасьевъ опять былъ посланъ въ Малороссию. Въ то время происходили раздоры между Самкомъ и Золотаре ежой пзъ-за гетманства. Хотя въ ма-Ь а явились посланцы изъ Малороссш н объявили, что выбравъ Самко, но избраше это окончательно не прошло ввиду сильной ошюзпцш со стороны Золоторенка, и было положено отдать д^ло всецело на усмотрев и волю государя; государь дсе объявилъ, что о гетманскомъ избраши будетъ указъ. Тймъ времеяемъ бывипй гетмавъ Юр1Й ХлгЬльнпцкШ завелъ сношешя съ царскими воеводами и обратился къ царю съ повинною. Чтобы привлечь на свою сторону Хыйдьницкаго, а вм/йстЬ съ нимъ и всю правую половину Украйны и поразведать почву для годобнаго д-Ёла, былъ посланъ дворяиинъ Протасьевъ. ПргЬхавъ въ Шжиаъ, онъ лм^лъ тамъ свидаи1е съ Золотаренкокъ, передаяъ ему дар скую грамату и подарки (соболя), которыми тотъ сталъ въ свою очередь дарить своихъ сотниковъ ц других ъ начальныхъ людей, уговаривая пхъ «служить вйрою государю». Одари въ Золотарейку, Протасьевъ 11-го шля npiixajTb къ Самку въ Переяелавлъ и во время евидащя иередалъ ему письмо государя, въ которомъ тотъ ?росилъ его завести сношешя съ Юр. Х.м"Ъльницкикъ и сказать ему, что, если онъ хочетъ, пусть переходить на сторону ! Государя «безъ всякаго для себя опасенк, такъ какъ увидатъ милость нашу, полу-читъ многое жалованье и честь, а твоя служба забыта никогда не будетъ». Договорившись объ этомъ дЬл'Ь съ Самкоыъ ? вьш-Ёдавъ общее настроеше, Протасьевъ возвратился въ Москву. Въ 1664 году окъ находился опять въ Малороссш, будучи посланъ туда носдй того, какъ гет-манъ Врюхой ецкШ проешь прислать въ помощь противъ Поляковъ Московское войско; П. отсравленъ былъ съ мало-численьщъ (въ 400 чел.) мало дпея^нлп-нированвымъ отрядомъ, который вскоре разбежался; Протасьевъ посл*Ь этого продолжалъ находиться ври гетман^, действуя какъ бы совместно съ нимъ. Такъ, весною 1665 года Брюховепщй съ Протасьевымъ посылали изъ Канева 1у-бенскаго полковника Гамалею, успешно действовавшаго противъ поляковъ, разбившего ихъ и приведшего многихъ илйивыхъ еъ Каяевъ. Когда Брюхо-вецшй отправился въ Москву (въ сентябре), Протасьевъ, будучи воеводою въ г. ГадячгЬ, не могъ удержать въ повннове-нш войско. Дальнейшихъ св-бдемй о Протасьевъ не имеется. «Акты йГетор.», т. IV; «Дон. къ Акт. Истор. ?, ?, Ш, IVnYI; «Акты Muck. гоеуд.и, т. II; л-Древй. Росс. Вивл.м, изд. 2-ое, кн. III, ч. II, Стр- 169; «Русск. Истор. Еиблют.», т. IX и X; «Дворцовые Разряды.», г. И, стр. 436, Ш, 875, 938, 945, 967, &74; т. Iii, стр. 140, 232, 260, 326. 423, 452; Андреевич*., «Истор}я Сибири», т. I; С, М. Со-ловъевъ, «Исторю Pocciii»; А, Барсуковъ, «Сиисни городовыхъ воеводъ»; П. Иедеов!., «Указа,*, къ боярскнмъ книгаиъ». Л". JS-Н'вЪ. Протасьевъ, Соловой Ивановичу голова стр^лецит. Въ май 1613 г. онъ подписался подъ граматоЙ объ взбранш на царство Мих. веод. Романова, а л'Ьтомъ того же года отсравленъ былъ въ послак-никахъ съ дьякомъ Мих. Даниаовымъ къ Турецкому султану съ изв'Ёщенхемъ о во-цареши Михаила веодоровнча я съ нред-ложен1еиъ (»братской дружбы и любви на