* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

624 посседьтъ. валъ здесь историо и философш, кото-рыя навсегда остались любимыми предметами его занятШ. После Р/з-годовыхъ занятШ въ Гейдельберге, П. учился еще въ Киле, Галле, Берлине и опять въ Киле, где выдержалъ экзамекъ на кандидата богословия, которымъ онъ тоже сталъ заниматься. На Пасху 1829 г. П. поступилъ воспитателемъ въ домъ барона фонъ-Нвколаи, въ Копенгагене, и пробылъ въ этой должности три года. Лето 1832 г. П. провелъ въ Киле, занимаясь разработкою темы для диссертант, а 10-го октября того же года онъ былъ удостоенъ отъ Кильскаго университета диплома на ученую степень доктора философш (за подписью декана ор]енталиста Ольгавсена) по защите диссертацш «De traditioms in ес-clesia notione e Novi Testamenti librie sacris eruta» (о понятш яредашя въ церкви на основанш священныхъ книгъ Новаго Завета). Добившись ученой степени, П. отправился въ Россш съ на-мерев1емъ поступить тамъ на службу. Онъ желалъ ученой деятельности. При открытш Шевскаго университета, онъ ковкурировалъ на каеедру философш, но его работа была забракована Советскою Коммисс1ею, и на Невскую каеед-ру философш въ новомъ университете попалъ KieBCKio же баккалавръ духовной академш О. М. Новицмй (по реко-мендацш ректора Иннокентия Борисова). Дерптскому Университету П. предста-вилъ просьбу, ходатайствуя «о случае и средствахъ проявить свои стремления и показать себя доетойнымъ дальнейшая поощрешя». По защите диссертацш ad veniam legendi adipiscendam подъ заглгшемъ «De nexu, qui sensui cum ra-tione, quoad religiosem spectant, interce-dit», 1833 г. (О связи между чувствен-нымъ и ращональнымъ иознанхемъ, поскольку оба они относятся къ религш, съ эпиграфомъ изъ Августина «Nemo credit nisi vol ens» стр. 40), П. былъ принять въ число приватъ-доцентовъ (или «частныхъ преподавателей», какъ ихъ тогда называли) Дерптскаго Университета. Кроме того, II. пристроился на государственную службу въ качестве секретаря Дерптскаго Цензурная Комитета. П., преподавая философию, выступи дъ въ помощь престарелому проф. Г. Б. Еше, когда-то любимому ученику Канта. Еше занималъ каеедру съ основашя Дерптскаго университета (1802—1839 гг.). Когда Еше прекратить чтете лекцШ, Поссельту было поручено заведывать каеедрого, съ возна-граждетемъ. Поссельтъ читалъ по философш самыя разнообразныя дисциплины по разнообразнымъ учебникамъ и даже въ разномъ, подчасъ противопо-ложномъ духе. Такъ, логику онъ читалъ то по Твестону, то по Гегельо-Геннингсу, то даже по Тренделенбургу (Elementa logices aristoteleae), психоло-гш—то по Шейдлеру, то по Эрдману, или Фишеру, исторш философш древней и новой то по Теннеману, то по Рейнгольду (новейшую—по Халибею), эвциклопедш даже ю по Гегелю, то по Гербарту. Кроме того, Поссельтъ читалъ еще философш религш по 1Глам-му, эстетику по Громану, естественное право по Еше, метафизику по Эрдману, истор1ю псих о ло ri я по Рейнгольду, объ отношения гь философш и богословия по Титтману. Слушателями Поссельта были студенты двухъ факультетовъ—философская и богословская. Поссельтъ на ка-оедре не имелъ никакого успеха; его лекцш считались «невероятными». На· до сказать, что П. не обладалъ ни внешними дароватями оратора, ни преподавательскимъ (для философш) та-лантомъ вообще. Да и самыя философская воззрен1Я его страдали неуравновешенности и неустановленносйю, какъ видно изъ вышеуказанныхъ его меташй отъ одного философскаго направлешя къ другому. Еше не рекомендов^лъ его себе въ преемники. И когда въ 1844 г. выступ и лъ Поссельту сильный конкурента въ лице талантливая Л. Штрюм-пеля, убежденная гербартовца, то судьба П. была решена. Несмотря на то, что онъ 6 летъ ваменялъ профессора, на каеедру былъ избранъ Щтрюмпель, бдестяшдй ораторъ и спещалистъ-педа-гогъ, а Поссельту пришлось искать себе другого места. Онъ въ 184Г> г. пн-реезжаетъ въ Москву и обращается къ преподавательской деятельности. Около этого же времени научные интересы Поссельта меняются, и изъ философа онъ становится историкомъ. Въ быт-I ность свою въ Дерпте ??. выпустилъ