* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

поповъ. 547 онъ не потерялся, не изменился умственно и вравственно, не увлекся и не охладелъ къ своему отечеству, но остался вполне русскимъ я православнымъ по своимъ убфждешямъ, по складу жизни, по своимъ чувствамъ и симпатгямъ... Все pyccKie, побывавппе при немъ въ Лондоне, подтверждали это. Онъ былъ душою русской колон in въ Англги, не-заменимымъ по своему авторитету для разныхъ англШскихъ церковно-релип-озныхъ корпораций и глубоко-уважае-мымъ лицомъ со стороны членовъ англиканской iepaxin и профессор овъ Оксфорд-скаго и Кембриджскаго университетовъ. Онъ первый заговори лъ, какъ непосредственный наблюдатель и знатокъ, о ре-лигюзномъ состоянш Вели кобриташи и о движея1яхъ въ ней по направленно къ православию. Его трудамъ и хри-CTiaHCKOfi ревности по преимуществу обязаны некоторые изъ членовъ англШ-ской епископальной церкви своимъ обра-щен1емъ въ православге, какъ-то док-торъ Овербекъ и др. Онъ заставилъ съ уважешемъ относиться къ православной церкви. Его письма по вопросу о соединении церквей печатаются въ 1904 г. въ «Хританскомъ Чтенш». СпЪдЪтя о немъ помещены въ 1875 г. въ посхЬднмхъ «Странника», «Домашней Беседы», «Правосл. Обозрйшя», «Русской Старины», сЦерк.-Обществ. В-Ьстника», «Тамбов. Епарх. Ведомостей» и др. духовныхъ газетъ и журтдовъ. К. Здравомыслоаъ. Поиовъ, Ивану искусный серебря-никъ XVII в. Въ 1616 г. оаъ делалъ окладъ къ образу Богородицы Тихвинской; въ 1622 году, золоти лъ «къ сабли угорской лехкой два окова съ кольцы»; въ 1623 году золотилъ: «въ крымскую посылку колокольцы кречатьи серебряные», <къ воронку серебреному немецкое дело», «къ государеву посошку рога серебреные чеканные» и, вместе съ другими, «большого царева колокола новой колокольницы... заруковье и крестъ»и на немъ же «летописецъ слова» ; въ 1025 г. онъ делалъ къ присланному отъ шаха «ковчезцу золотому съ святыней гнезные цки золотые», съ заменою вделаннаго тамъ хрусталя резяымъ расштемъ и «въкизылбашскую посылку колокольцы золотые кречьи»; въ 1637 г.| «онравлялъ золотомъ отъ чепи сь мел-1 кими звеньями» седло государево; делалъ царевве Татьяне Михайловне се-ребряныя серьги съ двумя лалами и двумя изумрудами, а царевне Ерине Михайловне — серьги съ яхонтамн и, наконецъ, вместе съ К. Пестрнковымъ, «делалъ золотое на саблю окольнпчаго Вас. Ив. Стрешнева египетское д?ло>-. Ив. Заб$линъ, «О метадлмческомъ производстве въ Россш XVH в.»; А. Виктор овъ, «Описан ie записныхть книгъ и бумагъ старшаыхь дворцовыхъ приказовъ», М. 1885. В1одщкШ. Поповъ, Иеанъ, коллежсшй аесес-соръ, депутата отъ дворянъ Валуйскаго уезда въ Екатерининскую Коммиссш о сочиненш Новаго Уложешя. Высказываясь противъ домогательствъ купдовъ, Поповъ поддерживалъ мнешя о дозволении и дворянамъ иметь фабрики съ темъ, чтобы на нихъ обрабатывались только pyccKIe продукты, я товары съ нихъ про-давалисьпреимугцеетвеннорусскимъкуп-цамъ; стоялъ а также з&уничтожеше лиф-ляндскихъпривалегШ.Приобсужденшво-проса о судахъ, 29-го февраля 1768 г., Поповъ высказалъ маея1е о необходимости ограничить безконечную въ нихъ волокиту введешемъ новой формы словеснаго суда, давая возможность и ответчику, и истцу ознакомиться въ подробностям съ возражениями противныхъ сторонъ; пред-лагалъ установить въ тяжебныхъ судахъ порядокъ делопроизводства судовъ воен-ныхъ, ввести строгая меры противъ неявки въ судъ ж учредить въ канце-ляр1яхъ судовъ по одному депутату по выбор а мъ дворянъ. Поповъ присоединялся къ мвешямъ о расширена круга лицъ, кои могли бы прюбретать права дворянства, былъ противникомъ освобожде-В1Я крестьянъ и предлагалъ стропя меры противъ беглыхъ; 1-го мая 1768 г. имъ подано было особое мнете о взы-сканм съ солдата и служилыхъ людей штрафовъ за женитьбу на беглыхъ де-пицахъ и вдовахъ. «С бор никъ Имггерат. Русскаго Исторического Общества», т. VIII, стр. 138, 139, 335 и 336; т. XIV, стр. 88, т. XXXII, стр. 49, 182 и 234 ц т. LXVIII, стр. 563. я. Клокачевъ. Поповъ, Яванъ, врачъ; изъдуховнаго звашя, род. въ 1790 г., ум. 27-го сентября 1830 г.; учился въ Вологодской Семинарш, въ 1807 г. поступилъ въ