* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

444 ПОЛ УБОТОКЪ. въ Малороссию П. сильно боялся, ибо шаль, что при разслйдованш окажется, насколько не только чернь, но и старшина мало знаегь о челобитныхъ вообще и о включеши г,ъ нихъ пункта объ уничтожении Малороссийской Коллеги въ особенности. ????? того, можно было ожидать, что народъ подастъ Румянцеву множество жалобъ на старшину, о которой, именно, ходатайствовала П. въ своихъ челобитныхъ. Поэтому П. хотЬлъ предупредить близкихъ ему людей о прйзде Румянцева, чтобы не дать ему возможности собрать на мйсте улякъ старшин^ въ тЗзхъ насил1яхъ, ради которыхъ и учреждена была, по словамъ царя, МалороссШская Коллег1я. Съэтою целью П. отправилъ съ Быковскимъ письма къ Жураковскому и Лизогубу и приложилъ къ нимъ подробное настав-леше, какъ действовать въ виду пргезда Румянцева; настав лете это было составлено Николаемъ Ханенкомъ и заключало въ себе советы старшине о томъ, чтобы та поспешила, въ каждомъ данномъ случай, загладить свои зло-употреблешя, < наград ивъ обидимыхъ для своей пользы». Для св-Ёд'бнхя были приложены къ письмамъ и ноши съ челобитныхъ, поданныхъ 13-го сентября. Въ то время, какъ П. отправлялъ въ Малороссш Быковскаго, прибылъ 10-го ноября съ КоломацЕими челобитными Романовичъ и тотчасъ же подавъ ихъ Петру. Царь выходилъ въ это время изъ церкви св. Троицы, принялъ че-лобитныя и зашелъ въ кофейный домъ для ихъ прочтешя. По прочтенш ихъ царь тотчасъ же «съ великимъ гнЪвомъ и яросию» велелъ гене-ралъ-майору А. И. Ушакову взять подъ карауль П., Савича, Чарныша и всёхъ, кто съ ними тогда былъ. Ото всЬхъ вхъ тотчасъ же были отвязаны сабли, и они отправлены въ Петропавловскую крепость. Вместе съ П., Сави-чемъ и Чарнышомъ были еще арестованы: Грабянка, Кирпичъ, Корещай, Володьковскгй, Ханенко, БыковскШ, Романовичъ и друие мелкге и малоизвестные урядники. Коломащая челобитныя, привезенныя Романовичемъ, истощали терпите царя, темъ более, что въ нихъ снова говорилось объ избранш гетма-на^ чемъ не велено «докучать» указомъ отъ 23-го апреля, и хотя П., можетъ быть, и не было известно содержавхе ихъ, пришлось отвечать ему; Гнйвъ царя былъ поддержанъ еще тЬмъ, что при арестЪ имущества П. и его товарищей былъ найденъ черновикъ мемо-рш Николая Ханенко, и такимъ обра-зомъ царь убедился въ томъ, что старшина въ своихъ ходатайетвахъ лишь прикрывается именемъ народа. Всяедъ за арестомъ П-ка немедленно выЬхалъ въ Малороссш для производства следствщ Румянцевъ, который получилъ приказъ забрать бумаги арестованной старшины и въ Малороос1и. Но П. успелъ предупредить близкихъ и старшину о пр1езде Румянцева черезъ своего слугу поляка Николая Лаговича, передавшаго изустно содержание меморш. Такимъ образомъ, бумаги П. были частью сожжены въ Глухове, а частью отправлены въ далекое, находившееся въ Лебединскомъ уфзде, село Мвхайловку, принадлежавшее ему. Жураковск1Й и Лизогубъ также были предупреждены, разослали по пол-камъ снаучнтельные пункты», какъ поступать съ Румянцевымъ, и советовали старшине кончать свои дела миромъ, «награждая обидимыхъ для своей пользы»*, этому подавалъ примерь и самъ ЖураковскШ, который сталъ усердно разбирать жалобы и удовлетворялъ «обидимыхъ». Румянцевъ прибылъ въ Глуховъ 24-го ноября вместе со своими помощниками: братомъ Никитою и зятемъ графомъ Муравьевыми Произведя несколько аре-стовъ (канцеляриста Валькевича, сот-никовъ Галецкаго и Криштофенко), Румянцевъ началъ объ^здъ Малороссш 13-го декабря со Стародубскаго полка и закончилъ его въ первыхъ числахъ февраля 1724 года. При объезд^ Румянцевымъ Малороссш ему было подано множество жалобъ отъ народа на прв-т^снешя отъ старшины; разборомъ этихъ жалобъ занимались все л-Ьто 1724 года особо назначенный имъ лица. Изъ произведенная Румянцевымъ сл-бд-ств1я выяснилось, что народъ не при-нималъ никакого участия въ соетавле-Н1и челобитныхъ. Имъ были арестованы и отправлены въ Петербурга: Апостолъ, ЖураковскШ, Лизогубъ, ГалецкШ, Криштофенко, Валькевичъ и] Данило За-