* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

432 ПОЛУБОТОКЪ. инструкцш уже было сказано, что Кил-легхя можетъ разбирать только такья дела, которыя уже были на суде полков-ничьемъ или генеральномъ и возникали вновь лишь по апелляцш на прежтя решешя. Поэтому-то Я, и далъ отрицательный ответь Вельяминову, говоря, что д^ло должно сперва быть разобрано въ Генеральномъ Суде и жители села Витемли должны подать жалобу сперва ему, П. Сохраняя свою самостоятельность, П. разослалъ, затемъ, во все полки универсалы, въ которыхъ гово-рилъ, что «правлеше делъ» содержитъ онъ, полковникъ Черниговскгй, и что, поэтому, всяюй, имеющШ жалобу, долженъ обращаться къ нему. Вельяминовъ, отсылая 11-го августа 1722 года первое свое донесете въ Сенатъ даже и не упомяну лъ о первоыъ столкновешл своемъ съ П.; изъ этого видно, какъ мало значешя придавалъ президентъ Коллегам противодействую Черниговскаго полковника. Напротивъ, онъ писалъ, что «по всей Малоросс1и состоитъ все благополучно и посполитые малороес1яне объявленную имъпопечатнымъ листамъ ЕгоИмие-раторскаго Величества милость (указъ объ учрежденш Налоросыйской Коллеги) съ радостью пр1емлютъ». Кроме того, Вельяминовъ сообщалъ, что на-родъ, подавая многочисленныя жалобы на старшину, высказываем, желаше судиться «по указамъ Его Император- ! скаго Величества, а вело ихъ правамъ». Вельяминовъ, основываясь на данной ему инструкцш, долженъ былъ упорядочить въ Малороссы админнстращю, суды л общественную казну. Въ об-щемъ, по инструкцш, данной 16-го шня 1722 года, онъ былъ обязанъ: 1) принимать и разрешать жалобы на поста-новлешя всехъ админвстр ативныхъ и судебныхъ учреждений Малороссш; 2) привести въ известность всяюе денежные и хлебные сборы и затемъ собирать ихъ въ царскую казну, уплачивая изъ нихъ жалованье компанейскимъ и сердюцкимъ полкамъ; и 3) наблюдать, чтобы казаки и посполитье не были отягощаемы работами со стороны полковой и сотенной старшины. Все эти отрасли гетманской власти, передаваемый въ руки Вельяминова, были, действительно, въполнейшемъ безпорядке: те «права и вольности», по которымъ якгбы управлялся малороссхйскШ на-родъ, постоянно изменялись по произ-Bojy всехъ урядниковъ, начиная съ гетмана и кончая сотникомъ, не будучи никогда точно определены. Народъ въ особенности страдалъ отъ алчной старшины, которая, не довольствуясь даваемыми ей отъ гетмановъ ыаетностями, производила захваты и насильныя покупки земель у своихъ полчанъ и сотня нъ, коихъ, къ тому же, часто верстала въ посполитье (крестьяне); суда же на старшину народъ не могъ добиться, ибо судебная власть сосредоточивалась въ рукахъ самой же старшины. Положение простого крестьянина въ МалоросЬш было известно въ Москве, но Вельяминовъ былъ безсиленъ ограничить произволъ «державцы», пока еуществовалъ прежтй строй гетманщины. Темъ не менее, онъ пытался приводить въ исполнение свою инструкцию, и въ половине августа 1722 г. П. получилъ отъ него указъ о «неупотреблении до жадеыхъ (т.-е. никакихъ) ра-ботизнъ казаковъ и невзиманш у вихъ накладовъ, когда къ суду явятся». Следств1емъ этого указа Коллегш былъ универсалъ П., разосланный по полкамъ, приблизительно того же содержания, какъ и указъ Вельяминова: въ немъ запрещалось употреблять казаковъ до «приватныхъ работизнъ» подъ угрозою строгаго наказав1я и указывался поря-докъ разбирательства судебныхъ делъ. Универсалъ этотъ, разосланный 19-го августа 1722 года, показываетъ, что П. известны были злоупотребления старшины и неудовлетворительное состояние оудовъ; исполнеше же его всецело зависело отъ самихъ полковииковъ, но последше не подавали викакихъ на-деждъ на исправление. Изъ шести полковииковъ того времени (четыре пол-ковничьихъ уряда оставались вакантными), на четверыхъ П. не могъ совершенно разсчитывать, ибо они (вы-крестъ Марковичъ, сербъ Милорадовичъ, запорожецъ Галаганъ и волохъ ТанекШ) была известны въ Малоросс10 своими наеилхями; остальные же два: Апостолъ и Толстой, хотя и могли сочувствовать намерешямъ П., но первый былъ слиш-комъ старъ, чтобы изменить существую-