* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

386 П0Л0ЦК1Е КНЯЗЬЯ. и приступить аъ осаде Минска, где засЬлъ Ростиславъ Глебовичъ (.№ 35) м былъ заключенъ Брячиелавъ Василь-ковичъ съ братомъ Володшею. Борьба Рогволода съ Ростиславомъ окончилась ыиромъ «на всей воле» Рогволода, по которому прежде всего должны были быть освобождены братья Васильевичи. Въ 1162 году Полоцюе князья, въ томъ числе и Брячиелавъ, участвовали въ походе Ростислава противъ Владим1ра Мсти-славича къ гор. Олуцку. Въ конце 60-хъ годовъ XII столетш, когда Давидъ изъ Витебска перешелъ въ Вышгородъ, уделъ, находившейся въ Южной Руси, онъ отдалъ Витебскъ Брячиславу. Но вернее, кажется, предположить, что Давидъ, мало заботясь объ этомъ городе, въ виду получешя удела ближе къ Kie-ву, оставилъ его, плохо или даже совсемъ не обезпечивъ его за собою, а потому Васи льковичи постарались воспользоваться случаемъ и возвратить себе родовой удедъ, на время утраченный, какъ известно, ради упрочешя своего положен 1я среди другихъ лишй полоцкаго княже-скаго рода ВсеславичеЙ и особенно стар-шаго изъ нихъ Всеслава, на Шмюцкомъ княженш. Въ 1169 году Брячиелавъ съ братьями участвовалъ въ походе Рости-славвчей, своихъ покровителей, и князя Андрея Воголюбскаго за Святослава Ро-стиславича, прогнаннаго новгородцами съ княжешя. Въ 1681 году, когда въ Южной Руси происходила борьба между Черниговскими князьями и Давидомъ Росгиславичемъ Смоленскимъ,и большая часть Полоцкихъ князей была на стороне Чернвговскихъ князей, въ частности на стороне Святослава Всеволодовича, Брячиелавъ, равно какъ и братъ его Бсеславъ Полоцюй, держался тоже союза съ ними. (О подробностяхъ обра-зован!я союзовъ и причине образования см. Бсеславъ Полоцтй № 16). До какихъ поръ княжилъ Брячиелавъ въ Витебске неизвестно, но только въ 90-хъ годахъ ХП столетия тамъ былъ уже, кажется, его сынъ Василько Брячиславичъ. »Полное Собр. Русск. Л-Ьтоц.», т. II, стр. 83, 86, 124; т. ТО, стр. 71,91; Карамзина. «Исторш государства Россгйскаго», изд. журн. <ОЬверъ», г. П, стр. 186, 198, прим. 286, прим. 407; т. Ш, стр. 88, прим. 60; Содовьевь. «Истормг Россш», взд. т-ва Обществ. Польза, кн. I, т. Ш, стр. 479, 531, 546, при*. 1; Батюшковъ. «Бйлоруссхя и Литва», стр. 33; Довнаръ-Запохьсый. «Очеркъ ECTopia Кривичской и Дреговичской земель до ХШ BIKa», стр. 140, 152, 157, 167. № 5. Брячиелавъ Давыдовичъ. Предки его по восходящей лиши: Давидъ (J\*25), Всеславъ (№ 15), Брячиелавъ (JN& 6), Изяславъ (JH: 28), Владим1ръ Святой. Былъ женатъ на внучке Мономаха, дочери Мстислава I Великаго. До 1127 г. объ этомъ князе сведешй не имеется. Въ 1127 году Метиславъ I Веляий, въ союзе съ князьями почти всей Руси, на-палъ на Полоцкое княжество, желая наказать техъ Полоцкихъ князей, которые не признали его великокняжества. Желая помочь войскомъ отцу своему въ предстоящей борьбе, Брячиелавъ со-бралъ Логожскую дружину и двинулся къ Полоцку въ помощь къ отцу. Но Метиславъ придумалъ особый планъ: онъ не двинулся прямо на Полоцкъ, но разными путями отправить князей съ дружинами на города, имевпие более важное стратегическое значете въ деле покорешя страны. Полкъ самого великаго князя находился подъ начальством старшаго сына великаго князя Изяслава и былъ посланъ къ Логож-ску. Все князья въ назначенный день должны были напасть на указанные пункты, но Изяславъ однимъ днемъ опередилъ прочихъ князей и неожиданно приблизился къ Логожску. Брячиелавъ, который, ничего не подозревая, велъ дружину къ отцу, узнавъ объ этомъ, растерялся, не зная чтб делать; не зная точно, где, въ какомъ направлении находился Изяславъ, онъ повелъ дружину какъ разъ къ Изяславу. Въ виду родственной ' связи (онъ былъ женатъ на сестре Изяслава), Брячиелавъ былъ радушно принять и находился съ Логожской дружиной въ полной безопасности. Логожаве, видя своихъ въ безопасности, сами сдались. Ихъ примеру последовалъ и городъ Изяславль, княземъ котораго и былъ Брячиелавъ. Даль-нейшихъ сведенШ о его жизни мы не знаемъ, но имеемъ полное основаше полагать, что онъ находился въ числе техъ князей, которые были отправлены Мсти-славомъ Великимъ на заточеше въ Константинополь. Въ «Путешествш apxienn-скопа Антотя въ Царьградъ» (въ конце XII века) упоминается о могиле кня-