* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПОЛИКАРПОВА—ПОЛИКАРГГЬ. m рича — «Опровержение Кальвинскихъ иавъ» и сояинеше naTpiapxa lepyca-лимскаго Доспеея — «Енхиридшнъ»; сочинеше Нектария, naTpiapxa Iepy-салимскаго «О власти папской» — 1-го августа 1693 г.; переводъ и сочинешя Севаста Комвнита о времени пресу-ществлетя Св. Даровъ въ тело и кровь Христову*, несколькихъ поучешй Ефрема Сирина, вомещенныхъ вместе съ другими соча нетями Сирина и сочине-нхями Аввы Дороеея, взданныхъ въ декабре 1701 г.; сочинев1е Теория Похи-мера. парафразисъ на сочинеше ДЬнисзя Ареопагита; сочинение Лвхудовъ— <Ме-чедъ Духовный» ; съ латинского языка— «Географ1я Варешева» въ шне 1718 г.; съ греческаго 20-го февраля 1697 года «Книги хитрости руководства»; «Проти-вов^щаще о начальстве папы», съ греческаго въ 1695 г.; вмес-rfe съ другими лицами, въ числе коихъ были Софрошй Лихудъ и Оеофилактъ ЛопатпискШ, П. переводилъ библш. Кроме того, П. участвовалъ въ некоторыхъ пере вод ныхъ трудахъ чудовского инока Eboeimih. Ему можно приписать также: «Ожи-тш человеческомъ», стих. Григор1я Богослова—въ «Букваре» 1701 года; Нила ЭессалоникШскаго «О святемъ Дусе», противъ католиковъ (после 1693 года): «Реторика. Сочинена на лат. лзыке пре-освященнымъ Стефаномъ; переведена же на словенскШ ?. П., типографскиыъ справщикомъ, 1705 г., февраль; начерно перевелъ: »Сёчивецъ Максима Пелопо-несскаго» (около 1703 г.). С. П. Брайдовскш. «ведоръ Полшарповпчъ Полпкарповъ-Ордовъ, директоръ Московской Ти-пографш»,—«Журпааъ Ы инист. Народнаго Просвещения» lS94r., il, 10. II; «ДревняяРоссийская Впвлювака^, ч. XVI, стр. 295 — 302 <въ ней помещено ¦ Историческое пзв^сис о Московской Академш* Поликарпова); с Старина и Новизна». Рубана, 1773 г. — то же сШвЪте-, И. Голиковъ. сДополненш къ д-Ьяшямъ Петра В.», изд. 1792 г ; Согшковъ. «Опытъ российской бпб-йогрифш.. С.-Ш. 181В г., ч. I и II; Esreirin. «Словарьпсто-pnnecKio о писатедяхъ духовного чпна грекорое. церкви», пзд. 2, С.-Пб. 1827, т. И, стр. 191 — 103; II. Стросвъ. «Обстоятельное onucaHie старо-печатныхъ кнпгъ славянскихъ и poceiftcKurb, хранящихся въ бпблкггек'Ь гр. беод. Авдр. 'Гол-етова». Москва. Зк29г.. II, ieite 86,229; его же, sOmieaaie старопечатныхъ кнпгъ славяне кпхъ». Москва. 1 Sil г., стр. 250—2ol и прибавлен^ VI: его же, «Ппблштека Императорскаго Общества IIcTopin к Др. Роесгйекихъ». Москва. 1845 г.. отд. I., № 233, отд. П. № 80; его же, «БпбдЬ- : л о та чес idS словарь ? черновые къ нему начх-р1алы», издан. А. Бычковымъ, С.-Пб. 1*82 г., стр. 23(5—238; А. С'мЪловскй.«Братья Лпхуды и на- npasjeaie тсорш словесности въ ихъ шко,гЬ.>_ «Журвалъ Министерства Народнаго ПросвЪщс-юя» i845 г., .V 3. стр. 71—72; Сжгрновъ. «Пето pin Московской Славяво-греко-латинской Академии, Москва. 3855 г., стр. 73—74 г.: митр, Фшгаретъ. «Псторщ русской церкви, цер10дъ 4». изд. o, Москва. 1888 г.. стр. 103. примеч. 236 ? «Обзоръ русской духовной литературы», изд. 3, 1834: г., стр. 2ьЗ—'235: ГорекЩ ц Невоструевъ. «Оппсаше славянекпхъ рукописей Московской Синодальной библотекп». Москва. ISoS г., отд. II. ч I, отд. II, ч. 3. Москва, 1802 г., «Бпсшографичес-К1Я Зашскп» IO5S г., 3. стр. <57; О.Буслаевъ. «Псторпческан хрестоматия церковно-славянского и древне-русскаго языка». Москва. 1562 г.. стр. 1287 — 1398; П. П. Пекарсый. «Наука и литература въ Pocci« при Петр? В. j. С.-Пб. lSt>2, ?, I nil; Новиковъ. «Опыгыктораческаго слова ряо poccificKUXb днеатйляхъ»—въМатершлахъддя исторш русской литературы. Пзд. Л. А. Ефреиова. С.-Пб. 1S67 г.; И. Чнстовичъ. «Новгородский мп-трополить 1овъ и его переписка съ разными .ш-цаан»—«Странникъ» ISOlr., 1, стр. 125. П14; tOnucaEte докуиентовъ и дйлъ, хранящихся пъ api'uei СеитЬйшлго Правительствующаго Синода*, т. I. II. ??. IV. VI, VII и VIII: сЧерты изъ тторш книжнаго просв-Ьщец!« при IleTpt Еелзкоиъ; переписка директора Московской Тппогрифш ?. Поликарпова съ начальников Монастырскаго Приказа графомъ П. А. Муепнымъ - Пухпкннымъ» съ 1715 — 1717—<Рус-cuio Архпвъ» IStia г., стр. 1041—1057; «Московские вольнодумцы начала XVIII бЪш и Сте-фанъ Яворсый»—Н. С, Тпхонравова, въ «Со-optimn сочиненШ». М. 1898 года, тоиъ II; В. М. Уедольсюй. »Славяно-русск1я рукописи^, Москва. 1870 г., LTJO. 347—348; А. Викторовъ, «Описи рукошзеныхъ собрашй иъ кьшгохра-пилпщахъ северной Poccin», С.-Пб. 1890 г.. стр. 22. 207. 28U. УОЗ; «Лрославсия Епархшль-ныя Ведомости» ] ·?74 г., Je 21 и 27: И. А. Шляпканъ, «Св. Дчмптргй Ростовский ? его время» (1651—170Я г. ), С.Л16. 1891; Г. Мпрковпчъ. «О времена преоеуществлен5я св. Даровъ. Споръ, бывпий въ Ыоскв-Ь во второй половин^ XVII в.», Вплъна. 1886 г.; М. Сиенцовекш. «Братья Лихуды», C.-???. 1S9O г.; А. Прогзсров-сый. «Сиаьвестръ Медв'Ьдевъ, его жпзнь ? деятельность» М. 1896 г.; В. С. Пконнцковъ. «Опыть русской ???????????????]», Шевъ. 1SII1 г., т. I а II; Чудоновъ. «О преподаванш отечественного языка>, Йоронежъ. 1^72 г.; С. II. Ьрайловскш. сОдпнъ цлъ дестрыхъ Х\"П ст.— Кар^онъ Псто-минъ» — ьЗап. Пип. Акад. Наукъ », VIII, по штор, ? пл. отд.. ?- V, ?. С.-Пб, 1902 г.: « Пор сводная литература Моек. Русп XIV—XVH в.: ыкЫогр. матер, академ. А. П. Соболевскаго. С.-Лб. Ii)u3. Упоминается аъ общихъ курсакъ исторш русской литературы Галазсова, Порфирьевя, Пышна В. В. Фурсекг.о. Поликарпъ, инокъШево-Печерскаго монастыря, писатель первой половины XIII века. Скудныя сведешя о жизнп Поликарпа даютъ пославie къ нему Си-