* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

П0Г0СК1Й. 181 Какъ литературный деятель, Погост! личность весьма примечательная, или,—какъ выразился ?. М. До-стоевскШ, — явлеше исключительное. Свой талантъ и заветныя мысли онъ всецело отдалъ русскому народу, именно той «темной массе», исключительно для которой онъ писалъ и работалъ и которую будилъ и призывалъ къ свету. Полагая образование главнымъ звеномъ, связующимъ между собою всехъ людей, «созданныхъ по образу и подобш Бо-ж1ю», онъ всю свою жизнь энергично проводилъ мысль о необходимости грамоты и образовашя для русскаго простолюдина. «Все люди—братья, ибо все созданы по одному и тому же подобно Божш... Преграда между людьми—обра-зовате. Стоитъ необразованному образоваться и иреграда рушится», — говорить между прочимъ ПогоскШ въ од-номъ изъ своихъ сочиненШ («Майорская дочка»). Съ другой стороны онъ скорбелъ о слишкомъ недостаточной духовной пище русскаго простолюдина, пробав-ляющагося сказками да побасенками и въ своихъ издашяхъ и сочинешяхъ старался дать народу по возможности не только назидательное, но и полезное чтение. Чуждый какихъ бы то ни было литературныхъ и подитическихъ парпй, Погоскй держался въ своей деятельности лишь одного направлешя: просветить руссшй народъ «разумнымъ правдивымъ русскимъ словомъ», любовью согретьшъ, указать русскому народу на его обязанности по отношенхю къ Богу, царю и отечеству на какомъ бы то ни было поприще, указать на прекрасное и достаточное для счастья человека въ той сфере мелкихъ, обыденныхъ явлений, изъ которыхъ слагается наша частная и семо йд а.я жизнь и, наконецъ, начертать идеалъ честной жизни. Для успешнаго следоватя въ этомъ направ-ленш у Погоскаго были все необходи-мыя средства: превосходное анаше русскаго языка и народа, неподдельная искренняя любовь къ русскому простолюдину, горячее желаше счаст1я ему и мастерское владеше перомъ. Къ этой цели онъ стремился и словомъ, и деломъ: и какъ литературный деятель и популяризаторъ, и какъ энергичный членъ Комитета Грамотности и, наконецъ, какъ инспекторъ экшаж-ныхъ школъ грамотности. Ближайшей задачей Погоекаго на первыхъ порахъ его писательской и издательской деятельности было принести посильную лепту въ дело обучен1я и образовашя русскаго войска, но темъ не менее «военнаго Далях· можно одинаково справедливо назвать и однимъ изъ лучшихъ русскихъ народныхъ писателей. (Къ тому же, сторона чисто военная въ большинстве случаевъ не составляетъ главнаго въ произведеюяхъ Погоскаго). Писатель для народа и про народъ, Погоск1й не проводилъ резкой грани между солда-томъ и крестьяниномъ, зная, что сол-датъ-простолюданъ тотъ же крестьянину лишь на время уходягщй отъ своихъ односельчан®, чтобы вновь къ нимъ возвратиться, и что кругъ гогаяпй ихъ и сфера умственныхъ и нравственныхъ интересовъ, въ сущности, одни и те же. Вотъ почему онъ считалъ образователь-но-воспитательныя меры для солдатъ вполне пригодными ж для народа вообще. Pyccait народъ и въ частности русскаго солдата ПогоскШ зналъ не по книгамъ, но по живому общешю съ ними и, любя народъ и зная его потребности, онъ лучшую часть своей жизни положилъ на изыскате и указате средствъ если не для счастья, то для благоаолучгя его. Добрыя и искрен-шя намёрешя и действия Погоскаго, конечно, все понимали : мы уже знаемъ, что его труды были осчастливлены Мо-наршимъ вшшашемъ. На всехъ обаятельно действовали еще две особенности въ творчестве Погоскаго: его своеобразный чисто-народный стиль, всегда подернутый дымкой юмора, и уменье найти въ среде и быте визшихъ слоевъ нашего общества и положительные типы, и положительные идеалы. Недостатки Погоскаго—некоторая растянутость и расплывчатость въ изложенш, а также кое-когда и некоторая циничность легко извинялись, а при строгихъ нападкахъ даже брались иными критиками подъ защиту. Отметимъ также, что Погоско-му хорошо удавалось живымъ народнымъ образнымъ языкомъ создавать порою въ высшей степени художественные образы и целый картины (особенно изъ быта военнаго). Художническ1й поэти-