* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ПОГОРЕЦШЙ. 175 лоложеше преподавашя. Это быстро воз-становило противъ него Коллегш; но такъ какъ всё его замечания были правдивы, то Главный Директоръ Коллегш, баровъ А. Я. Черкасовъ поручилъ секретарю Коллегии, Пеккену, разсмотр^ть его донесете и дать о вемъ свое мне-uie. Пеккенъ призналъ справедливость всЬхъ требоватй Погоредкаго, но не коснулся вовсе затронутая имъ вопроса о числе русскихъ учениковъ и нймцевъ; MH-feBie Пеккена было переведено на русскШ языкъ въ виде отвёта Погорец-кому, и Коллепя, очевидно, опасаясь Черкасова, постановила послать его Пого-рецкому но ne послала. Въ то время нее врачебное дело на Руси было исключительно въ рукахъ в?мцевъ. Петръ Великий устроилъ школы, чтобы образовать русскихъ врачей, но во всЬхъ школахъ ученики набирались, главнымъ образомъ, изъ немцевъ: только въ школе Московская Госпиталя знаменитый Бид-лоо посту ? а лъ обратно; но ори Погорец-комъ главнымъ врачомъ этого Госпиталя былъ Даль, который вместе съ остальными сослуживцами поддерживадъ немце въ и сталъ теснить Погорецкаго, осмелившаяся бороться съ вемецкимъ вл1яшемъ. Итакъ, ни мнеше Пеккена, пи основанное на яемъ постановлете Коллегш не были объявлены Погорец-кому, который былъ очень опечаленъ молчавхемъ Коллеии и невозможностью провести въ школу вместо мертвой рутины новыя научныя в'Ёяшя. Госпитальное начальство и сослуживцы делали ему непр1ятность за в е приятностью. Даль и Ун гель мешали его учебньшъ занятгямъ. разсылая учениковъ по го-епптальнымъ деламъ въ часы, назначенные имъ для практическая изучены растенШ и т. д. Более всего огорчало его OTCyTCTBie печатныхъ учебниковъ; онъ снова писалъ Коллегии, но не по-лучилъ ответа... Поярещпй очень ува-жалъ своего бывшая знаменитая наставника, петербургская заслужевнаго лекцгоннаго доктора Шрейбера и про-силъ разрешешя напечатать его руководство, но не получилъ разрешешя. Тогда онъ безъ позволешя напечаталъ этотъ учебникъ, а въ предисловш ска-залъ несколько не очень лестныхъ словъ о высшихъ госпитальныхъ властяхъ, не называя ихъ по именамъ. Это окончательно разгневало Коллеию и она сделала распоряжеше о томъ, чтобы отобрать у автора все экземпляры предисловия и подвергнуть ихъ уничтожению. Распоряжение Коллегш опоздало и не могло быть исполнено; тогда Коллепя решила примерно наказать Погорецкаго и для этого перечислила его въ Скбир-скШ корпусъ; такимъ образомъ, П. былъ окончательно лишенъ возможности заниматься преподавашемъ, къ которому онъ готовился съ такимъ великимъ тру-домъ. Онъ отказался ехать въ Сибирь, отвечая, что не для того онъ учился и что онъ желаетъ остаться учителемъ въ Госпитальной школе хотя бы и безъ ка-зевнаго содержания. Этвмъ ответомъ П. далъ, наконецъ, своимъ врагамъ законное оруж1е противъ самого себя, и они не замедлили имъ воспользоваться. Кол-лепя вызвала его въ Петербургъ для того, чтобы арестовать и предать суду. Тогда II. уже соглашался ехать въ Си-бирскШ корсусъ, но Коллеия не приняла его оправданШ, и когда онъ по-далъ въ отставку, то она не выпускала его изъ своихъ рукъ до выхода въ еветъ именного указа о его увольнении отъ службы (4-я ноня 1769 г.). Въ 1820 г., около 30 летъ после смерти Погорецкаго, Рихтеръ писалъ о вемъ следующее: «Докторъ П. отправлялъ въ столице сей медицинскую практику съ великимъ отлищемъ. Доброе мнение о номъ, какъ о враче ученомъ и прямо-душномъ, сохранилось и доселе у мно-гихъ жителей Москвы, знавшихъ его лично. Мни го числе иная отборная и прекрасная библютека доказываетъ склонность къ упражнешямъ и обширную ученость». ПогорецкШ напечаталъ: «De semi me-talio Nickel, cui pag. 21 accedit examen medicum modi, quo vuigus explic'are ulcera solet». Diss. д. мед. Lugd. Batav. 1765; въ сочинееш Шрейбера: Mamiductio a.d cognoscendos et curandos morbos, cui accedit appendix de morbis sexus seqnio-ris atque infantum (appendix написанъ Погорецквмъ), M. 1768; «Людовика Корнел1я Венешанина опытъ о пользе трезвой жизни», перев. (съ латинская) д-ромъ П. Поярецкимъ. М. 1768 г: «Исто-р1я и записки Амстердамская Обще-